ПЕРЕХОД ОТ ИНДИВИДУАЛИЗМА К ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ к242431

ID работы - 675132
история (контрольная работа)
количество страниц - 20
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИНДУСТРИАЛЬНОЕ И ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 4
2. ИНФОРМАЦИЯ КАК ОСНОВНОЙ РЕСУРС ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА 6
3. ПЕРЕХОД ОТ ИНДИВИДУАЛИЗМА К ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ 8
4. "ИНТЕРАКТИВНАЯ" ДЕМОКРАТИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА 10
5. МЕСТО И РОЛЬ ОБРАЗОВАНИЯ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ 12
6. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ 15
7. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Становление постиндустриализма имеет долгую историю, которая начались еще со 2 ми-ровой войны. Со времен ее окончания и экономического бума 60-х годов западный мир не пе-реживал ничего подобного той волне всеобщего оптимизма, которая захлестнула его в середине последнего десятилетия прошедшего века. Крах коммунизма и окончание глобального проти-востояния сверхдержав, беспрецедентный экономический рост в новых индустриальных госу-дарствах, переход бывших социалистических стран на рыночный путь развития, начало впечат-ляющего хозяйственного подъема в США и Западной Европе, широкое распространение демо-кратических институтов - все это не могло не порождать ощущения, что большинство испы-таний, на которые столь богато нынешнее столетие, осталось в прошлом.
Облик современной цивилизации разительно отличается от того, каким он был пятьдесят лет назад. В конце 40-х годов при всех различиях в уровне хозяйственного развития тех или иных стран все они были вовлечены в мировую систему индустриального хозяйства.
Последующие же десятилетия характеризовались прежде всего не политическим освобо-ждением развивающихся стран и не идеологическим противостоянием западного и восточного блоков, а нарастающей экономической стратификацией, составившей основание нового миро-хозяйственного устройства. Распад колониальных империй в значительной мере выключил ос-вободившиеся государства из системы традиционного разделения труда, сделав экономики раз-витых стран гораздо более самодостаточными, нежели когда бы то ни было ранее. Развитие вы-соких технологий и превращение науки в главную производительную силу позволило великим державам отказаться от развития прежними темпами собственного индустриального производ-ства, что породило "точки роста" в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. В результате к началу 90-х годов мир явственно разделился на три части: первая представлена развитыми по-стиндустриальными государствами, доминирующими в области высоких технологий и контро-лирующими основные инвестиционные потоки; вторую составляют новые индустриальные страны, импортирующие технологии и капитал и экспортирующие продукты массового произ-водства; к третьей относятся регионы, специализирующиеся на добыче сырья и поставках сель-скохозяйственных товаров, полностью зависимые от спроса на их продукцию и в силу этого вполне подконтрольные постиндустриальному сообществу.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Иноземцев В. К истории становления постиндустриальной хозяйственной системы. - М., 1999.
2. Иноземцев В. Расколотая цивилизация. - М., 2000.
3. Нехаев С.А. Основные тенденции развития рынка в эпоху глобализации. - М., 2001.
4. Пильцер П. Безграничное богатство. Теория и практика "экономической алхимии" (Unlimited Wealth. The Theory and Practice of Economic Alchemy. N.Y., Crown Publishers, 1990)


Цена: 1000.00руб.