Изучение Балканского кризиса 10-х годов ХХ века

ID работы - 683812
история (курсовая работа)
количество страниц - 38
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. Основные исторические характеристики Балканского кризиса 1911-1912 гг.
5
1.1 Балканский кризис: истоки проблемы 5
1.2 Зарождение Балканского кризиса 14
Глава 2. Развитие Балканского кризиса и его последствия 19
2.1 Основные вехи Балканского кризиса 19
2.2 Последствия Балканского кризиса 1911-1912 как предпосылки Первой мировой войны
26
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 35

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность. Распад СФРЮ на национальные государства породил вооруженные конфликты - югославско-словенский, сербо-хорватский, боснийский и косовский. Эта череда межэтнических столкновений совпала с окончанием холодной войны и раскола Старого Света. Передел Европы на новые "сферы влияния" заметно обострил кризисы на территории бывшей Югославии, ибо в них - прямо или косвенно - приняли участие ряд государств и международных организаций. Последствия этих конфликтов затронули всю систему отношений между странами, участвовавшими в балканских событиях.
Вместе с тем, невозможно адекватно оценивать события, происходящие на Балканах в настоящее время без определенного исторического анализа этнических и политических противоречий среди балканских народов.
Причины Балканских войн 1911-1913 гг. достаточно схожи с причинами современного Балканского кризиса: они были продолжением застарелого Балканского вопроса. Переплетение интересов великих держав, каждая из которых желала видеть себя главным "покровителем" балканских народов, и амбиции отдельных государств полуострова, нерешённые территориальные вопросы, этнические конфликты - всё это перемешалось и стало причиной войн.
Первая балканская война 1911-1912 гг. нанесла последний и решающий удар по вековому владычеству Османской империи на полуострове. Перед самой войной мало кто верил в совместное выступление Болгарии, Сербии, Греции и Черногории против Турции. Уж очень антагонистический характер носили противоречия между этими государствами. Но всё же сходство внешнеполитических целей и задач позволило этим странам сблизиться и, в конечном итоге, объединиться в Балканский союз .
В сентябре 1912 г. он был сформирован окончательно. В создании этого союза были заинтересованы также Россия, Великобритания и Франция. Эти великие державы видели в нём силу, которую при необходимости можно было бы использовать против Германии и Австро-Венгрии. В свою очередь последние всячески пытались развалить союз, который мог воспрепятствовать проникновению германского и австрийского капитала на Балканы и в Малую Азию, а также выступать в качестве конкурента для Австро-Венгрии в Адриатическом море. Главное же значение Балканского союза состояло в том, что он заставил поверить его участников в возможность полной победы над слабеющей Османской империей .
Но, с другой стороны, это был союз лишь на время войны. Его прочность имела шаткую основу. Эта основа строилась на том, что, вступая в союз, государства-члены преследовали собственные цели - захват турецких владений и последующее присоединение их к своим территориям. Именно алчность и неуступчивость при разделе европейских вилайетов Турции стали первоочередной причиной распада Балканского союза. Второй причиной являлись постоянные интриги и вмешательство в события на Балканском полуострове великих держав.
Таким образом, изучение истории Балканского вопроса, выявление ошибок и последствий действий руководителей как Балканских государств, так и ведущих мировых держав, очень важны на современном этапе, дабы избежать повторений исторических ошибок и иметь возможность вырабатывать и осуществлять грамотную, взвешенную и научно обоснованную внешнюю политику.
Разработанность темы. Внешняя политика России, её геополитические интересы на Балканах изучена Игнатьевым А.В., Билуновым Б.Н., Бурбыгой В.А., Виноградова В.Н., Достян И.С.
Международные отношения по поводу решения Балканского вопроса рассмотрены в работах Говорова Н., Жогова П.В., Ботяновского А., Деборина Г.А., Шацилло К.Ф.
История Балканских государств изучена Смирновой Н.Д., Коккинос Д., Гришиной Р.П., Валеевой Е.Б., Бычкова Ю.Е.
Целью работы является изучение Балканского кризиса 10-х годов ХХ века.
Исходя из цели, мы ставим следующие задачи работы:
- Выявить основные исторические причины возникновения Балканского кризиса.
- Изучить ход Балканского кризиса.
- Дать анализ основных исторических последствия Балканского кризиса.
Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на два параграфа каждая, заключения и списка использованной литературы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Источники
1. Виноградов В.Н. Восточный вопрос в большой европейской политике // В "пороховом погребе Европы". 1878 - 1914 гг. М.: "Индрик", 2003. С.11-29.
2. Говоров Н. Балканский узел противоречий: История и современность // Новая и новейшая история. - 1993. - № 3.
3. Игнатьев А.В. Внешняя политика России 1907-1914. Тенденции, люди, события, М., 2000.
4. Жогов П.В. Дипломатия Германии и Австро-Венгрии и первая Балканская война 1912-13 годов. М., 1969.

Литература
5. Балканы в конце XIX - начале XX века. М., 1991.
6. Болгария в XX веке: Очерки политической истории / Отв. ред. Е.Б. Валева; Ин-т славяноведения. М.: Наука, 2003. - 463 с.
7. Болгария и Россия: Сб. трудов Б.Н. Билунова. М., 1996.
8. Ботяновский А. Боснийский узел // Международная жизнь. - 1996. - № 1.
9. Бурбыга В.А. Российская печать о путях решения македонской проблемы накануне Балканских войн: 1908-24 годы // Македония: Проблемы истории и культуры. М., 1999.
10. Бычков Ю.Е. Черногория: от прошлого к настоящему. Очерк истории Черногории и российско-черногорских отношений. М.: Декоративное искусство, 2004. 242 с.
11. Виноградов В.Н. Двадцатый век. Россия: возвращение в Европу // В "пороховом погребе Европы". 1878 - 1914 гг. - М.: "Индрик", 2003. С. 252 - 278.
12. Виноградов В.Н. Предисловие // В "пороховом погребе Европы". 1878 - 1914 гг. М.: "Индрик", 2003. - С.7-10.
13. Виноградов К.Б. Происхождение войны и международные отношения 1914-1917 гг. М. 1962.
14. Виппер Р.Ю. История нового времени. Киев. 1997.
15. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.
16. Городнянский А.В. Историческая ретроспектива сербо-хорватского конфликта // Славяноведение. - 1997. - № 3.
17. Гришина Р.П. Болгария: опыт социализированной модернизации (конец XIX - первая половина XX в.) // Человек на Балканах и процессы модернизации. Синдром отягощенной наследственности (последняя треть XIX - первая половина XX в.): Сб. статей. СПб.: Алетейя, 2004. - С.83-122.
18. Дебидур А. Дипломатическая история Европы. 1814-1878: В 2 т. Ростов-на-Дону, 1995. Т. 2.
19. Деборин Г.А. Международные отношения до Первой мировой империалистической войны. 1871-1914. М., 1941.
20. Джолл Д. Истоки первой мировой войны, Ростов-на-Дону, 1998.
21. Достян И.С. Россия и балканский вопрос. М., 1972.
22. История дипломатии / Под ред. В.А. Зорина, А.А. Громыко. T. 1-2. М., 1959-63.
23. История Европы: С древнейших времен до наших дней / Под ред. С.П. Пожарской, А.С. Намазовой. Т. 5. М., 2000.
24. Коккинос Д. История новейшей Греции. Афины, 1990.
25. Новая история стран Европы и Америки: Начало 1870-х годов - 1918 год / Под ред. И.В. Григорьевой. М., 2001.
26. Новая история стран Европы и Америки: Первый период / Под ред. Е.Е. Юровской и И.М. Кривогуза. М., 1997.
27. Первая мировая война и проблема политического переустройства Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1991.
28. Смирнова, Н.Д. История Албании в ХХ веке. М., 2003.
29. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб., 1998.
30. Шацилло К.Ф. От Портсмутского мира к первой мировой войне. Генералы и политика. М., 2000.

Цена: 2000.00руб.