Различия и сходство интересов квиритов - преторов urbanis и преторов peregrinos

ID работы - 754462
история государства и права зарубежных стран (реферат)
количество страниц - 19
год сдачи - 2007

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. Плебеи и патриции - защита их интересов. Органы этой защиты…….. 3
2. Преторы и преторское право…………………………………………….. 8
3. Квириты и квиритское право……………………………………………. 12
4. Различия и сходство интересов квиритов - преторов urbanis
и преторов peregrinos……………………………………………………….. 15
Список литературы…………………………………………………………. 19

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Во внутренней истории Римского государства одним из важных является процесс формирования рабовладельческого общества, в основу которого легла борьба между патрициями и плебеями.
В основу этого процесса легло прежде всего неравное экономическое положение этих двух сословий. Патриции к этому времени уже не участвуют в процессе производства. Причиной этому послужило то, что уже на стадии разложения родового строя среди патрициев наметилась экономическая дифференциация, многие патриции потеряли землю и вынуждены были стать клиентами у более богатых сородичей. Такие отношения клиентелы скрывали реальную эксплуатацию соплеменников, создавая внешние признаки большой патриархальной семьи с защитой патроном младших ее членов - клиентов. Надо отметить, что в эту же большую патриархальную семью входили и рабы, которые уже были в ранний период римской истории.
Таким образом, патриции не участвовали в производстве благодаря эксплуатации клиентов и рабов. Плебеи же занимались трудом и жили за счет доходов от своего труда, т. е. существование плебеев предполагало прежде всего существование за счет собственного труда. Однако, эти классовые различия между патрициями и плебеями были очень тесно связаны с сословными различиями и во многом ими и объяснялись. Плебеи были совершенно бесправны, хотя лично и свободны, они не могли претендовать на получение общественных земель, появляющихся в результате новых завоеваний; они так же не могли участвовать в управлении государством, в отличие от патрициев, которые этим правом пользовались. Тем самым классовые различия оказались закрепленными правовыми установлениями, неполноправием плебеев.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. И.Б. Новицкий. Римское право, М., 1995. 2. И.А. Покровский. История римского права, Спб., 1918. 3. Д.В. Дождев. Римское частное право, М., 1997. 4. Т. Моммзен. История Рима, Т. I, М., 1994. 5. О.С.Иоффе, В.А.Мусин. Основы римского гражданского права. Л., Изд-во Ленинградского университета, 1974. 6. Кофанов Леонид Львович. Основы римского частного права - М., ИВИ РАН, 2002. 7. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М., 1989. 8. Боголепов И. Учебник истории римского права. Спб., 1898. 9. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.
Цена: 750.00руб.