Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Гласность и десталинизация ID работы - 609525 история (контрольная работа) количество страниц - 19 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: План Вступление 3 1. Гласность и десталинизация 4 2. Экономические реформы 6 3. Политические реформы 10 4. Внешняя политика 13 Заключение 18 Список литературы 19 ВВЕДЕНИЕ: Вступление Менее семи лет прошло от избрания М. С. Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС до сложения им с себя обязанностей президента СССР в связи с формально-правовым прекращением существования этого государства, произошед-шим вопреки его воле. За короткий промежуток времени грандиозные идеологиче-ские, политические, экономические, социальные перемены потрясли самую большую страну мира, коренным образом изменив европейский и даже всемирный порядок, поддерживавшийся с конца второй мировой войны. Длительный период политической косности и консерватизма, в условиях ко-торых Советский Союз прожил 20 лет (1965 – 1985 гг.), казалось, подтверждал пред-положение, что государство не способно выступить инициатором серьезных реформ. С одной стороны, «олигархия стариков», с другой – горстка диссидентов, а между ними – аморфная полуобразованная масса индивидов, свыкшихся с двойной мора-лью. В результате и советологи, и ревнители идеологической чистоты были захваче-ны врасплох внезапным рождением реформы, инициатором которой стал Горбачев. Эта реформа родилась не на пустом месте. Те, кто в марте 1985 г. взяли ру-ководство государством и партией в свои руки, не могли не знать о глубоком кризисе советской экономики и о связанном с ним ослаблении международных позиций стра-ны, когда международная напряженность достигла своего пика. Речь шла о том, что-бы коренным образом изменить условия производства и методы управления эконо-микой, отношение к СССР на международной арене, избавиться от наследия «адми-нистративно-командной» системы, насажденной в 30-е гг. Реформа Горбачева началась под тремя лозунгами: «гласность», «ускоре-ние», «перестройка». «Гласность» можно было бы определить следующим образом: сделать достоянием людей то, что до сих пор скрывалось. Вслед за гласностью новое руководство выдвинуло лозунг «ускорения» – как призыв к ускорению темпов разви-тия экономики. Венчала же все «перестройка», определявшаяся как «реконструкция» всего советского общества в целом, но на деле приведшая к разрушению и распаду системы. Данная работа ставит своей целью рассмотреть такие вопросы истории на-шей страны как: а) перестройка и новое мышление; б) политические и экономические реформы; в) изменения во внешней политике обновленного государства; г) распад Советского Союза и создание «Содружества Независимых Государств». 1. Гласность и десталинизация XIX партийная конференция подтвердила в начале июля 1988 г., что «глас-ность не должна наносить ущерба интересам государства, общества и правам челове-ка»1. Бывшая поначалу политическим лозунгом, направленным на оживление и «мо-дернизацию» государственной идеологии, гласность помогла быстро освободить сдерживаемые силы, направленные на либерализацию режима. Она позволила выйти на поверхность мнениям, возникших и развившихся в предыдущий период. Во всех областях культурной жизни открыто зазвучало то, что прежде обсуждалось тайком. По мере развития гласности управлять ею становилось все труднее. Стало очевидным, что «количественное» превышение некоей меры в критике и свободе вы-ражения тотчас же повлекло за собой то, что слово властей перестало быть выраже-нием неопровержимой «научной» истины, стало возможным не соглашаться с парти-ей. В создавшихся условиях движение за освобождение мысли и ее выражения с са-мого начала приобрело моральное измерение. Критика сталинизма пошла значительно дальше испытания гласности, по-ставив в центр общественного внимания содержание и стратегию перестройки. Про-шлое и настоящее оказались неразрывно связанными между собой. «Без прошлого, – писал историк Ю. Афанасьев, – невозможно самосознание: смысл и бессмысленность настоящего, его тревоги, надежды и планы становятся непонятными»2. Таким обра-зом, осуждение сталинизма привело к исследованию причин перерождения власти и возникновения «административно-командной системы», а также кризиса, обусло-вившего необходимость перестройки. 13 марта 1988 г. газета «Советская Россия» поместила занявшее всю полосу письмо своей читательницы Н. Андреевой, озаглавленное «Не могу поступаться принципами». Суть публикации была в открытой защите Сталина, сопровождавшей-ся обвинениями в адрес интеллигенции. Указание о публикации письма и распро-странении его было дано Е. Лигачевым, приверженцем консервативного курса. Лишь 5 апреля «Правда» отвела целую страницу редакционной статье, посвященной крити-ке и «опровержению» положений, выдвинутых Н. Андреевой. Показательно, что ар-гументация полностью основывалась на апелляции к историческим фактам сталин СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: Список литературы 1. Афганская война: как это было, М., 1993. 2. Верт Н., История Советского государства, М., 1999. 3. Горбачев М. С., Декабрь - 91. Моя позиция, М., 1992. 4. Горбачев М. С., Перестройка и новое мышление, М., 1987. 5. Иоффе Г. З., История политических партий России, М., 1993. 6. Рубби А., Встречи с Горбачевым, М., 1991. 7. Путч: хроника тревожных дней, под ред. Никольского С. А., М., 1991. 8. Рыжков Н. И., Перестройка: история предательства, М., 1992. 9. Формирование командно-административной системы, Сб. статей. М., 1992. Цена: 1000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru