ДРЕВНЯЯ РУСЬ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ. СУЩНОСТЬ ПОЛИТИКИ ВОЕННОГО КОММУНИЗМА

ID работы - 748337
история (реферат)
количество страниц - 15
год сдачи - 2002

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ДРЕВНЯЯ РУСЬ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ 4
Владимиро-Суздальское княжество 6
Галицко - Волынское княжество 8
Новгородская боярская республика 9
Киевское княжество 10
СУЩНОСТЬ ПОЛИТИКИ ВОЕННОГО КОММУНИЗМА 11
ЛИТЕРАТУРА 15

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

К середине XII в. Древнерусское государство фактически распадается на 15 самостоятельных княжений, внутри которых формируются более мелкие княжества, находящиеся в вассальной зависимости по отношению к первым. Крупные княжества, являвшиеся, по сути, независимыми государствами, получают название земли по аналогии с другими зарубежными странами (Угорская земля (Венгрия), Греческая земля (Византия) и т. д.). Подвластные княжества, входившие в состав земель, назывались волостями. Таким образом, как бы копируется двухуровневая структура единой раннесредневековой Руси и формируется новая геополитическая реальность - Русь удельная, где Киев лишь формально сохраняет статус "первопрестольного града". Наступает закономерный для большинства раннефеодальных монархий как Европы, так и Азии этап раздробления крупного государства и утраты централизованного управления. В этот период великокняжеский род Рюриковичей теряет принцип старшинства в династии, а его заменяет старшинство в каждой из ветвей, утвердившихся в суверенных русских княжествах-землях. Создается качественно новая форма государственно-политической организации древнерусского общества, своеобразная федерация земель под номинальной эгидой великого киевского князя, обусловленная рядом факторов, ставших основными предпосылками феодальной раздробленности.
Формальной и внешней причиной раздробленности Руси являлись политические предпосылки: бесконечные межкняжеские распри и длительная ожесточенная междоусобная борьба среди Рюриковичей (всего за период от кончины Ярослава Мудрого до монгольского вторжения зафиксировано не менее полутора сотен военных столкновений) за право владения более значительными княжескими доменами с богатыми землями, позволявшими иметь большую сумму налога-ренты.
Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подати государству, имели натуральный характер. Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. Господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.
Дальнейшее экономическое развитие отдельных земель и княжеств вело к неизбежным социальным конфликтам. Для их разрешения была необходима сильная власть на местах. Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в Киеве.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Головатенко А. История России: спорные проблемы. М., 1994 2. Гумилев Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. М., 1994 3. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993 4. Россия и мир. Учебная книга по истории. В 2 ч. М., 1995. Ч. 1. 5. Сахаров А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времен до конца XVII века. М., 1995 6. Булдаков В.П., Кабанов В.В. "Военный коммунизм": идеология и общественное развитие. /Вопросы истории.1990, 3, с. 40-58
Цена: 450.00руб.