Древняя Русь. Эпоха Киевской Руси

ID работы - 613109
история (контрольная работа)
количество страниц - 36
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. Древняя Русь. Эпоха Киевской Руси 1
2. Русь в период феодальной раздробленности в XII-XIII вв. 2
3. Борьба Руси с внешним вторжением в XIII в. 4
4. Образование централизованного государства (XIV - первая половина XVI вв.) 8
5. Эпоха царствования Ивана Грозного 10
6. Россия в начале XVII в. Смутное время 11
7. Россия в XVII в. 13
8. Эпоха Петра I. Рождение империи. России на рубеже 17-18 вв. 15
9. Российская империя в 18 столетии 17
10. Российская империя в первой половине 19 века 18
11. Россия во второй половине 19 в. 19
12. Россия в начале 20 века 20
14. Революционные потрясения и противостояния в обществе (1917 – 1920 гг.) 24
15. Россия, СССР в 1920-1930 гг. 26
16. СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) 28
17. Послевоенные годы. СССР в 1945-1953 гг. 29
18. СССР в период правления Никиты Хрущева (1953-1964 гг.) 30
19. СССР в 1964-1985 гг. 32
20. Перестройка в СССР в 1985 – 1991 гг. 32
21. Суверенная Россия (1993-2000 гг.) 34

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Киевская Русь — введённый в оборот позднейшими историками (в XIX веке) термин для обозначения средневекового восточнославянского государства Русь в Восточной Европе в период с конца IX века, когда в результате переноса столицы из Ладоги в Киев в 882 году князем Олегом произошло объединение под властью князей династии Рюриковичей двух главных центров восточных славян — Новгорода и Киева (а также земель, расположенных вдоль пути из варяг в греки), вплоть до монголо-татарского нашествия.
Крупнейшее по территории европейское государство Средневековья.
В советской историографии противопоставлялись две гипотезы образования древнерусского государства. Согласно норманской теории, опирающейся на Начальную русскую летопись и многочисленные западноевропейские и византийские источники, государственность на Русь была привнесена извне варягами (Рюриком, Синеусом и Трувором) в 862. Основателями норманской теории считаются работавшие в Российской Академии Наук немецкие учёные-историки Байер, Миллер, Шлёцер; точки зрения о внешнем происхождении российской монархии придерживался в общем следовавший за версиями ПВЛ Н. М. Карамзин. Антинорманская теория основывается на идее о невозможности построения государства без самостоятельного развития общества, привнесении его извне. Основоположником этой теории в российской историографии считался Михаил Ломоносов.
Кроме того, существуют различные точки зрения на происхождение самих варягов (учёные, относимые к норманистам, считали их скандинавами, чаще шведами, часть антинорманистов, начиная с самого Ломоносова, предлагает иную их локализацию — в Финляндии, Пруссии, другой части Прибалтики, славянской Померании); данная проблема, в принципе, независима от вопроса возникновения государственности.
В современной науке преобладает точка зрения, согласно которой жёсткое противопоставление «норманизма» и «антинорманизма» во многом искусственно и прямолинейно политизировано; предпосылки исконной государственности у восточных славян не отрицались всерьёз ни Миллером, ни Шлёцером, ни Карамзиным, а внешнее (скандинавское или иное) происхождение правящей династии — достаточно распространённый в Средневековье феномен, никак не доказывающий неспособности народа к созданию государства или, конкретнее, монархии как института.
Вопросы о том, был ли варяг Рюрик основателем княжеской династии, каково происхождение летописных варягов, связан ли с ними этноним (а затем и название государства) Русь, продолжают оставаться в современной отечественной исторической науке дискуссионными.
Основателями Киева и первыми правителями племени полян летописная легенда

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Цена: 1000.00руб.