www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Анализ комплекса историографических и источниковедческих работ, изданных в России


ID работы - 729411
история (дипломная работа)
количество страниц - 59
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



Введение 3
1. Начальный этап и становление советской историографии Отечественной войны 1812 года (1920-1945 гг.) 6
1.1. Освещение наполеоновского нашествия отечественными историками в 20-30 гг. 6
1.2. Пропаганда героической эпопеи 1812 г. года в период Великой Отечественной войны 16
2. Изучение истории наполеоновского нашествия на Россию с середины 40-х до конца 50-х годов 24
2.1. Работы советских историков о войне 1812 года, написанные к 200-летию со дня рождения М.И. Кутузова 24
2.2. Исследования историков Наполеоновского нашествия. Обсуждение дискуссионных проблем 31
3. Новый этап в историографии войны 1812 года (начало 60-ых - настоящее время) 39
3.1 Документальные публикации и исследования историков войны 1812 года (60-е - 80-е гг.) 39
3.2 Нашествие Наполеона на Россию в работах современных историков (1990-2008 гг.) 48
Заключение 54
Список использованной литературы 57








ВВЕДЕНИЕ:



Актуальность темы исследования. Наполеоновская армия весной 1812 года выступила в поход против России. От исхода этой войны зависела участь не только России, но и многочисленных европейских государств, ибо все они находились в прямой или косвенной зависимости от наполеоновской Франции.
Казалось, что ничто не может остановить армию Наполеона. Однако поход в Россию, начатый непобедимым полководцем, закончился, как известно, невиданным в истории разгромом. Многотысячная армия Наполеона, вторгнувшаяся в пределы России, была начисто уничтожена. Лишь несколько тысяч солдат и офицеров вместе с Наполеоном спаслись бегством.
До сих пор по многим вопросам истории эпопеи 1812 года ведется полемика. Поэтому эта тема остается актуальной в истории. Ныне история наполеоновского нашествия на Россию насчитывает тысячи работ советских и российских историков - монографий, коллективных трудов, брошюр, статей, рецензий, документальных публикаций.
Назрела необходимость подведения историографических итогов и большой и плодотворной работы, проделанной отечественными историками в XX веке по изучению "русской компании" 1812 года.
Состояние научной разработанности темы. Результаты исследований обобщались в нашей историографии неоднократно. Но монографически изданная за советский и последующий период (1920-2004) литература по истории войны 1812 года не изучалась. Историографические обзоры отражали состояние ее разработки только за отдельные периоды. Так, в трудах Л.Г. Бескровного и П.А. Жилина сделан обзор основной и зарубежной советской литературы, вышедшей в свет до 1962 года.
В обзорах Абалихина Б.С., Дунаевского В.А. проанализирована литература, опубликованная в 1962-1982 гг.
Обзоры литературы и источников по конкретным проблемам эпопеи 1812 года содержатся в ряде монографий, историографических статей и в предисловиях к сборникам документов. Но, как правило, эти обзоры охватывают литературу и публикации, изданные до 150-летнего юбилея войны 1812 года, т.е. до 1962 года. При этом анализировались далеко не все историографические источники.
Среди последних работ по историографии войны 1812 года можно назвать следующие: Троицкий Н.А. Отечественная война 1812 года. История темы. (Саратов. 1991), Шеин И.А. Война 1812 года в отечественной историографии (М., 2002), он же "Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. (М.,2002).
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является поход Наполеона в Россию 1812 года.
Предметом исследования выбрана историография периода наполеоновского нашествия на Россию.
Цель и задачи работы. Целью работы является анализ комплекса историографических и источниковедческих работ, изданных в России. Реализация этой цели потребовала решения комплекса взаимосвязанных задач:
1. Дать периодизацию историографии войны 1812 года, выделить основные этапы ее развития.
2. Определить вклад советских ученых в изучение темы в целом, а так же ее узловых проблем.
3. Определить дискуссионные вопросы по теме.
4. Проследить изменения взглядов историков на тему в период с 1920 по 2008 год.
Хронологические рамки исследования. В работе используются как исторические, так и общенаучные методы. Основу составляет проблемно-хронологический принцип анализа литературы и источников, через методы анализа и синтеза. При сопоставлении различных точек зрения, и выявлении дискуссионных вопросов применяется историко-сравнительный и историко-системный метод.
Научная новизна. Новизна работы заключается в представлении комплексного исследования историографии войны 1812 г., за период 20-х гг. XX начала XXI в. В работе дан анализ работ современных историков; показано влияние политики и времени на развитие исторической науки.
Материалы работ могут помочь разобраться во многих спорных аспектах войны 1812 года, понять, почему менялось мнение историков в освещении ее событий.
Структура и объем исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.





СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



1. Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. Новое в изучении истории Отечественной войны 1812 года. - М., 1983г. 2. Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков 1917-1987. - М., 1990. 3. Агласов В.А. Конспект лекций про истории России. - Харьков. 1924. 4. Альтшуллер Р.Е., Климова О.В. Реликвии боевой славы : Документы и материалы новой экспозиции в Государственном историческом музее История СССР 1963 г. №1, С.230. 5. Безотосный В. Два императора: великий полководец и великий дипломат в судьбе Европы.// журнал "Родина" №8 2002г. С.6. 6. Бескровный Л.Г. Некоторые вопросы истории Отечественной войны 1812 г. // Вопросы истории. 1962 г.. № 10; 7. Бескровный Л.Г. Очерки военной историографии России. - М., 1962 г.; 8. Брюллова-Шаскальская, Н.В. Крестьянские волнения в годы наполеоновской войны. - М., 1931. 9. Бородино : Документы, письма, воспоминания// под ред. Л.Г.Бескровного. - М., 1962 г. Документ №85 С. 95 10. Бородино : Документы, письма, воспоминания// под ред. Л.Г.Бескровного. - М., 1962 г. Документ № 105 С.117 11. Верховский А.И. Очерк по истории военного искусства в России XVIII и XIX в. - М., 1921; 12. Верховский А.И. Общая тактика: В 2 ч. - М., 1922. 13. Внешняя политика России XIX и начала XX в.: Документы Рос. министерства иностранных дел. Сер. первая. 1801 - 1805 гг./ Под редакцией А.Л. Норочницкий. - М., 1962 г. Т.6; 14. Волченков Г.И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г.// Вопросы истории 1962 год №9 С.123. 15. Генерал Багратион: Сб. документов и материалов / Под ред. С.Н.Голубева и Ф.Е. Кузнецова.-М., 1945. 16. Давыдов Д. Дневник партизанских действий 1812 года. М., 1941; Он же. О партизанской войне. М., 1942; 17. Дурова Н.А.Избранное. - М., 1984; Давыдов Денис. Военные записки. Москва 1982 г. Глинка Ф.Н. Письма русского офицера. - М, 1985 г. 18. Дневник Александра Чичерина, 1812 - 1813 гг./ Отв. Редактор Л.Г.Бескровный. - М.,1966. С.46. 19. Дневник Павла Пущина, 1812 - 1814 г. Издательство подготовлено В.Г. Бортиевский. - Л., 1987. С. 74 20. Жилин П.А. Некоторые вопросы изучения истории отечественной войны 1812 г.// Вопросы истории.1962 г. № 6; 21. Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России. 2-е издание. - М., 1974 г. 22. Звавич И. Вероломство Пруссии в отношении России в 1812 г. //Ист. журн. 1944. Кн. 1. 23. Звавич И. Меттерних и Отечественная война 1812 г. // Ист. зап.-М., 1945. Т. 16. С 124. 24. Звавич И.С. Англия и Отечественная война русского народа против наполеоновского владычества //Докл. и сообщ. ист. ф-та МГУ. 1945. Вып. 2. С. 13. 25. Ивченко Л. Кто же перевел часовую стрелку? // Журнал "Родина" №8 2002 г. С.40. 26. Изгнание Наполеона из Москвы: Сборник. М., 1938. С. XI. 27. Из боевого прошлого русской армии: Документы о доблести и героизме русских солдат и офицеров / Под ред. Н.Коробкова. М., 1944. 28. Историческая наука в ХХ веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: Учебное пособие для студентов // Под ред. И.П.Дементьева, А.И.Патрушева. - М.: Простор. 2002. 29. К 135-летию со дня смерти М.И.Кутузова: Из личной переписки // Знамя. 1948. Т. 4., ч. 2. Док. № 18. С. 22. 30. Кутузов М.И.: Сб. документов и материалов / Под редакцией Л.Г. Бескровного. - М., 1954 г. Т.4, ч. 1; 31. Кухарук А. На французский манер: реформы в русской армии на кануне 1812 года.// Журнал "Родина" №8 С.35. 32. Клокман Ю.Р. Вопросы военной истории России XVIII- начала XIX в. в советской историографии: Сб. статей. - М., 1969 г. 33. Кочетков А.Н. Барклай де Толли. - М., 1970. С.22 34. Листовки Отечественной войны 1812 года: Сб. документов // Под редакцией Л.Г. Бескровного. - М., 1962 г. и др. 35. Линков Я. Отечественная война 1812 г. и стратегическое контрнаступление Кутузова // Пропагандист и агитатор. 1947. № 9. С. 47. 36. Любавин М.В. Пленные 12-го года //Нева, 1987г С. 195 37. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. - М.,1971 г. С.629. 38. Нарочницкий А.Л. О публикации Внешняя политика России XIX и начала XX века.// Археологический ежегодник за 1972 год, -М 1974 г. 39. Народное ополчение в Отечественной 1812 года : сборник документов. Сборник документов. Под редакцией Л.Г.Бескровного. - М.1962 год. Документ № 45,90; С. 290 - 291. 40. Павленко Н.Г. Некоторые вопросы Бородинского сражения, 1812 г. Воен.-ист. журн. 1941. № 5. 41. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. 3-е изд. - М., 1920. Т. 3. 42. Покровский М.Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. - М., 1923 43. Полководец Кутузов: Сб. статей / Под ред. Л.Г.Бескровного. - М., 1955. С. 244. 44. Полководческая деятельность Кутузова в 1812 г. Документы. //Всем. мысль. 1945. № 9. С. 81. 45. Полосин И.И. Кутузов и пожар Москвы // Ист. зап. - М., 1950. С. 34. 46. Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий: Россия и Франция в 1801 - 1812 г. - М., 1966 г. Сироткин В.Г. Наполеон и Россия. - М., 2000 г. 47. Свечин А. Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней - М., 1927. Т. 1. 48. Свечин А. Стратегия. - М., 1926; 2-е изд. - М., 1927; 49. Свечин А. Клаузевиц. - М., 1935. 50. Тарле Е.В. Письмо в редакцию журнала "Большевик" // Большевик. 1951. № 19. С. 71-72. 51. Троицкий Н.А. 1812: Великий год России. С.300. 52. Фельдмаршал Кутузов: Сб. документов и материалов / Под ред. Н.М.Коробкова. - М., 1945; 2-е изд.- М., 1947. 53. Хвостов В.М., Казаков Н.И. Указ.соч. С. 87. 54. Хвостов В.М., Казаков Н.И. Победа России в Отечественной войне 1812 года как предпосылка освобождения Европы от наполеоновского владычества.//Освободительная война 1812 г.против наполеоновского господства. Сб. статей. - М., 1965 г. С.81 55. Шеин И.А. Энциклопедия Отечественной войны 1812 года ( новые оценки)// Вопросы истории №9 2004. С.156 56. Энциклопедия Отечественной войны 1812 года - М.,2004 г. С.588. 57. Ярославцев А.В. Стратегия Кутузова в войне 1812 г. // Воен. мысль. 1945. № 9. С. 26-27.
Цена: 8000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru