Порядок поступления на должность поверенного. Права, обязанности, ответственность н754633

ID работы - 660164
история (курсовая работа)
количество страниц - 42
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года 6
1.1. Общие положения 6
1.2. Порядок поступления на должность поверенного. Права, обязанности, ответственность 10
1.3. Порядок назначения присяжного поверенного на ведение уголовного дела. 15
2. Обобщение практики участия присяжных поверенных в уголовном судопроизводстве по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года. 16
2.1. В.Д. СПАСОВИЧ (1829-1908 гг.) ДЕЛО ДЕМЕНТЬЕВА 16
2.2. П.А. АЛЕКСАНДРОВ (1838-1993). ДЕЛО В.И. ЗАСУЛИЧ. 27
Заключение 40
Использованная литература 43

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Преобразования, нацеленные на создание рыночных отношений, потребовали их правовой поддержки и защиты. Возникла необходимость привести российское законодательство в соответствие с законодательством передовых европейских стран. Это могло быть достигнуто при наличии хорошо отлаженной судебно-правовой системы со строгим разделением полномочий между всеми ее составляющими. Такую цель преследовала судебная реформа 1864 г.
Судебная реформа 1864 года традиционно считается самой прогрессивной и либеральной из всех буржуазных реформ XIX века, исследователи считают ее и самой последовательной. Феодальная государственность не соответствовала развивающимся капиталистическим отношениям. Осознание необходимости перемен возникло еще в начале века, активным сторонником реформы судебной власти был Сперанский. Он планировал глубоко реформировать процессуальное и материальное право. Карамзин олицетворял оппозицию, он отразил взгляды реакционеров в своем произведении "Записки о новой и древней России", где критиковал возможность вообще каких-либо реформ.
Судебная реформа затронула интересы всех классов, всех слоев Российского общества. Для дореформенного суда характерна множественность судебных органов, сложность и запутанность процессуальных требований, невозможность порой определить круг дел, которых должен подлежать рассмотрению того или иного судебного органа. Дела бесконечно перекочевывали из одного суда в другой, зачастую возвращаясь в первую инстанцию, откуда вновь начинали долгий путь вверх, на что нередко уходили десятилетия. Другой порок дореформенного суда - взяточничество. Это, наряду с произволом и невежеством чиновников, типичное для всех звеньев государственного аппарата, явление здесь приобрело настолько чудовищ

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Учреждение судебных установлений // Российское законодательство Х - ХХ веков в 9-томах. - Том.8. - Судебная реформа 1864 года. / Отв.ред. Б.М. Виленский. - М.: Юрид. Лит., 1991.
Устав уголовного судопроизводства, 1864 года // Российское законодательство Х - ХХ веков в 9-томах. - Том.8. - Судебная реформа 1864 года. / Отв.ред. Б.М. Виленский. - М.: Юрид. Лит., 1991.
Научная литература
1. Владимирский -Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - М., 2000
2. Гидиряев С.А. Обзор истории русского права. - М., 1998
3. Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 года. - М., 1992
4. Исаев В.И. Обзор истории русского права. - М., 1998
5. Исаев И. История государства и права России. - М.: Проспект, 2002
6. Рогов В.А. История государства и права России IХ - ХХ в. - М.: Зерцало, 1995.
7. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России. - Т. 1 - М., 2003
8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. - М., 1994
9. Тихомиров М. Российское государство в XV-XVII веках. - М., 1973. - 218 с.
10. Фокин В.С. История государства и права России. - М., 2000
11. Хрестоматия по истории государства и права России. - М., 1990
12. Цечоев В.К. История отечественного государства и права. - Рн/Д.: Март, 2003.

Цена: 2000.00руб.