ГЛАСНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ПРАВИЛАМ 11-ГО ОКТЯБРЯ 1865 ГОДА н453квв

ID работы - 679006
история (контрольная работа)
количество страниц - 18
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ХОД РАБОТЫ ДО 1861Г. 4
2. МОТИВАЦИЯ ОСНОВ НОВОЙ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ. 6
3. ВВЕДЕНИЕ НОВЫХ СУДЕБНЫХ УСТАВОВ В ДЕЙСТВИЕ. 10
4. ГЛАСНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ПРАВИЛАМ 11-ГО ОКТЯБРЯ 1865 ГОДА 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 19

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Вызванная развивавшимися в стране капиталистическими отношениями, судебная реформа отразила классовые интересы буржуазии, проводилась на основе судебных уставов, принятых 20 ноября 1864 года "Учреждение судебных установлений", уставы уголовного и гражданского судопроизводства, устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. На окраинах России уставы вводились со значительными изменениями; окончательно процесс был завершен лишь к 1896 году.
Судебная реформа 1864 года обычно трактуется в литературе как самая буржуазная из всех реформ того времени. Исследователи считают ее и самой последовательной. Действительно, в принципах, на которых построена реформа, буржуазная идеология отразилась наиболее полно. Ни в одной другой реформе этого нет, - там охранительный момент, защита интересов дворянства, царизма выявляются с всею полнотой. Конечно, надо иметь в виду, что суд, правосудие - системы, с которыми гражданин сталкивается не повседневно, он может прожить жизнь, ни разу не побывав в суде. В этом смысле для подданных Российской империи судебная реформа была менее важна, чем другие. Вместе с тем в суде сталкиваются не столько междуклассовые, сколько внутриклассовые отношения.
В настоящей работе мне бы хотелось подробнее рассмотреть процесс подготовки судебной реформы, изучить мнения исследователей по поводу ее проведения, установить основные изменения, вступившие в силу с момента ее официального приведения в исполнение.

1. Ход работы до 1861г.
Обращаемся к истории составления Судебных Уставов. В течение всей почти двадцатилетней подготовки своей, судебная реформа шла мимо того самого ведомства, которое непосредственно было заинтересовано в реформе судебных учреждений,- мимо Министерства Юстиции. Объясняется это помимо общих причин тем, что с 1832 г. во главе министерства стоял "нескладный видом, идеями и деяниями", по выражению Валуева, гр. B. H. Панин, холоп в душе и вместе с тем деспот, выше закона и правосудия ставивший причуды своего сумасбродного произвола и обозленной фантазии, ярый защитник крепостного права, плетей, клеймения, цензуры, словом, окаменелый консерватор, типичнейший представитель тридцатилетнего тупого коснения, при всеобщем безмолвии провозглашавший для самоуслаждения, согласно принципам "официальной лжи": "все обстоит благополучно".
Работы по судебному преобразованию находились в руках главноуправляющего II отделением Е. И. В. канцелярии, гр. Д. Н. Блудова. Одновременно с составлением проекта Уголовного Уложения 1845 г. начаты были подготовительные работы и по улучшению гражданского процесса. В 1843 г. гр. Блудов затребовал от членов судебного ведомства замечания о доказанных практикою недостатках действующего судебного законодательства и, на основании полученных сведений, составил "предложение" о некоторых необходимым улучше

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

А. Джаншиев Судебная реформа. Эпоха великих реформ. - По изданию 1900 г. // изд. Allpravo.Ru, 2004
2. Сборник очерков из истории государства и права Руси - М.; изд. Норма- 2004г.
3. Хрестоматия по истории русского права. Составил М. Владимирский-Буданов. Выпуск третий, издание третье. 1888 г. // С.Пб,; переиздание 2005, изд. Юторус.
4. Хрестоматия по Истории Государства и Права России // Allpravo.Ru - 2004.

Цена: 1000.00руб.