www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

. РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ. 45242544


ID работы - 674681
история (курсовая работа)
количество страниц - 43
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



ВВЕДЕНИЕ 2
1. ВЗАИМОСВЯЗЬ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ. 4
1.1 СУЩНОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ 4
1.2. ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ 8
1.3. СУЩНОСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ, КАК МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ. 12
2 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ 15
2.1. РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ. 15
2.2 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА: ОПЫТ НОВОГО КУРСА РУЗВЕЛЬТА И РОССИЙСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ 22
3. МОНЕТИЗАЦИЯ ЛЬГОТ, КАК РЕГУЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ. 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 42





ВВЕДЕНИЕ:



Реалии существования нашего общества в настоящее время, суровая действительность, к которой все вынуждены приспосабливаться, находятся в прямой зависимости от эффективности государственного управления и неразрывно связаны с ней. В любом обществе между государством и обществом существует взаимодействие, качество и уровень которого определяется эффективностью политики в сфере регулирования социальных отношений. Если государственное управление стремится добиться успеха, то оно должно обеспечить гражданам комфортные условия существования в соответствии с обещаниями, сделавшими это управление легитимным. Не секрет, что подобные действия в ситуации ограниченности ресурсов (как кадровых, так и материальных) весьма затруднительны. Задача обеспечения потребностей всего общества , а в нынешней ситуации тем более, является почти неразрешимой . Cледует подчеркнуть, что для решения данной задачи государственные структуры во многом обладают неадекватными для решения этой задачи системами управления. Организация взаимовыгодного и эффективного сотрудничества с частным сектором и общественностью требует реорганизации или, вернее сказать, реструктуризации системы государственного управления.
Безусловно, что данная проблема является наиболее острой и фундаментальной, а, как следствие, почти неразрешимой в контексте мировой политики. Люди страдали, страдают и будут страдать от неэффективности государственных организаций. Неоспоримым фактом является то, что в России нет стержневой мысли в организации структуры государственного управления или, вернее сказать, эффективного государственного регулирования.
Целью данной курсовой работы является изучение государственного регулирования в сфере социальных отношений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи4
- рассмотреть сущность социальных отношений, и их взаимосвязь с экономическими отношениями;
- изучить понятие социальной политики;
- роанализировать различные модели регулирования социальной сферы;
- провести сравнительный анализ состояния социальной сферы в России и США;
- проанализировать Федеральный закон о применении льгот, как часть реформы социальной сферы России.
Объектом исследования является сфера социальных отношений, предметом исследования является государственное регулирование сферы социальных отношений.





СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



., Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели // Человек и труд. -2003. - №6. - с.76-79.
6. Бушмарин И.В. Заработная плата и доходы населения в России и развитых странах // Общество и экономика. - 2003. - №3-4. - с.69-83.
7. Дейкин А. Монетизация: скрытые цели, дутые цифры, поблажки для олигархов //Политический журнал № 27 (30) / 02 августа 2004
8. Зубкова, Яковлев К сбалансированию политики доходов населения // Российский экономический журнал. - 2001. - №11-12. - с.45-53.
9. Карагусова Г. Некоторые аспекты теневой экономики в странах транзитного периода. //Экономика и статистика. - 2000. - №8-9. - С. 16
10. Корнаи Я. Макростабилизация в Венгрии. // Мировая экономика и международные отношения.- 2002 - №2,3. - С.33-43, 74-83.
11. Крымова В. Занятость и безработица: некоторые аспекты проблемы // Экономист. - 2003. - № 4. - С. 88.
12. Крымова В. Занятость и безработица: некоторые аспекты проблемы // Экономист. - 2001. - № 4. - С. 87.
13. Омаров А.М Социальное управление. Некоторые вопросы теории и практики М. "Социо",2002
14. Роик В. Социальное страхование - ведущий институт социальной защиты // Человек и труд. - 2003. - №9. - с.19-23.
15. Рюстов А. Между капитализмом и коммунизмом. // В кн. Концепция хозяй-ственного порядка. Учение ордолиберализма. Общ. Ред. К. Херрманна-Пиллата. - М.: Фонд "За экономическую грамотность". - 2002. - С. 86.
16. Сидорова Изменение структуры доходов населения и её оптимизация // Экономист. - 2003. - №9. - с.65-76.
17. Тихонова Н. Эта реформа перевернет наше сознание // "Комсомольская правда" № 178 03 июля 2004
18. Фирсов М.В., Студенова Е. Г. Те

Цена: 2000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru