Роль методологии в исследовании систем управления

ID работы - 617885
исследование систем управления (курсовая работа)
количество страниц - 32
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Методология исследования систем управления, 5
1.1. Научно-категориальный аппарат 5
2. 2. Общенаучные и частнонаучные методы исследования систем управления 10
Глава 2. Роль методологии в исследовании систем управления 18
2.1. Исследование функциональных подсистем управления 18
2.2. Роль оценивания в исследовании систем управления 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
ПРИЛОЖЕНИЕ 32

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы определяется тем, что для проведения современного, высококачественного научного исследования значимым является владение методологией, исследовательскими приемами и методами. При проведении исследований на предприятиях перед исследователями ставятся цели, требующие не только анализа и выявления проблем, но и обоснования рекомендаций, предложенных для их разрешения. Оценка состояния, диагностика, профилактика негативных тенденций, поиск «узких мест» в системе управления, определение новых направлений деятельности требуют от менеджера системного видения, владения научно-категориальным аппаратом исследования. Для достижения цели исследования необходимо четко определить основные понятия: объект, предмет, новизну, практическую значимость, методы исследования; знать технологии управления, уметь определять проблему в исследовании процессов и систем управления, осуществлять системный анализ факторов прямого и косвенного воздействия, понимать эффективность, ограничения и условия использования различных методов.
Объектом курсовой работы является роль и значение методов в исследовании тех или иных процессов или явлений.
Предметом исследования является роль методологии в исследовании систем управления.
Целью работы является комплексный анализ роли методологии в исследовании систем управления. Хронологические рамки работы охватывают современный период, когда эти методы используются в системе управления, территориальными рамками данная работа не ограничивается. Достижение цели работы реализуется через решение ряда взаимосвязанных задач. В их числе:
- определить методологию исследования систем управления, проанализировать научно-категориальный аппарат исследований систем управления и общенаучные и частнонаучные методы исследования систем управления;
- детально рассмотреть роль методологии в исследовании систем управления, провести исследование функциональных подсистем управления.
Системное изучение роли методологии в исследовании систем управления еще не стало традицией обстоятельного научного исследования в силу новизны самого феномена. Однако следует отметить работы Аверьянова А.Н., Анфилатова В.С., Архипова Н.И., Игнатьевой А.В., Максимцова М.М., посвященные данной проблеме. Бесспорно, продуктивными и полезными являются исследования Карповой Т.П., Карася Л.Ю., Короткова Э.М., Красовского Ю.Д., Малина А.С., Мащенко В.Е., Морозова Ю.П., Гаврилова А.И., Городнова А.Г.
Структура курсовой работы следующая: введение, основная часть из двух глав, подразделяющихся на параграфы, список использованной литературы.


Глава 1. Методология исследования систем управления,

1.1. Научно-категориальный аппарат

Анализируя теоретические основы исследования, менеджер рассматривает научные подходы, теории, концепции, парадигмы, сравнивает разные точки зрения на исследуемую проблему. На основе теоретического анализа формируется собственное видение проблемы и возможные пути ее разрешения. Из всей группы анализируемых методов, необходимо выбрать те, которые будут адекватны ситуации, сложившейся на предприятии. Исследование в любой из функциональных подсистем менеджмента должно сопровождаться расчетами, анализом количественных и качественных параметров. Значительное место в организации исследования на предприятиях занимает работа с информацией, ее анализ, идентификация, классификация и обработка данных. Банк данных предприятий включает большую группу документов, которые могут являться информационной основой исследования. Это СТП предприятия, устав, баланс и другие документы финансовой отчетности, структура, приказы, отчеты функциональных служб, планы, протоколы, нормативные документы, рекламации и т.д.
Получение данных экспертной оценки и социологические опросы существенно расширят проблемное поле исследования, позволят восполнить недостаток информации, полученной из других источников.
Система управления – совокупность взаимосвязанных элементов, способ реализации технологии управления, предполагающий воздействие на объект с целью изменения его состояния и процессных характеристик. Система управления включает следующие основные элементы:
• датчики и

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира. Методологические проблемы. - М.: Политиздат, 1985. – 265 с.
2. Анфилатов В.С. Системный анализ в управлении. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 368 с.
3. Архипов Н.И. Исследование систем управления. - М.: ПРИОР,2002. – 384 с.
4. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент: Краткий курс. – СПб,2002. –160 с.
5. Виханский О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация процесса. Московский университет, 1995.
6. Волкова В.Н., Денисов Н.А. Основы теории систем и системного анализа. С-Пб, изд-во СПбГТУ, 1997. – 362 с.
7. Гоберман В.А., Гоберман Л.А. Основы производственного менеджмента: моделирование операций и управленческих решений. – М.: Юрист, 2002. – 336 с.
8. Дойль Питер. Менеджмент. Стратегия и тактика, М., 1999. – 183 с.
9. Игнатьева А.В.,Максимцов М.М. Исследование систем управления. – М.:ПРИОР,2002. – 384 с.
10. Исследование систем управления / Коротков Э.М., ред. – М.: ИНФРА, 2003. – 176 с
11. Карпова Т.П. Управленческий учет. Учебник для вузов. – М: Аудит ЮНИТИ, 1998. – 144 с.
12. Коротков Э.М. Исследование систем управления. – 2-е изд. – М.:Дека, 2003. 336 с.
13. Красовский Ю.Д. Архитектоника организационного поведения. – М.: ЮНИТИ,2003. – 334 с.
14. Курс для высшего управленческого персонала. Пер. с англ. М.: Экономика, 1997. – 472 с.
15. Макашов И.Н. Управленческие структуры на предприятии. М.: Знание, 1995.
16. Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления. – М.: ГУ ВШЭ, 2002. – 400 с.
17. Мишин В.М. Исследование систем управления. Учебное пособие, М.:ГАУ, 1998. – 482 с.
18. Мащенко В.Е. Системное корпоративное управление. – М., 2003. – 251 с.
19. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г. Инновационный менеджмент. – 2-е изд. – М.:ЮНИТИ, 2003. –471 с.
20. Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления. – М.: Академический проект, 2003. – 352 с.
21. Мухин В.И. Исследование систем управления: Анализ и синтез систем управления. – М.: Экзамен, 2003.- 384 с.
22. Семь нот менеджмента, М.:»Дедал АРТ», 1996. – 391 с.
23. Стоянова Е.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Перспектива, 1995. – 194 с.
24. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте. – М.: РДЛ, 2002. – 256 с.
25. Уткин Э.А.. Управление фирмой, М.: «Акалис», 1996. 380 с.
26. Финансы/ В.М.Родионова, Ю.Я.Вавилов, Л.И.Гончаренко и др./ Под ред. В.М.Родионовой. – М.: Финансы и статистика, 1995. 432 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ
Цена: 2000.00руб.