Всестороннее исследование вины как условия гражданско - правовой ответственности

ID работы - 726258
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 80
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Понятие и значение вины в гражданском праве 6
1.1. Понятие вины и его специфика в гражданском праве 6
1.2. Форма вины 12
2. Особенности вины отдельных категорий участников правоотношений 24
2.1. Особенности вины юридического лица 24
2.2. Учет вины потерпевшего 32
3. Влияние вины на характер и размер ответственности 50
3.1. Вина в гражданском и уголовном праве 50
3.2. Учет вины в практике правоприменения 58
Заключение 69
Библиографический список 74

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Для нормального развития гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства. В тех же случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, говорят о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.
Однако далеко не всякая санкция, предусмотренная законодательством на случай нарушения обязательства, является гражданско-правовой ответственностью. Так, ст. 398 ГК устанавливает последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь, которые наступают в виде принудительного изъятия вещи у должника и передачи ее кредитору. Такую санкцию нельзя рассматривать как гражданско-правовую ответственность, поскольку она предусматривает принудительное осуществление тех действий, которые должник и так обязан, был совершить в силу лежащей на нем обязанности.
Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, т.е. являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. Эти обременения могут быть в виде возложения на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права. Так, в приведенном примере о гражданско-правовой ответственности можно говорить только тогда, когда должник за несвоевременную передачу индивидуально-определенной вещи будет обязан возместить кредитору понесенные им убытки, что исключалось бы в случае надлежащего исполнения им обязательства. В случае исполнения сторонами сделки, совершенной под влиянием обмана, сторона, прибегнувшая к обману, лишается права на переданное ею по сделке имущество, которое обращается в доход Российской Федерации (ст. 179 ГК). Эти отрицательные последствия не наступили бы, если бы сделка была совершена без нарушения гражданского законодательства. Подобного рода санкции, связанные с дополнительными обременениями для правонарушителя, оказывают стимулирующее воздействие на участников гражданского оборота и способствуют предотвращению правонарушений, на что и должна быть направлена любая юридическая ответственность.
Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию, применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права.
В качестве объекта исследования выступает институт вины в гражданском праве.
Предмет исследования - понятие вины в российском гражданском праве, рассматриваемое в формально-юридическом плане.
Целью написания работы является всестороннее исследование вины как условия гражданско - правовой ответственности.
Для раскрытия данной темы необходимо решить следующие задачи:
- Раскрыть понятие вины в гражданском праве;
- проанализировать и сопоставить формы вины;
- Охарактеризовать особенности вины отдельных категорий участников правоотношений;
- Осветить общие основания вины юридического лица и учет вины потерпевшего;
- Рассмотреть особенности вины в гражданском и уголовном праве;
- Рассмотреть случаи судебной практики.
При решении поставленных задач в рамках диалектического метода использовались методы формально-юридического, историко-юридического, сравнительно-правового анализа.
Нормативную основу составили положения и нормы Конституции Российской Федерации, федеральных законов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Пленума Верховного Суда России. Данную проблему исследовали такие ученые как Бычкова Г.П., Варкалло В., Дмитриева О.В., Киселев С. И многие другие.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Нормативно-правовые источники 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст.3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996.- №5. - Ст.410. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст.2954. 5. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - №24. - Ст.407. 6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 31.05.1991 г. №2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст.733. 7. Закон РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №15. - Ст.766. 8. Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Российская газета. - 1995. - 29 декабря. 9. Федеральный закон от 08.02.1998 г. №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Российская газета. - 1998. - 17 февраля. 10. Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии" // Собрание законодательства РФ, 27.11.1995, N 48, ст. 4552 11. Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // Собрание законодательства РФ, 01.03.1999, N 9, ст. 1097 12. Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // Российская газета. - 2003. - 18 января. 13. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // Собрание законодательства РФ, 19.05.2003, N 20, ст. 1897 14. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Хозяйство и право, N 2, 2005 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, 1996, N 5, 1997 16. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 г. №1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова" // Российская газета. - 2001. - 13 февраля. 17. Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 N 244-О "По жалобам граждан А.И. Косика и Т.Ш. Кенчхадзе на нарушение их конституционных прав положениями абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" // Вестник Конституционного Суда РФ, N 2, 2001 18. Определение Судебной коллегии Верховного суда РФ от 03.02.1997 г. // Бюллетень ВС РФ. - 1997. - №5. 19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" // Российская Бизнес-газета, N 4, 03.02.2004 20. Декрет СНК РСФСР от 08.05.1918 "О взяточничестве" // Правда, N 92, 14.05.1918 Специальная литература 21. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. - 1958. - №1. - С.28-30. 22. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. - М., 1950. - 256 с. 23. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. - М., 1962. - 312 с. 24. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве: Учебное пособие. - Горький, 1974. - 195 с. 25. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. - М., 1986. - 383 с. 26. Богданов Е. Категория "добросовестности" в гражданском праве // Российская юстиция. - 1999. - №9. - С.28-30. 27. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. - М., 2002. - 681 с. 28. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. - 253 с. 29. Бутенко Е.В. Вина в нарушении договорных обязательств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. С. 10 - 12. 30. Бычкова Г.П. Развитие положение римского частного права о вине в российском гражданском праве // СибЮрВестник. - 1999. - №2. - С.12-15. 31. Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву. - М., 1978. - 276 с. 32. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948. - 218 с. 33. Векличева Е.К. Проблемы определения вины юридического лица в арбитражной практике // Юрист, 2005, N 1 34. Гомберг Б.И. Гражданская ответственность без вины в отношениях внедоговорных по Гражданскому кодексу // Право и жизнь. - 1927. - №1. - С.12-15. 35. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Ответственный редактор - О.Н. Садиков. - М. Юристъ, 2007. - 450 с. 36. Гражданское право. Часть первая: Учебник. Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М. Юристъ, 2005. С. 57. 37. Гражданское право. Том I. / Под ред. Е.А.Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 592 с. 38. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. Воронеж, 2006. С. 36. 39. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б. Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ. М. 2005 40. Завидов Б.Д. Вина и ее доказывание в налоговых, гражданских и уголовных правонарушениях // Право и экономика, NN 7, 9, 2004 41. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975. - 272 с. 42. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. - 1972. - №9. - С.40-43. 43. Иоффе О.С. Значение вины в советском гражданском праве//Вопросы государства и права. - Л., 1951. - С.148-160. 44. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Л., 1955. - 315 с. 45. Иоффе О.С. Избр. тр. по гражданскому праву. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. II. М., 2000. С. 491. 46. Иванов И.С. Юридические конструкции вины в российском законодательстве // Российский следователь, 2006, N 9 47. Картужанский Л.И. Ответственность за неисполнение договора в социалистическом хозяйстве // Вестник Ленинградского университета. - 1950. - № 4. - С.39 - 43. 48. Киселев С. Формы и виды вины в гражданском правоотношениях // Российская юстиция. - 2000. - №4. - С.8. 49. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М., 1982. - 560 с. 50. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой. - Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2008. - 593 с. 51. Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Правоведение. - 1957. - №1. - С.32-33. 52. Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция, N 4, 2005 53. Колодин Л.М. Вина // Российская юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 138 54. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. - Свердловск, 1973. - С.115-129. 55. Краснов М.А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление // Советское государство и право. - 1984. - №3. - С.96 - 97. 56. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. - М.: СПАРК, 2008. - 516 с. 57. Кузнецова О.А. Презумпции в российском гражданском праве. - Пермь, 2002. - 163 с. 58. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2007. - 520 с. 59. Маньковский Б.С. Проблема ответственности в уголовном праве. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 60. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. - Киев, 1955. - 275 с. 61. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М., 1970. - 328 с. 62. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: БЕК, 2006. 63. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950. - 360 с. 64. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М. Издательство "НОРМА", 2006 65. Петров И.Н. Ответственность хозорганов за нарушения обязательств. М., 1974. - 190 с. 66. Плотников В.А. Неосторожность как форма вины в гражданском праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 1993. - 24 с. 67. Рабинович Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия. М., 1975. - 268 с. 68. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. - 1996. - № 4. - С.3 - 5. 69. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М, 2005. - 448 с. 70. Руслин А.Д. К вопросу о сущности гражданско-правовой вины // Юридический аналитический журнал. - 2002. - №2(3). - С.50-61. 71. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. - М., 1963. - 190 с. 72. Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 73. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. - Л., 1983. - 210 с. 74. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) // Библиотечка "Российской газеты", вып. 13, 2001 75. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М.: Наука, 1994. 76. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1973. - 235 с. 77. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России.-М.: "ПРОСПЕКТ". 2004. - 337 с. 78. Успенский Л.Н. Очерки по юридической технике. Ташкент, 1927. - 158 с. 79. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. 80. Учебник гражданского права / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М., 2004. 81. Хвостов В.М Система римского права. Учебник - М., 1996. - 522 с. 82. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2007. - 319 с. 83. Шварц Х.И. Значение вины в обязательствах из причинения вреда. - М., 1939.- 158 с. 84. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Учебное пособие. В 2-х т. Т. 2. - М., 1995. - 522 с. 85. Шепель Т.В. О легальном определении понятия вины в гражданском праве // Современное право, 2006, N 7
Цена: 8000.00руб.