Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Укажите особенности причинения вреда источниками повышенной опасности ID работы - 600690 гражданское право (контрольная работа) количество страниц - 12 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ВАРИАНТ 3 Задача 1. Задача 2. Задача 3. Задача 4. Задача 5. Задание: Укажите особенности причинения вреда источниками повышенной опасности. Список использованной литературы. ВВЕДЕНИЕ: ЗАДАЧА 1 Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес ООО "Олимп" 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. ООО "Олимп" взыскало с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовало восполнения недогруза. Завод отклонил требование Общества на том основании, что за допущенную им недопоставку он понес наказание в виде уплаты штрафа. Основательны ли возражения завода? ЗАДАЧА 2 Завод подъемно-траснпортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту портальный кран в первом квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку. Подлежит ли иск удовлетворению? ЗАДАЧА 3 АО "Стройдеталь" продало полному товариществу партию строительных материалов. При заключении договора Товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако, фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными, и Товарищество отказалось от них. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе Товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения договора, однако, в целом договор так и остался почти наполовину не выполненным. С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, Товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив, что с момента заключения договора прошло уже три года и два месяца, и потому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд. Дайте правовую оценку ситуации. ЗАДАЧА 4 Кооператив "Нива-2" оплатил выписанный предприятием "Кагальницкагропромснаб" счет на комбайн "Дон-1500" с жаткой. На основании этого "Кагальницкагропромснаб" передал кооперативу комбайн. Кооператив "Нива-2" комбайн принял, но потребовал доукомплектовать его жаткой и кондиционером, на что "Кагальницкагропромснаб" ответил отказом. Кооператив обратился в арбитражный суд с иском об обязании "Кагальницкагропромснаб" доукомплектовать комбайн и взыскать пеню в размере пяти процентов годовых за просрочку исполнения обязательства. Справедливы ли требования сторон? Согласны ли Вы с решением суда? Решите дело? ЗАДАЧА 5 Товарищество "Русь" заключило с унитарным предприятием - машиностроительным заводом - договор подряда на изготовление торгового оборудования. По данному договору завод был обязан изготовить все оборудование с 1 марта 1995 года по 1 июня 1995 года. Однако до 1 мая 1995 года завод не приступил к изготовлению оборудования, в результате чего стало очевидно, что к 1 июня 1995 года завод не справится с обязательствами по договору. Учитывая это обстоятельство, товарищество "Русь" отказалось от договора с заводом и потребовало от последнего возмещения убытков, связанных с доставкой за счет товарищества металлоконструкций и комплектующих деталей, необходимых для изготовления торгового оборудования. Правомерны ли требования товарищества "Русь"? Ответ обоснуйте ЗАДАНИЕ: Укажите особенности причинения вреда источниками повышенной опасности Все обязательства в зависимости от основания их возникновения СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: Список использованной литературы: 1. Конституция РФ. Проспект. М., 2000. 2. Основные кодексы и законы РФ, ИД "Весь", С.-П., 2003. 3. Энциклопедия Российского права. Справочная правовая система для профессионалов "АРБТ". Электр.бюллетень, выпуск № 9, сентябрь 2003. 4. Законодательство России. Федеральный выпуск. Электронное периодическое издание. Общероссийская справочная правовая система "ELEX", февраль 2004. 5. Гражданское право в 2-х томах. Учебник. М., БЕК, 1999. 6. Гражданское право. Отв.ред. Е.А.Суханов. Изд.2-е.М., 1998. 7. Гражданское право. 4-е изд. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. Проспект. М., 2002. 8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). Отв.ред. О.Н. Садиков. Инфра. М., 1997. 9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй. Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. Юрайт. М., 2003. 10. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. - М., 1986 г. Цена: 1000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru