Сравнительный анализ авторского права в России и США

ID работы - 605777
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 82
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение

1. Общая характеристика и источники авторского права России и США
1.1. Становление и развитие авторского права России.
1.2. Становление и развитие авторского права США.
1.3. Роль Всемирной организации интеллектуальной собственности в обеспечении международной охраны авторских прав

2. Режим охраны авторских прав в России и США
2.1. Объекты и субъекты охраны по авторскому праву России и США.
2.2. Права авторов произведений в России и США.

3. Защита авторских прав в России и США
3.1. Гражданско-правовые и иные способы защиты авторских прав в Рос-сии.
3.2. Способы защиты нарушенных авторских прав в США.

Заключение

Библиография

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу литературного, художественного и научного творчества, провозглашает правовую охрану интеллектуальной, собственности на уровне закона (статья 44). В настоящее время в Российской Федерации про-должается работа по формированию законодательства об охране интеллекту-альной собственности, в том числе одной из ее важнейших составляющих - ав-торского права. В течение десяти лет действует Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. Федерального закона от 19 июля 1995 г., далее - "Закон об авторском праве РФ"), но уже назрела необходимость в обновлении его содержания по сущест-ву. В настоящее время Государственной Думой Федерального Собрания Рос-сийской Федерации принят в первом чтении законопроект, предусматриваю-щий внесение существенных изменений и дополнений в Закон об авторском праве РФ, направленных на приведение его положений в соответствие с совре-менным законодательством Российской Федерации и международными актами.
Огромную роль в международной охране авторских прав играет Всемир-ная организация интеллектуальной собственности (далее ВОИС, на английском языке (WIPO-World Intellectual Property Organization)) – международная меж-правительственная организация, специализированное учреждение ООН (с 1974 г.), созданное в 1967 для содействия охране произведений интеллектуального творчества . Деятельность специализированного учреждения ООН - Всемирной организации интеллектуальной собственности направлена на поддержание и рост уважения к интеллектуальной собственности во всем мире в целях форми-рования благоприятных условий для промышленного и культурного развития путем стимулирования творческой деятельности и облегчения технологии рас-пространения литературных и художественных произведений, а также универ-сальными международными договорами в области интеллектуальной собствен-ности, административные функции в отношении которых выполняет ВОИС.
Вопросами регулирования прав на интеллектуальную собственность в России занимается правительственная комиссия по противодействию наруше-ниям в сфере интеллектуальной собственности, работу которой курирует кото-рой Первый Заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Медведев .
Динамичное развитие механизма охраны авторских прав в Российской Федерации позволяет провести системный анализ этого института и сравнить его с аналогичными в зарубежных странах и, прежде всего, в Соединенных Штатах Америки, где с 1976 года в связи с принятием Закона об авторском пра-ве США (далее - "Закон США 1976 г.") сформировалась устойчивая система правовых норм, регламентирующих данные общественные отношения, и сло-жился действенный механизм охраны исключительных прав с достаточно об-ширной судебной практикой, выступающей в качестве источника права.
В этих условиях является актуальным проведение сравнительного иссле-дования института охраны авторских прав в России и США, результаты кото-рого, как представляется, имеют не только научную, но и практическую значи-мость, прежде всего, для выработки предложений по совершенствованию пра-вового регулирования авторских отношений в Российской Федерации, с одной стороны, и формулирования рекомендаций по практическому применению ав-торами и иными правообладателями норм законодательства, с другой.
Актуальность сравнительно-правового исследования обусловлена также тем обстоятельством, что бурное развитие на рубеже XX-XXI веков новых тех-нологий ставит перед авторским правом новые проблемы, нуждающиеся в спе-циальном регулировании. Американский законодатель в ряде случае более опе-ративно реагирует на эти потребности, в связи с чем американский опыт в дан-ной области может быть эффективно использован на ниве российского законо-дательства. Более того, большинство ученых сходится во мнении, что только нормами международного частного права могут быть урегулированы пробле-мы, возникающие в ностоящее время при использовании сети Интернет.
Сравнительный анализ авторского права рассматриваемых стран пред-ставляет, помимо прочего, самостоятельную определенную ценность, посколь-ку позволяет использовать результаты проведенного исследования для изуче-ния правовой системы США. Кроме того, актуальность дипломного исследова-ния предопределена возможностью применения в Российской Федерации к от-ношениям с иностранным элементом норм законодательства США об автор-ском праве, а также их применения для защиты в Соединенных Штатах Амери-ки интересов российских правообладателей.
Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем охраны авторских прав посвящена достаточно обширная юридическая литература. В дореволюционный период данные вопросы были освещены в трудах К. Аннен-кова, С.А. Беляцкина, М.Г. Диканского, К.П. Победоносцева, В.Д. Спасовича, И.Г. Табашникова, И.Я. Фойницкого, Г.Ф. Шершеневича и других.
В советский и современный периоды глубокие теоретические исследова-ния рассматриваемого института либо его отдельных аспектов проводились Б.С. Антимоновым, М.М. Богуславским, Э.П. Гавриловым, М.В. Гордоном, В.П. Грибановым, И.А. Грингольцем, В.А. Дозорцевым, И.А. Зениным, В.Я. Ионасом, О.С. Иоффе, В.А. Кабатовым, В.И. Корецким, Л.А. Красавчиковым, В.И. Серебровским, М.А. Федотовым, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышевой и дру-гими. Анализ правового регулирования авторских отношений приводится так-же в работах И.А. Близнеца, Л.Ю. Богатовой, С.П. Гришаева, Б.Д. Завидова, В.О. Калятина, Е.И. Каминской, Н.Л. Клык, Н.В. Макагоновой, Б.С. Мартыно-ва, Ю.Г. Матвеева, Л.И. Подшибихина, Л.С. Симкина и многих других авторов.
Об авторском праве США писали Н.В. Abrams, H. Ball, T.C. Brennan, A.B. Jaszi, C. Joyce, B. Kaplan, J. Litman, A.R. Miller, D. Nimmer, M.B. Nimmer, W. Parry, B. Ringer, L.E. Seltzer, S.M. Stewart и ряд других специалистов.
Труды названных авторов позволили осмыслить и раскрыть специфику исследуемой темы, а также уяснить содержание отдельных ее аспектов.
Целью дипломной работы является системное сравнительное исследова-ние института охраны авторских прав в России и США, раскрытие специфики регулирования его составных элементов, оценка эффективности существующих мер защиты исключительных прав, выявление основных тенденций развития авторских отношений и анализ их влияния на правоприменительную практику.
Задачи исследования:
дать комплексную характеристику авторского права путем проведения его сравнительно-правового исследования по законодательству, доктрине и судеб-ной практике Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки;
проанализировать современное состояние нормативного регулирования авторских отношений в России с точки зрения его соответствия потребностям правообладателей, интересам общества и государства;
оценить эффективность предусмотренных законодательством Российской Федерации правовых способов защиты исключительных прав на основе анализа правовых норм и судебной практики их применения;
исследовать особенности регулирования отдельных институтов авторско-го права по законодательству Соединенных Штатов Америки и наметить пред-посылки использования американского опыта при совершенствовании положе-ний отечественного законодательства;
выработать рекомендации по совершенствованию законодательства Рос-сийской Федерации в рассматриваемой области.
Объектом дипломного исследования выступают урегулированные нор-мами права общественные отношения в сфере охраны и защиты прав авторов произведений науки, литературы и искусства в России и США.
Предметом дипломного исследования являются научно-теоретические, правовые и практические проблемы охраны авторских прав в России и США, специфика и особенности объектов и субъектов авторского права, имуществен-ных и личных неимущественных прав авторов произведений, порядок их осу-ществления в рамках обычного развития общественных отношений и защиты в случае нарушения или оспаривания.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Нормативно-правовые акты
1.1. Российской Федерации:
Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993 г. № 237.
Закон Российской Федерации об авторском праве и смежных правах от 9 июля 1993г. № 5351-1.
Бернская конценция об охране литературных и художественных произведений (подписана 9 сентября 1886 г., в редакции Парижского акта, ВОИС, 24 июля 1971 г.).
Всемирная конвенция об авторском праве (подписана в Женеве 6 сентября 1952 г., пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.).
Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (подписана в Стокгольме, 14 июля 1967 г.).
Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники (подписана в Брюсселе 21 мая 1974 г.).
Соглашение о торговых отношениях между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик (совершено в Вашингтоне 1 июня 1990 г.).
Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (совершено в Москве 24 сентября 1993 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1994, № 2. С. 113-115).
Соглашение о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности (совершено в Москве 6 марта 1998 г.) // Бюллетень международных договоров, 2002, № 3.
Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая, вторая и третья (в ред. от 26 марта 2003 г.). Федеральные законы от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301; 1996, № 5, ст. 410; 2001, № 49, ст. 4552.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. от 4 июля 2003г.). Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1 (часть I), ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 7 июля 2003 г.). Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (Там же, 1996, № 25, ст. 2954).
Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации" в ред. от 4 июля 2003 г. (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 7, ст. 300).
Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3523-1 "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" в ред. от 24 декабря 2002 г. (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 42, ст. 2325; // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №52(ч.1), ст. 5133).
Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 "О правовой охране топологий интегральных микросхем" в ред. от 9 июля 2002 г. (Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации", 1992, № 42, ст. 2328; // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 28, ст. 2786).
Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" в ред. от 10 января 2003 г. (Там же, 1995, № 8, ст.609).
Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" в ред. от 10 января 2003 г. (Там же, 1995, № 47, ст. 4473).
Указ Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 г. № 1607 "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1993, № 41, ст. 3920).
Указ Президента Российской Федерации от 11 сентября 1997 г. №1008 "О Российском агентстве по патентам и товарным знакам" (Там же, 1997, № 37, ст. 4267).
Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 1998 г. № 1471 "О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения" (Там же, 1998, № 49, ст. 6016).
Распоряжение Президента Российской Федерации от 25 марта 1994 г. № 152-рп "Вопросы присоединения Российской Федерации к ряду международных конвенций в области охраны авторских прав" //Собрание актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, 1994, № 13, ст. 1020).
Постановление Совета Министров Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 396 "О регистрации кино- и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации" в ред. от 17 ноября 2000 г. (Там же, 1993, № 18, ст. 1607).
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1998 г. №1132 "О первоочередных мерах по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения" в ред. от 24 октября 2002 г. (Там же. 1998, № 40, ст. 4964).
Постановление Правительства Российской Федерации от 12 апреля 1999 г. №413 "О совершенствовании деятельности федеральных органов исполнительной власти в области авторского права и смежных прав" (Там же. 1999, № 16, ст. 2004).
Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. №934 "О правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности" (Там же. 2003. № 1 ст. 129).
Приказ Роспатента от 29 апреля 2003 г. № 64 "О правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных" (зарегистрирован в Минюсте России 19 мая 2003 г. № 4563).
Письмо ГТК России от 6 августа 2001 г. № 01-06/31138 "О контроле таможенной стоимости товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности".
Письмо ГТК России от 3 апреля 2002 г. № 01-06/13128 "О направлении методических рекомендаций по контролю за вывозом результатов интеллектуальной деятельности".
Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30 марта 2001 г. "О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере".
Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности (утверждены Минимуществом России 26 ноября 2002г.№СК-4/21297).

1.2. Соединенных Штатов Америки:
Copyright Act of October 19, 1976 (Act for General Revision of Copyright Law). Title 17 of the United State Code. Public Law 94-553, 90 Stat.2541. 94th Cong.
Berne Convention Implementation Act of 2006,Pub.L.No. 100-568,102 Stat.2853,enacted October 31,2006.
Judicial Improvements and Access to Justice Act,Pub.L.No.l00-702,102 Stat.4642, 4672 , enacted November 19,2006.
Visual Artists Rights Act of 1990, title VI of he Judicial Improvements Act of 1990, Pub.L.No. 101-650,104 Stat.5089,5128,enacted December 1,1990.
Architectural Works Copyright Protection Act, title VII of he Judicial Improvements Act of 1990, Pub.L.No.101-650,104 Stat.5089,5133, enacted December 1,1990.
Computer Software Rental Amendments Act of 1990, title VIII of the Judicial Improvements Act of 1990, Pub.L.No.101-650,104 Stat 5089,5134, enacted December 1, 1990.
Semiconductor International Protection Extension Act of 1991, Pub.L.No Л 02-64,105 Stat.320, enacted June 28,1991.
North American Free Trade Agreement Implementation Act, Pub.L.No. 103-182,107 Stat.2057,2114 and 2115, enacted December 8,1993.
Copyright Royalty Tribunal Reform Act of 1993, Pub.L.No. 103-198,107 Stat.2304,enacted December 17,1993.
Anticounterfeiting Consumer Protection Act of 1996, Pub.L.No.104-153,110 Stat. 1386,1388, enacted July 2,1996.
Legislative Branch Appropriations Act,2004, Pub.L.No. 104-197,110 Stat.2394, 2416, enacted September 16,2003.
No Electronic Theft (NET) Act, Pub.L.No. 105-147,111 Stat.2678, enacted December 16,1997.
Sonny Bono Copyright Term Extension Act, title I of Pub.L.No. 105-298, 112 Stat.2827, enacted October 27,1998.
Computer Maintenance Competition Assurance Act, title III of the DMCA, Pub.L.No. 105-304,112 Stat.2860,2886, enacted October 28,1998.
Vessel Hull Design Protection Act, title V of the DMCA, Pub.L.No.105-304,112 Stat.2860,2905, enacted October 28,1998.
Satellite Home Viewer Improvement Act of 1999, title I of the Intellectual Property and Communications Omnibus Reform Act of 1999, Pub.L.No.106-113,113 Stat.1501, app.I, enacted November 29,1999.
Report of the Register of Copyrights on the General Revision of the U.S. Copyright Law, Repot to House Committee on Judiciary, 87th Cong., 1st Sess. (2002).

2. Акты судебных органов:
2.1. Российской Федерации:
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. № 876/98. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999 г., № 5.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2003 г. № 295/00. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003 г., № 7.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 сентября 1999 г. №47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999 г., №11.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001, № 7.
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2004 г. № ГКПИ00-543.//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004, № 12.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2001 г. по делу № N А56-15016/00. // Арбитражные споры, 2001, № 2 (14). С. 62.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2002 г. № КГ-А40/3481-02.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 6 марта 2001 г. по делу № А40-38072/00-15-375.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2001 г. по делу № А40-40048/01.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2000 года по делу №А40-3 8072/00-15-375.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 января 2004 г. по делу № А40-40048/04.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 апреля 2003 г. по делу №А40-36866/03-27-407.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 июля 2001 г. по делу №А40-24365/01-83-293.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2005 г. по делу №А40-21543/01-83-242.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2000 г.
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6 июня 2004 г. по делу №2-2038/1.
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 августа 2001 г. по делу №2-1345/1.
Решение Бабушкинского межмуниципального народного суда СВАО г. Москвы от 18 января 2005 г.

2.1. Соединенных Штатов Америки:
АВКСО Music, Inc. v. Harrisongs Music, Ltd., 722 F.2d 988 (2d Cir. 1983).
Broadcast Music, Inc. v. R. Bar of Manhattan, Inc. 919 F Supp. 656, 659-60 (S.D.N.Y. 1966).
Columbia Pictures Industries, Inc. v. Aveco, Inc., 800 F.2d 59 (3d Cir. 1984).
Columbia Pictures Industries, Inc. v. Redd Home, 749 F.2d 154 (3d Cir. 1984).
Deltak, Inc. v. Advaced System, Inc., 574 F. Supp. 400, 411 (N.D. 111. 1983).
Harper & Row, Publishers, Inc. v. Nation Enterprises, 471 U.S. 539, 547-49 (1985).
Heim v. Universal Picture Co., 154 F.2d 480 (2d Cir. 1946).
Hudson & Goodwin v. Patten, 1 Root 133 (Conn. 1789).
In Desing v. Lauren Knitwear Corp., 782 F. Supp. 824, 832 (S.D.N.Y. 1991).
Merritt Forbes & Co. v. Newman Investment Securities, Inc., 604 F. Supp. 943, 951 (S.D.N.Y. 1985).
Moorish Vanguard Concert v. Brown, 498 F. Supp. 830 (E.D. Pa. 1980).
Stokes Ltd. Geo W.Park Seed Co., Inc., 783 F.Supp. 104, 107 (W.D.N.Y. 1991).
Twin Peaks Productions, Inc., v. Publications International Ltd., 996 F. 2d 1366, 1380 (2d Cir. 1993).
Weissman v. Freeman, 684 F. Supp. 1248, 1250 n.2 (SDNY 2006).

3. Литература:
3.1. На русском языке:
Абрамова Н. Некоторые правовые аспекты коллективного управления имущественными правами. // ИС. Авторское право и смежные права. - М. 2001, № 1.
Бердашкевич А. Особенности прав собственности на результаты научной деятельности в вузах. // Интеллектуальная собственность. - М. 2000, № 12.
Беляцкин С.А. Новое авторское право в его основных принципах. - СПб, 1912.
Близнец И., К. Леонтьев. Интеллектуальная собственность и исключительные права. // ИС. Авторское право и смежные права. - М., 2002. № 6.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. М., 2001.
Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах. - М., 2003.
Гаврилов Э.П. Новеллы в авторском праве. // Советская юстиция. 1993. № 17.
Гришаев СП. Основные положения авторского права США. Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 1988 г.
Гульбин Ю. Охрана прав авторов программного обеспечения ЭВМ. Российская юстиция. 1997. № 5.
Дворянкин О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение. Уголовно-праововой аспект. — М., 2002.
Дозорцев В.А. Исключительное право: сущность и развитие. // Вступительная статья в кн.: Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. - М., 2000.
Дозорцев. В.А. О проекте раздела V Гражданского кодекса "Исключительные права" // ИС. Авторское право и смежные права. - М. 2006. № 1.
Зятщкий С. Ф. Защита права интеллектуальной собственности и его отражение в гражданском законодательстве (выступление на конференции) // ИС. Авторское право и смежные права. - М. 2001, № 7.
Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. - М., 2000.
Кондрин А. Цифровые коды на произведения и фонограммы - новый механизм охраны и управления интеллектуальной собственностью с Интернете. // ИС. Авторское право и смежные права. - М. 2002, № 6.
Лапин С, Завидов Б. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела при нарушении авторских и смежных прав. // ИС. Авторское право и смежные права. -М.2000.№1.
Леанович Е. Проблемы правового регулирования Интернет-отношений с иностранным элементом. - 2004 (см.: www.russianlaw.net/law/doc/al02.htm).
Матвеев ЮТ. Международные конвенции по авторскому праву. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2006;
Милицин А. Объект авторского права: понятие и признаки. // ИС. Автоское право и смежные права. - М. 2003, № 4, № 5.
Моргунова Е. Анализ судебной практики в сфере авторского права и смежных прав. // ИС. Авторское право и смежные права. - М., 2003. № 1.
Мощный И. Трансформация авторского права в "Цифровом тысячелетии". // Компьютерра, 2002. № 7.
Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. - М., 2002.
Пискунов Е. Нью-Йорк. Совместный удар по видеоприратам. // ИС. Авторское право и смежные права. - М. 2002, № 6.
Подшибихин Л. Совершенствование охраны авторского права и смежных прав. // ИС. Авторское право и смежные права. — М. 2005, № 2.
Права интеллектуальной собственности в Соединенных Штатах Америки. Документы, комментарии специалистов, справочные материалы. / Сост. Эрик Джонсон. - М., 2002.
Пронина О. Развитие канадского авторского права в первой половине XX века. // ИС. Авторское право и смежные права. - М. 2002, № 6.
Рузакова О. Об изменениях и дополнениях в Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах".// ИС. Авторское право и смежные права. - М. 2003, № 1.
Рузакова О. Правовое регулирование отношений соавторства в авторских договорах. // ИС. Авторское право и смежные права. - М. 2003. № 7.
Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. — М. 2002.
Серго А. Интернет и право. - М., 2003.
Соловьев Р.В. Авторское право: Комментарий к Закону Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". - М., 2001.
Тулубьева И. Распространение произведений и фонограмм // ИС. Авторское право и смежные права. - М. 2004. № 2.
Хаметов Р. Вопросы применения презумпции авторства. // ИС. Авторское право и смежные права. - М. 2000. № 5-6.
Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства. // Российская юстиция. - М., 2005. № 5.

3.2. На иностранных языках:
Abrams Н.В. The Historic Foundation of American Copyright Law: Exploding the Myth of Common Law Copyright. // 29 Wayne L. Rev. 1983.
Damich E.J. The Right of Personaly: A Common Law Basis for the Protection of the Moral Rights of Authors. // Ga. L. Rev. № 1 (1988).
Ginsburg J.C. Ownership of Electronic Right and the Private International Law of Copyright. // Colum.-VLA J.L. & Arts. 1998, № 22.
Gorman R.A., Ginsburg J.C. Copyright for the Nineties. Cases and materials. Fourth Edition. - Charlottesville, Virginia, 1993.
Jaszi P. A Garland of Reflections on Three Copyright Topics. Cardozo Arts & Ent. L.J. 1989.
Цена: 8000.00руб.