Сравнительная характеристика диффамации по российскому и американскому праву

ID работы - 735591
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 74
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1. Институт диффамационного права в российском и зарубежном праве…………………………………………………………
6
1.1. "Диффамация": понятие и виды в российском и в зарубежном праве……………………………………………………………………….
6
1.2. Правовые институты в праве США, аналогичные российскому правовому институту компенсации морального вреда…………………
24
1.3. История становления института компенсации морального вреда… 27
Глава 2. Особенности компенсации вреда, причиненного диффамацией, в Российской Федерации и в США…………………
30
2.1. Особенности компенсации морального вреда в США…………….. 30
2.2. Проблемы компенсации морального вреда в России……………… 41
2.3. Актуальные проблемы и их решения в праве России и США в сфере диффамационного права………………………………………….
51
Заключение……………………………………………………………….. 61
Список использованной литературы……………………………………. 66

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Для правового государства характерно наличие высокого уровня обеспеченности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей. Международно-правовые акты, касающиеся прав и свобод человека, например, Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, предусматривают необходимость обеспечения основных прав человека.
Государства, относящие себя к правовым, имеют, как правило, весьма продолжительный опыт применения этого правового института. Еще в XVII в. выдающийся голландский юрист Гуго Гроций писал: "...возможно также причинение ущерба чести и доброму имени, например нанесением ударов, оскорблением, злословием, проклятием, насмешкой и другими подобными способами. При них не в меньшей мере, чем при воровстве и иных преступлениях, необходимо отличать порочность поступка от его последствий... Ибо первой соответствует наказание, последним - возмещение причиненного вреда путем признания своей вины, оказания знаков уважения, удостоверения невиновности и тому подобными способами. Хотя и деньги при желании потерпевшего тоже могут оплатить такого рода причиненный достоинству ущерб, потому что деньги есть общее мерило полезности вещей..."
В настоящее время в правовых государствах компенсация морального вреда довольно эффективно используется для защиты личных неимущественных прав граждан. Здесь можно упомянуть страны англосаксонской правовой системы (по справедливому замечанию А.М.Эрделевского, богатейший опыт в отношении компенсации морального вреда накоплен в Англии и США), и страны континентального права.
Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает в том числе эффективную охрану и защиту этих прав.
Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права или возмещение причиненного вреда. Российская Федерация, провозгласившая себя в ст.1 Конституции РФ правовым государством, должна соответствовать этим критериям.
Российское законодательство предусматривает возможность взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред, в том числе при диффамации.
Становление института компенсации морального вреда, в том числе при диффамации, в российском праве порождает многочисленные проблемы теоретического и правоприменительного характера.
Большую актуальность имеет правильное решение таких вопросов, как:
- соотношение морального вреда, диффамации с другими видами вреда;
- особенности применения института компенсации морального вреда к требованиям о защите чести и достоинства;
- взаимодействие гражданско-правового института компенсации морального вреда с институтами других отраслей права и др.
Компенсация психического вреда, причиненного диффамацией, т.е. распространением сведений, умаляющих честь и достоинство потерпевшего, имеет некоторые особенности, которые целесообразно проанализировать.
Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов в сфере сравнительной характеристики диффамации по российскому и американскому праву.
Актуальность данных вопросов подчеркивается вниманием, уделяемым им известными учеными-правоведами, которые способствовали появлению института диффамации: А.М.Беляковой, С.Н.Братуся, Н.С.Малеина, В.А.Тархова, М.Я.Шиминовой, К.Б.Ярошенко и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при диффамации по российскому и американскому праву.
Предметом - сравнительная характеристика диффамации по российскому и американскому праву.
Цель работы - рассмотреть особенности и выявить существующие проблемы правового регулирования в сфере диффамации по российскому и американскому праву.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
" раскрыть понятие "диффамация" и охарактеризовать ее виды в российском и в зарубежном праве;
" уделить внимание анализу особенностей правовых институтов в праве США, аналогичных российскому правовому институту компенсации морального вреда;
" проанализировать эволюцию становления института компенсации морального вреда;
" исследовать особенности компенсации морального вреда в США;
" рассмотреть проблемы компенсации морального вреда в России;
" проанализировать актуальные проблемы и их решения в праве России и США в сфере диффамационного права;
" сформулировать выводы и предложения по теме исследования.
Для решения указанных задач предполагается использование логического, исторического и сравнительно-правового методов исследования рассматриваемых вопросов.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.93. //"Российская газета", N 237, 25.12.93. 2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993г.) //Бюллетень международных договоров 1995 г., N 2, стр. 3 3. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 4. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410 5. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ/ Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552 6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ. "Российская газета" от 27 января 1996 г. Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1, ст. 16. "Российская газета" от 6 января 2000 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 10 января 2000 г., N 2, ст. 153 7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, "Российская газета" от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г. "Российская газета" от 14 июля 1999г. 8. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824 9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1 10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3 11. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля, 2, 18 октября, 4 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532 12. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 2-ФЗ "Транспортный устав железных дорог Российской Федерации". "Российская газета" от 17 января 1998 г., в Собрании законодательства Российской Федерации от 12 января 1998 г., N 2, ст. 218 13. Федеральный закон от 11 декабря 2002 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 2002 г. N 50 ст. 4927 14. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-I. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., N 33 ст. 1318 15. Федеральный закон от 27 февраля 2003 г. N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта". Собрание законодательства Российской Федерации от 3 марта 2003 г. N 9 ст. 805 16. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 165-ФЗ "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров". Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. N 50 ст. 4851 17. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., N 52, ст. 4920, Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., N 52 (Часть I), ст. 4920 18. Федеральный закон от 29 ноября 2003 г. N 154-ФЗ "Об увеличении базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях". Собрание законодательства Российской Федерации от 1 декабря 2003 г. N 48 ст.4587 19. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федераль Судебная практика 1. Постановление президиума Московского областного суда от 22 июня 2005 г. N 352 Решение суда об удовлетворении иска заявленного в защиту чести и достоинства неправомерно, поскольку, обращаясь в органы внутренних дел, ответчица не имела намерения причинить вред другому лицу, сам по себе факт обращения гражданина в названные opганы с заявлением, а также в правоохранительные органы с сообщением о преступлении, не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности // СПС "Гарант", 2008 2. Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 июня 2006 г. N 33-6225 Решение суда является неисполнимым, поскольку суд не указал в мотивировочной части норму права, позволяющую обязать ответчика в качестве защиты чести, достоинства и деловой репутации истцов принести им личные извинения. Кроме того, в резолютивной части решения не содержится указание о том, с кого и в чью пользу подлежат взысканию денежные суммы // СПС "Гарант", 2008 3. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2005 г. N 78-Г05-39 Отказывая в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, суд исходил из того, что ответчица доказала соответствие действительности распространенных ею сведений // СПС "Гарант", 2008 Интернет-ресурсы http://ckat.ru/keywords/answer.php?id=6764&letter=%C4&page=9; http://www.hrights.ru/text/inter/b4/Chapter7.htm Литература 1. Анисимов В.Ф. Если честь и достоинство гражданина ущемлены журналистом// "Журнал российского права", N 1, 2001 2. Апряткина Г.С., Кислицын Е.Г., Защита деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // "Закон", N 7, июль 2007 3. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону от 2 августа 1995 N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов". // СПС "Гарант", 2008 4. Близнец И.А., Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав // "Закон", N 10, октябрь 2007 5. Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу? // Российская юстиция, 1996, N 6 6. Бумагина В.В., Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // "Нормативные акты для бухгалтера", N 6, март 2005 7. Вандерет Р. Американское диффамационное право и судопроизводство. Обзор законодательства и практики судебной защиты чести и достоинства в США // Современное право средств массовой информации в США. М., 1997 8. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в Российском уголовном процессе. - "Волтерс Клувер", 2007 9. Власов А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дисс. : докт. юрид. наук. М., 2000 10. Володина А.Н., Применение судами статьи 10 Европейской конвенции и принципов, выработанных Европейским Судом по правам человека при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц // "Российская юстиция", N 10, октябрь 2006 11. Гребенькова Е.Г., Освобождение от ответственности по статье 57 Закона РФ "О средствах массовой информации": проблемы применения // "Адвокат", N 1, январь 2007 12. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. // СПС "Гарант", 2008 13. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - "Юстицинформ", 2007 14. Губаева Т., Муратов М., Пантелеев Б., Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // "Российская юстиция", N 4, апрель 2002 15. Гуго Гроций. О праве войны и мира. М., 1994 16. Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам. - "Экзамен", 2007 17. Гущин В.З., Национальная безопасность и гражданские права // "Законы России: опыт, анализ, практика", N 1, январь 2007 18. Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет. - "Волтерс Клувер", 2007 19. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы / Федеральная нотариальная палата. Зайцева Т.И. // "Волтерс Клувер", 2007 20. Зейц А. Возмещение морального вреда по советскому праву // Еженедельник советской юстиции. 1927. N 47 21. Иваненко Ю.Г., Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // "Законодательство", N 11, 12, ноябрь, декабрь, 2001 22. Иваненко Ю.Г., "О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации" // "Законодательство", 1998, N 12 23. Кашкарова И.Н., Макорта Г.А., Свободу слову! Меры по минимизации риска предъявления к СМИ исков о защите чести, достоинства, деловой репутации и их удовлетворения. Практические рекомендации и анализ судебной практики // "Закон", N 7, июль 2006 24. Китрова Е.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации от 13 января 1995 N 7-ФЗ "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации". // СПС "Гарант", 2008 25. Кнышев В. Вопросы защиты чести и достоинства в практике Верховного Суда РФ // Законодательство и практика средств массовой информации. Вып. 12 (40). Декабрь 1997 26. Козлов С.С. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". // СПС "Гарант", 2008 27. Комментарий к Трудовому кодексу РФ // Под ред. Ананьевой К.Я. / "Омега-Л", 2007 28. Комментарий к Федеральному закону "О государственной гражданской службе" // Под ред. Козбаненко В.А., Медведева Д.А. / "Питер", 2007 29. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях // Под общей редакцией Липатова Э.Г. и Чаннова С.Е. // СПС "Гарант", 2008 30. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Л.В. Лазарева). // СПС "Гарант", 2008 31. Коробкова К.Е., "Порочная" деловая репутация юридического лица (Гражданско-правовой, бухгалтерский и налоговые аспекты) // "Гражданин и право", N 5, май 2007 32. Комментарий к Закону РФ "О средствах массовой информации" (постатейный) /Под общ. ред. Погуляева В.В. - Изд. 2-е, перераб. и доп. М "Юстицинформ", 2005 33. Корякин В.М. Работа с обращениями граждан в вооруженных силах Российской Федерации: вопросы теории и практики. - "За права военнослужащих", 2007 34. Кошкина Т.Ю., Как защитить деловую репутацию организации? // "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 4, апрель 2007 35. Красова О.С. Нематериальные активы: классификация и учет. - "Омега-Л", 2007 36. Курач С.А., О противоречии судебной практики в вопросах защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан (военнослужащих) // "Право в Вооруженных Силах", N 10, октябрь 2006 37. Мачнева М.В., Иски о защите чести и достоинства, предъявляемые к печатным средствам массовой информации // "Гражданин и право", N 8, август 2007 38. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. Лебедева В.М.; науч. ред. Божьев В.П. / "Юрайт-Издат", 2007 г. 39. Пискунов Я., "О кодификации законодательства об интеллектуальной собственности" (интервью с А.Л. Маковским, научным руководителем Российской школы частного права, заслуженным деятелем науки РФ, доктором юридических наук, профессором) // "Закон", N 10, октябрь 2007 40. Потапенко С. Институт диффамации и российское законодательство // Российская юстиция, 2002, N 6 41. Потапенко С.В. Личное мнение как привилегия от иска о диффамации в СМИ // Журнал российского права, 2002, N 5 42. Рождествина А.А. Комментарий к Закону РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции". // СПС "Гарант", 2008 43. Савицкая Ю. За доброе имя замолвите слово// "Расчет", N 3, 2004 44. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный // Под общ. ред. А.В. Смирнова /4-е издание, дополненное и переработанное. / СПС "Гарант", 2008 45. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы // Под ред. Романца Ю.В. / Норма, 2007 46. Титова Г., Судебная практика по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 30, июль 2005 47. Тихомирова И.П., Обзор судебной практики "Деловая репутация юридического лица и ее гражданско-правовая защита" // "Арбитражное правосудие в России", N 5, май 2007 48. Фатеев К.В., О некоторых аспектах защиты чести и достоинства военнослужащих в период прохождения ими военной службы // "Право в Вооруженных Силах", N 3, март 2003 49. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995 50. Шириков А. Как доказать нарушение? // эж-ЮРИСТ, 2004, №21 51. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М. Волтерс Клувер, 2004 52. Юдин А.В., "Злоупотребление правом на обращение" по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации юридических лиц // "Журнал российского права", N 10, октябрь 2006 53. Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав. М.: Юридическая литература, 1990 54. Napier M., Wheat K. Recovering Damages for Psychiatric Injury. 1995
Цена: 8000.00руб.