Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Содержание договора поставки и ответственность сторон по нему ID работы - 741234 гражданское право (дипломная работа) количество страниц - 65 год сдачи - 2004 СОДЕРЖАНИЕ: Введение 2 Глава 1. Понятие договора поставки и порядок его заключения 7 §1 Понятие договора поставки 7 §2 Предмет и стороны договора поставки 20 §3 Цена и порядок расчетов 22 §4 Особенности заключения договора поставки 31 Глава 2. Содержание договора поставки и ответственность сторон по нему 36 §1 Права и обязанность сторон 36 §2 Ответственность сторон по договору поставки 42 §3 Особенность расторжения и изменения договора поставки 47 Глава 3.Сравнительная характеристика договоров поставки и купли-продажи 50 Заключение 59 Библиография 62 ВВЕДЕНИЕ: Для любого производственного хозяйствующего субъекта договор поставки - это один из ключевых документов для его отдела снабжения, так как любое производство содержит такой важный элемент как поставка сырья, запчастей, комплектующих. Кроме того, основными формами отношений субъектов хозяйствования при осуществлении ими своей хозяйственной и производственной деятельности является поставка и купля-продажа. Причем, первая в настоящее время, в условиях складывающейся рыночной экономики, получила довольно широкое распространение. В условиях нарождающегося рынка, когда решение большинства вопросов, касающихся регулирования отношений сторон в процессе их хозяйственной и финансовой деятельности, отнесено законодателем к компетенции самих хозяйствующих субъектов, особое значение для последних приобретают договоры купли - продажи и договоры поставки. Данную тему - правовое регулирование поставки, рассматривали как русские, так и зарубежные ученые, но все-таки договор поставки считают традиционно российским предпринимательским договором, поскольку уже в середине 18 века он специально регулировался отечественным правом, практически не имея аналогов в зарубежных законодательствах того периода. С самого зарождения этот институт использовался преимущественно для регулирования отношений государства - казны с частными лицами по поводу удовлетворения государственных нужд в тех или иных товарах. Выдающимися русскими учеными-юристами середины и конца 19 века, внесшими большой вклад в исследование этого вопроса, были Д.И.Мейер, Г.Ф.Шершеневич, Змилов, Бутовский и другие. Зарубежные авторы - Гольмстен, Вильсон. В настоящее время российские ученые уделяют особое внимание договору поставки, так как он является одним из важнейших гражданско-правовых договоров. Он чрезвычайно широко применяется в имущественном обороте: ежегодно в стране заключается до 1 млрд. договоров поставки. Договор охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности предпринимателей. Значимость договора поставки определяется тем, что он регулирует процесс перехода на возмездной основе огромной массы материальных ценностей от одних субъектов к другим. Он опосредствует, с одной стороны, акты сбыта товаров, производственных или заготовленных поставщиками, и с другой стороны - снабжение потребителей сырьем, материалами, оборудованием, а также продовольственными и промышленными товарами, предназначенными для розничной продажи населению. Как один из наиболее распространенных в деловом обороте договоров, договор поставки урегулирован ГК РФ, учтены особенности нескольких видов договора поставки, в основном, связанные с объектом и целями договоров, с составом их участников. В сложившихся правовых условиях текущего периода хозяйствующие субъекты, участники договорного процесса, стороны договоров не всегда имеют возможность найти тот законодательный или иной нормативный материал, который в более конкретной форме помог бы сторонам принять правильное решение по регулированию условий их отношений. Многие положения таких ранее действовавших актов, как положения о поставках продукции и товаров, инструкции о порядке приемки продукции и товаров по количеству и качеству, особые условия поставки многих отдельных видов продукции производственно-технического назначения и товаров народного (бытового) потребления и других нельзя применить как нормативы. Но воспользоваться приемлемыми положениями этих документов в части, не противоречащей действующему законодательству, применить их в условиях конкретного договора, решением сторон, распространив действие названных документов или их части на условия отношений сторон по договору, могут участники договорного процесса (зачастую это и необходимо). В условиях нарождающегося рынка не следует пренебрегать многолетней практикой применения вышеназванных документов. При заключении договоров целесообразно опираться на нормативы, содержащиеся в ГК РФ и регулирующие общие моменты всего комплекса мер по надлежащему исполнению волеизъявления сторон по заключаемому между ними договору купли-продажи или поставки продукции (товаров). В настоящее время, тему - правовое регулирование поставки, рассматривают следующие ученые - О.И.Садиков, А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой, Е.А.Суханов, М.И.Брагинский. Вопросами поставки, усовершенствования законодательства занимаются Л.Шевченко, Я.Парций, Б.Пугинский, Ю.Романец, публикуя свои статьи на страницах журнала "Хозяйство и право" и в других изданиях. Однако, в мнениях вышеперечисленных ученых, существуют противоречия, поэтому некоторые вопросы требуют законодательного регулирования. Итак, вопрос - договор поставки в условиях рыночной экономики вызывает интерес и актуален для исследования потому, что: Во-первых, договор поставки широко распространен в юридической практике. Во-вторых, актуально рассмотреть содержание договора поставки с учетом норм современного действующего законодательства, проанализировать действующую правовую базу, выявить достоинства и недостатки законодательства о поставке. В-третьих, актуально для рассмотрения применение норм о поставке на практике. В-четвертых, так как поставка - один из самых распространенных договоров важно исследовать возможные варианты поведения предпринимателей, для каждой из договорных сторон. В-пятых, вызывает интерес для рассмотрения накопившая судебно-арбитражная практика, а также анализ проблематики договора поставки, а именно проблема разграничения договоров купли-продажи и поставки. Кроме того, некоторые вопросы данной темы слабо проработана в современной юридической литературе: большинство авторов уделяют в основном внимание поставки - в целом, а приемку товара по количеству и качеству, фактически не рассматривают. Все вышесказанное обусловило выбор данной темы для настоящей квалификационной работы.3 Тема данной работы предопределила также выбор цели, задач для настоящей письменной работы. ______________________________ 3. Гусева Т.А., Коротченкова О.В. Особенности договора поставки: налоговые и бухгалтерские аспекты // Законодательство, 2000 г., N 10, С.17. Титаева А.В. Доставка товара в качестве составляющей договора поставки // Налоговый вестник, 2002 г., N 4, С. 23. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки //Российская юстиция, 2000 г., N 4, С.41. Богаткина Н.Указание срока в договорах купли-продажи и поставки // Финансовая газета, 2003 г., N 23, С.21. Виговский Е. Особенности заключения договоров поставки товаров (продукции) //Финансовая газета, 2001 г., N 25, С.32. Скворцов А. Доказывание убытков по договору поставки // эж-ЮРИСТ, 2003 г., N 40, С.5. Целью исследования настоящей работы является всестороннее изучение существенных отличий договора поставки от договора купли-продажи, как в теоретической, так и в практической плоскости, т.е. реальных дел, возникающих в связи с проблемой применения нового гражданского законодательства, из практики работы арбитражных судов РФ. При подходе к решению обозначенной проблемы необходимо исходить из того, что возникновение такого рода споров основано, прежде всего, на сложности переходного периода, изменении действующего законодательства, многочисленных нормативно-правовых актах, регулирующих подобные отношения, ненадлежащего их изменения и исполнения. Вероятно, в дальнейшем в связи с наработкой правоприменительной практики арбитражными судами, дальнейшим развитием рыночной экономики, а также стабилизацией условий для предпринимательской деятельности острота этой проблемы исчезнет. В настоящее время, тему - правовое регулирование поставки, рассматривают следующие ученые - О.И.Садиков, А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой, Е.А.Суханов, М.И.Брагинский. Вопросами поставки, усовершенствования законодательства занимаются Л.Шевченко, Я.Парций, Б.Пугинский, Ю.Романец, публикуя свои статьи на страницах журнала "Хозяйство и право" и в других изданиях. Однако, в мнениях вышеперечисленных ученых, существуют противоречия, поэтому некоторые вопросы требуют законодательного регулирования. Поэтому, автор настоящей квалификационной работы ставит перед собой задачи сравнительного исследования нормативно-правовых актов, специальной литературы, иных источников, делает попытку детально охарактеризовать договоры поставки и купли-продажи, исследовать практику арбитражных судов по делам, вытекающим из данных правоотношений, на основе примеров показать основания наиболее часто встречающихся споров и их разрешение. Структурное построение работы соответствует указанным целям и задачам. Первая глава посвящена характеристике, анализу понятия договора поставки, а также характеристике действующего законодательства РФ, регулирующего данный вид договора. Во второй главе подробно характеризуется договор поставки в разрезе прав и обязанностей сторон по данному договору и видах, степени ответственности правое регулирование в соответствии с действующим законодательством РФ. В третьей главе предлагается анализ различий содержания договоров, сравнительно-правовая характеристика поставки и купли продажи. В целом, настоящая работа посвящена анализу различий между поставкой и куплей и продажей, исследованию арбитражной практики по обозначенной проблеме и основывается на положениях гл.30 и 31 ГК РФ и других нормативных актов действующего законодательства РФ. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 1994 г., N 1; 2. Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество", 1992 г., N 4, стр. 57. в Бюллетене международных договоров 1993 г., N 4, стр. 46; 3. Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс" (Публикация Международной торговой палаты 1990 г. N 460) // Материалы Международной торговой палаты (Библиотека юриста-международника) издательства Внешнеэкономического Центра "Совинтерюр", Москва, 1992 г.; 4. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА). Документ разработан Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА) в 1994 г. // Закон 1995, N 12. 5. Закон Российской Федерации "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" //Собрание законодательства Российской федерации. 1996г. № 3 Ст. 140.; 6. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410; 7. Закон Российской Федерации от 10 июня 1993г. "О стандартизации" (Ведомости Верховного Совета Российской Федерации и Съезда народных депутатов Российской Федерации. 1993г. № 25. Ст. 917).; 8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Экономика и жизнь, 1998 г., N 6; 9. Положение о поставках продукции производственно-технического назначения (утв. постановлением СМ СССР от 25 июля 1988 г. N 888) // Собрание постановлений Правительства СССР (отдел первый) N 24-25, 1988 г., ст. 70.; 10. Положение о поставках товаров народного потребления (утв. постановлением СМ СССР от 25 июля 1988 г. N 888) // Собрание постановлений Правительства СССР (отдел первый) N 24-25, 1988 г., ст. 70.; 11. Пост. Госарбитража СССР от 15.06.65 года №П-б). Пост.Госарбитража СССР от 29.12.73 года №81 и от 14.11.74 года №98 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, 1975 г., N 2 и N 3; 12. Письмо Высшего Арбитражного Суда от 20.05.1993г. № С-13/ОП-167 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике" п. 4. // Правовая система "Гарант". Сентябрь 1999г.; 13. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1995г. № С1-7/ОП-159 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен" // Правовая система "Гарант". Сентябрь 1999г.; 14. Письмо Госарбитража РСФСР от 2.07.1990г. № С-13/ОПИ-234 "О требованиях к таре и упаковке товаров" // Правовая система "Гарант". Сентябрь 1999г.; СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Гражданское право. В 2-х т. /Под ред. Е.А.Суханова Т.2. М, 1993.-С.86-87. 2. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1961.; 3. Гражданское право. Учебник. Ч.2. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого.-М.: Проспект, 1998.; 4. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999г.; 5. Шершеневич Г.Ф. "Система торговых действий" (1888), 6.Шершеневич Г.Ф. "Курс торгового права" (1888-1889), 7.Шершеневич Г.Ф. "Учебник торгового права" (1899), 8.Шершеневич Г.Ф. "Учебник русского гражданского права" 1995 г (по изд.1907г). 9.Гражданское Уложение: Проект… Том второй; 10.Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций / Отв. Ред. О.Н. Садиков. М., 1997г.; 11. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть вторая. М., 1994 12.. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997г.; 13.Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999г.; 14. Д.И.Мейер (1819-1859) "О древнерусском праве залога" (1848), 15. Д.И.Мейер "О значении практики в системе юридического образования" (1855). 16.Д.И.Мейер "Русское гражданское право" (1894). 17.Гражданский кодекс РФ. Комментарий. Часть вторая./под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - Юрайт-Издат; Право и закон, 2003.; 18. Гусева Т.А., Коротченкова О.В. Особенности договора поставки: налоговые и бухгалтерские аспекты // Законодательство, октябрь 2000 г. N 10, С. 17; 19. Титаева А.В. Доставка товара в качестве составляющей договора поставки // Налоговый вестник, 2002 г., N 4, С. 23; 20. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки //Российская юстиция, 2000 г., N 4, С.41; 21. Богаткина Н.Указание срока в договорах купли-продажи и поставки // Финансовая газета, 2003 г., N 23, С.21; 22.Виговский Е. Особенности заключения договоров поставки товаров (продукции) //Финансовая газета, 2001 г., N 25, С.32; 23. Скворцов А. Доказывание убытков по договору поставки // эж-ЮРИСТ, 2003 г., N 40, С.5; 24. Исаченко В.Л., Исаченко В.В. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. СПб., 1914. 25. Яковлева В.Ф. Проблемы гражданского и административного права. Издательство ЛГУ, 1962. 26. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л.,1948. 27. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон, 2003. 28. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая(под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон, 2003. 29.Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 г.) (в ред. Федеральных законов от 12 августа 1996 г. N 110-ФЗ, от 24 октября 1997 г. N 133-ФЗ, от 17 декабря 1999 г. N 213-ФЗ) (Эрделевский А.М.) - Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", М., 2001 г. 30.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1998 г. Цена: 1800.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru