Российское предпринимательское и коммерческое право

ID работы - 666340
гражданское право (контрольная работа)
количество страниц - 13
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ЗАДАЧА № 1 3
ЗАДАЧА № 2 5
ЗАДАЧА № 3 6
ЗАДАЧА № 4 9
ЗАДАЧА № 5 10
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

ЗАДАЧА № 1
Андрей Павлович, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан. Его посетили представители налоговой инспекции, которые требовали, чтобы Андрей Павлович легализовался как предприниматель, уплатил налоги и штрафы за прошедшее время, а также встал на учет в районной налоговой инспекции.
Правомерны ли требования, предъявленные к Андрею Павловичу?
Имеет ли значение, что Андрей Павлович имел постоянное место работы: был доцентом филологического факультета университета?
Какие последствия могут наступить, если Андрей Павлович не выполнит предписания налоговой инспекции?
Решение:
Андрей Павлович, безусловно, обязан уплатить налог с доходов, полученных при выполнении переводов, поскольку согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками данного налога являются все физические лица, независимо от того, зарегистрированы ли они как предприниматели без образования юридического лица или нет.
Представители налоговой инспекции действуют на основании ст. 45 НК РФ, в соответствии с которой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Таким образом, действия представителей налоговой инспекции в части, касающейся требования уплаты налогов, законно и обоснованно.
Ст. 2 ГК РФ определяет предпринимательскую деятельность как самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Однако Андрей Павлович является лицом, имеющим постоянное место работы в университете, выполнение переводов для него является не основным источником доходов, а временной работой. В таком случае речь идет не о систематическом получении прибыли, а "от случая к случаю". Следовательно, деятельность Андрея Павловича по выполнению переводов не является предпринимательской, а требование налогового инспектора легализоваться как предпринимателю Андрею Павловичу предъявлено необоснованно.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Братко А.Г. Предпринимательское право (теория и практика). М.: Юристъ, 2005.
2. Братусь С.Н. Гражданское право России. - М.: Юристъ, 2003.
3. Игнатов В.С. Предпринимательское право России. - М.: Юристъ, 2004.
4. Лаптев В.В. Современные проблемы предпринимательского (хозяйственного) права//Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. - Академический правовой университет при Институте государства и права РАН. - М., 2002.
5. Предпринимательское право. Учебное пособие - М.: Издательство "Приор", 2002.

Цена: 1000.00руб.