Рассмотрение проблем в осуществлении адвокатом представительких функций по гражданским делам

ID работы - 719257
гражданское право (курсовая работа)
количество страниц - 35
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 2
Понятие представительства в гражданском процессе 4
Процессуальное положение представителя 8
Виды представительства в суде 11
Законное представительство родителей и усыновителей 23
Полномочия судебных представителей и их оформление 25
Представители общественности в гражданском судопроизводстве 28
Заключение 31
Приложение 32
Литература 33

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Данная тема очень важна для нашего общества и представляет огромный интерес для моей дальнейшей практической работы.
Целью данной работы рассмотрение проблем в осуществлении адвокатом представительких функций по гражданским делам. Помимо этого данная работа позволила мне:
1. Усвоить комплекс общественно-теоретических знаний;
2. Получить общее представление о теме "Осуществление адвокатом представительских функций по гражданским делам", рассмотреть ее понятие и значение в Российском обществе;
3. Рассмотреть основные виды и классификацию исследуемого явления;
4. Определить значение общетеоретических знаний для последующей практической деятельности.
Литература, используемая при написании данной работы относится в основном к литературе, носящей теоретический характер, в которой содержатся актуальные на сегодняшний день темы, касающиеся всего права. которые в следствии своего широкого охвата практически всех отношений затрагивают такую немаловажную тему, как тему "Представительство ".
Для более полного понимания темы были и использованы также и источники правотворческой литературы - это в основном кодексы и комментарии к нему, а также Основной закон Российской Федерации - Конституция, Постановления Верховного суда, Федеральные законы.
Также использованы различные справочники для вывода и применения определений в ходе самой работы над темой.
Кроме того, при создании и написании работы использовались материалы и сведения, полученные в течение учебного процесса. Представительство, будучи плодом развитых юридических отношений, "указанием на высшую степень абстракции права, являясь понятием искусственным" , образованием, появлению которого мы обязаны относительно недавнему времени, требует четкого и корректного определения. Между тем, в современной процессуальной науке редкий институт имеет такую многообразную, а зачастую и путаную терминологию, как институт представительства. Представительство определяют и как процессуальные действия, и как процессуальное отношение, и как институт процессуального права. При этом авторы разных определений горячо спорят друг с другом, указывая на некорректность определений оппонентов в той или иной части.
Однако без четкого понятийного аппарата ни институт процессуального представительства, ни процессуальная наука вообще не могут развиваться. Все дискуссии рискуют быть сведенными в итоге к спору о понятиях как базовых категориях, на которых строится любая наука. В правовой же науке терминологическая точность особенно важна, поскольку выработанные теоретические понятия в дальнейшем используются в законодательной практике и приобретают всеобщее значение.
Самым распространенным определением процессуального представительства является определение его как системы процессуальных действий или как деятельность.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. 2. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. М., 1992. 3. Викут М.А. О правовой природе участия представителей по гражданским делам. Вопросы теории и практики. Саратов, 1981. С.145). 4. Власов А. Адвоката надо считать "лицом, участвующим в деле" "Российская юстиция", 2001, N 6, С.30 5. Гражданский процесс /Под ред. М.С. Шакарян. М., 1993. 6. Гражданский процесс. /Под ред. Ю. К. Осипова, Издательство БЕК, 1996. 7. Гражданский процессуальный кодекс РФ. 8. Добровольский А. А. Представительство в суде // Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. 1978. С. 61. 9. Кейлин АД. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. М., 1958, ч. 2 10. Козлов А. Ф. Представительство в суде // Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю. К. Осипов. М., 1995. С. 96 11. Нерсесов Н. О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. С. 78. 12. Справочник адвоката. / Под ред. Богатырева М.О. М., 1997. 13. Шакарян М. С. Представительство в суде // Гражданское процессуальное право России. М., 1996. С. 85. 14. Шерстюк В. М. Представительство в суде // Учебник гражданского процесса / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996. С. 113. 15. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1915. Т. 1.С.214
Цена: 2000.00руб.