ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ РОДСТВА

ID работы - 713920
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 93
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 7
1.1.Понятие наследования по закону 7
1.2.Права обязательных наследников и пережившего супруга 27
1.3.Наследование вымороченного имущества 42
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ РОДСТВА 53
2.1.Особенности установления факта родственных отношений 53
2.2.Наследование по праву представления 63
2.3.Проблемы наследования родственников наследодателя 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 83
Приложения 90

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования. Наследственное право в России как подотрасль гражданского права и учебная дисциплина сейчас переживает этап бурного развития. В первую очередь это связано с принятием третьей части Гражданского кодекса (далее ГК) Российской Федерации и приведением норм законодательства в соответствие с общественными отношениями в сфере наследования.
Отдельные реставрационные действия по внесению изменений в ГК РСФСР не заменили и не могли заменить востребованную обществом и государством коренную перестройку, которая устранила бы правовые пробелы в регулировании отношений по наследованию. Очевидно, что принятие закона в 2001 г., увеличившего количество очередей наследников до четырех и таким образом расширившего круг наследников по закону, не отвечало в полной мере декларативным ориентирам Конституции РФ и не устраняло пропасть между далеко ушедшими вперед общественными отношениями и правом, которое регулировало эти отношения.
Все эти недостатки настоятельно требовали скорейшего принятия нового нормативного акта, который устранил бы несоответствия и значительно уменьшил бы количество споров в сфере наследственного правопреемства. Это, в свою очередь, позволило бы снять определенную часть нагрузки как с судов общей юрисдикции, так отчасти и с арбитражных судов и, безусловно, облегчило бы работу судейского корпуса при правильном и быстром рассмотрении споров, а также способствовало при этом формированию единой правоприменительной практики.
На сегодняшний день, остается только сожалеть, что между второй и третьей частями главного закона любого гражданского общества произошла такая большая временная задержка во введении в действие.
Стоит отметить, что любой принимаемый в последнее время в России законодательный акт далеко не всегда бывает безупречен. Не избежала этой участи и третья часть ГК РФ. Многие проблемы, существующие на сегодняшний день в России, остались не разрешенными нормами нового Кодекса. Некоторые его положения носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным законам, что не позволяет в полной мере воспользоваться преимуществами нового законодательства. Другие инициативы являются скорее декларативными, нежели реально применимыми вследствие отсутствия материальной базы для исполнения содержащихся в них требований. Часть норм вызывает удивление своей откровенной возможностью криминального использования.
Степень разработанности проблемы. Проблема наследования по закону нашла свое отражение в трудах таких ученых как Асланян Н.П., Башмаков А.А., Веберс Я.Р., Владимирский-Буданов М.Ф., Гвоздева И.Н., Гордон М.В., Демина Н.Б., Зайцева Т.И., Иванова С.А., Кавелин К.Д. Кассо Л.А., Лиманский Г.С., Мейер Д.И., Михайлова И.А., Никитюк П.С., Никольский В.Н., Омарова У.А., Платонова О.Ф., Победоносцев К.П., Покровский И.А., Пронина М.Г., Сегалова Е.А., Серебровский В.И., Синайский В.И., Сосна Н.В., Тархов В.А., Телюкина М.В., Шершеневич Г.Ф. и другие несмотря на такое внимание многие вопросы остаются до настоящего времени не достаточно разрешенной.
Цель исследования. Основной целью проведенного исследования является обоснование теоретической и практической потребности в определении понятия наследования по закону, а также проблем установления родства.
Задачами исследования, зависящими от его направлений, выступают:
- Анализ понятия наследования по закону;
- Систематизация прав обязательных наследников и пережившего супруга;
- Выявление особенностей наследования вымороченного имущества;
- Особенности установления факта родственных отношений;
- Порядок наследования по праву представления;
- Рассмотрение проблем наследования родственников наследодателя.
Объект исследования. Непосредственным объектом исследования выступают наследственные правоотношения, а также проблемы установления родства при наследовании по закону.
Предмет исследования составляют нормы гражданского и смежного с ним законодательства в части регулирования наследования по закону.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Объем и структура дипломной работы. Работа состоит из введения двух глав объединяющих в себе шесть параграфов, заключения, библиографического списка, приложения.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. (в ред. от 27.07.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ от 26 января 1996 г. (в ред. от 02.02.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) № 146-ФЗ от 26 ноября 2001 г. (в ред. от 03.06.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14 ноября 2002 г. (в ред. от 27.12.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 6. Федеральный закон РФ № 147-ФЗ от 26.11.2001 г. "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (в ред. от 11.11.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4553. 7. Федеральный закон РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изм. от 22.12.2005) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3803. 8. Федеральный закон РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. от 03.06.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (1 ч.). - Ст. 4920. 9. Федеральный закон РФ № 153-ФЗ от 26 ноября 2002 г. "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 48. - Ст. 4738. 10. Федеральный закон РФ № 135-ФЗ от 29 июля 1998 г. "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (в ред. от 27.07.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3813. 11. Закон РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изм. от 15.06.2006 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 28. - Ст. 959. 12. Основы законодательства РФ о нотариате утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (в ред. от 30.06.2006 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357. 13. Постановление Правительства РФ от 21.08.2001 г. № 607 "О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС"(в ред. от 20.06.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 36. - Ст. 3566. 14. Постановление Правительства РФ от 30.11.2001 г. № 83 "Об утверждении разъяснения "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. от 10.11.2002 г.) // Российская газета. - 2001. - № 254. - С. 5. 15. Постановление Правительства РФ № 377 от 3 июня 2002 г. "Об утверждении положения о Министерстве имущественных отношений РФ" // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2178. 16. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 783 "Об утверждении оложение о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам" // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 43. - Ст. 4242. 17. Постановлением Совета Министров СССР № 683 от 29 июня 1984 г. "Об утверждении положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" // СП СССР. - 1984. - № 24. - Ст. 127. Специальная и учебная литература 18. Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву. Автореф. дис. ... к.ю.н. - М. 1987. - 96 с. 19. Башмаков А.А. Очерки права родового, наследственного и обычного. - СПб. Питер. 1991. - 572 с. 20. Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство (доклад в С.-Петерб. юрид. обществе) - М. Статут. 1996. - 346 с. 21. Веберс Я.Р. Соотношение гражданского и семейного законодательства // Вопросы гражданского и трудового законодательства Советской Латвии. - Рига. Авотс. 1965. - 456 с. 22. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории Русского права. - Ростов н/Д. Феникс. 1995. - 724 с. 23. Волков А.Г. Семья - объект демократии. - М. Мысль. 1986. - 402 с. 24. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. - 2004. - № 4. - С. 25. 25. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М. Юрлитиздат. 1967. - 362 с. 26. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Васильев Е.А. - М. Юридическая литература. 1993. - 762 с. 27. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечение прав родственников наследодателя // Нотариус. - 2005. - № 4. - С. 26. 28. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М. Статут. 2003. - 564 с. 29. Иванова С.А. Реализация принципа социальной справедливости в наследственных правоотношениях // Российский судья. - 2005. - № 3. - С. 27. 30. Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. - М. Статут. 2003. - 746 с. 31. Кавелин К.Д. Очерки юридических отношений, возникающих из наследования имущества. - М. Статут. 1998. - 462 с. 32. Кассо Л.А. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. - Минск. 1985. - 568 с. 33. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. Суханова Е.А., Маковского А.Л. - М. Норма. 2002. - 654 с. 34. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть третья. / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. - М. Юрайт. 2004. - 638 с. 35. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть 3. / Под ред. Марышевой Н.И., Ярошенко К.Б. - М. Инфра-М. 2004. - 656 с. 36. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. Треушникова М.К. - М. Городец. 1997. - 432 с. 37. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под род. Кузнецовой И.М. - М. Бек. 1996. - 320 с. 38. Косова О. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы // Российская юстиция. - 2001. - № 2. - С. 23. 39. Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 31. 40. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья. - 2006. - № 3. - С. 23. 41. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях // Избранные произведения по гражданскому праву. - М. Статут. 2003. - 642 с. 42. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Часть 2. - М. Статут. 1997. - 702 с. 43. Михайлова И.А. Новеллы наследственного права: проверка временем // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 16. 44. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М. 1975. - 92 с. 45. Никольский В.Н. Об основных моментах наследования. Сравнительное изложение. - М. Статут. 2001. - 564 с. 46. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Дис. ... докт. юрид. наук. - М. 1999. - 202 с. 47. Платонова О.Ф. О действии наследственного закона // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 26. 48. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. - М. Статут. 2001. - 662 с. 49. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М. Статут. 1998. - 602 с. 50. Пронина М.Г. Право наследования. - Минск. 1989. - 268 с. 51. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М. Норма. 2001. - 456 с. 52. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. - М. Спарк. 2000. - 546 с. 53. Сегалова Е.А. Перспективы развития наследования членов семьи // Хозяйство и право. - 1999. - № 3. - С. 55. 54. Серебровский В.И. Избранные труды. - М. Статут. 1997. - 724 с. 55. Серебровский В.И. Наследование по закону и завещанию // Социалистическая законность. - 1945. - № 5. - С. 15. 56. Серебровский В.И. Наследственное право в будущем Гражданском кодексе РСФСР // Социалистическая законность. - 1962. - № 8. - С. 19 - 21. 57. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М. Статут. 2000. - 678 с. 58. Сосна Н.В. Выморочное имущество: проблемы и возможные пути решения // Бюллетень нотариальной практики. - 2004. - № 3. - С. 26. 59. Тархов В.А., Рыбаков В.А., Агапова В.В. Приобретение права собственности по наследству // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 24. 60. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) // Законодательство и экономика. - 2002. - № 11. - С. 26. 61. Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье. - Киев. Научная думка. 1986. - 362 с. 62. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года) - М. СПАРК. 1995. - 772 с. 63. Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Законность. - 1998. - № 2. - С. 22. 64. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. - 2002. - № 2. - С. 35. Материалы юридической практики 65. Определение Конституционного Суда РФ № 209-О от 9 декабря 1999 г. "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2000. - № 2. - С. 22. 66. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 2 " О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании"// Бюллетень Верховного суда РСФСР. -1991.- № 7.-С.11. 67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 5 ноября 1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 1. - С. 11. 68. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 11. - С. 17. 69. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2002 г. // Бюллетень ВС РФ. - 2002. - № 12. - С. 14. 70. Решение Верховного Суда РФ № ГКПИ 02-122 от 5 июля 2002 г. "О признании частично незаконным и не подлежащим применению Разъяснения № 6 от 30 ноября 2001 г., утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 30 ноября 2001 г. № 83" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 2. - С. 14. 71. Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 3. - С. 22. 72. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. -№ 3. - С. 14.
Цена: 8000.00руб.