Проблемы правового регулирования договора комиссии в судебной практике

ID работы - 741313
гражданское право (курсовая работа)
количество страниц - 33
год сдачи - 2009

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы понятия договора комиссии 5
1.1. Понятие договора комиссии 5
1.2. Содержание договора комиссии 11
Глава 2. Исполнение и прекращение договора комиссии 16
2.1. Исполнение договора комиссии 16
2.2. Прекращение договора комиссии 18
Глава 3. Проблемы правового регулирования договора комиссии в
судебной практике 20
Заключение 30
Список литературы 32

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что договоры комиссии получили существенное распространение на практике, причем сравнительно новый для российского гражданского права агентский договор, как известно, строящийся по схемам традиционных для России договоров поручения и комиссии, все шире используется в различных областях предпринимательской деятельности. Происходящие процессы интеграции нашей страны в мировую экономику, включая возможное вступление во Всемирную торговую организацию, также обусловливают расширение сферы применения указанных договорных конструкций. Именно поэтому на современном этапе представляется актуальным и своевременным проведение сравнительных научных исследований правового регулирования договорных отношений комиссии и агентирования, а также выявление соотношения этих договорных конструкций со смежными гражданско-правовыми явлениями, прежде всего договором поручения.
Такое положение вещей, безусловно, требует специального теоретического исследования института договора комиссии в контексте его исторического развития в российском гражданском праве.
Степень научной разработанности темы работы также указывает на один из аспектов ее актуальности (научную актуальность). Договоры комиссии достаточно часто становились предметом отдельных правовых исследований. Договору комиссии посвящены фундаментальные дореволюционные труды русских ученых-цивилистов Д.А. Носенко, B.C. Садовского, Г.Ф. Шершеневича, А.Г. Гойхбарга, а также на работы советских ученых периода НЭПа М.Р. Гредингера, И. Кобленца, В.А. Краснокутского, С.Н. Ландкофа, Б.Ф. Мовчановского, М. Фрадкина, П. Эйбушитца, Л.И. Фишмана, А. Фарбштейна и других. В более позднее время появились статьи и пособия по посредничеству и договору комиссии В.К. Андреева, Л.М. Андреевой, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.В. Егорова, В.В. Залесского, Б.К. Комарова, О.А. Красавчикова, Е.Л. Невзгодиной, С.Ю. Рябикова, М.К. Сулейменова, И.В. Федорова, Д. Шешенина, К.М. Шмиттгоффа.
Наряду с этим, современная российская юридическая наука также традиционно уделяет большое внимание договорам комиссии, вопросам его правового регулирования. Так, довольно широко исследовалась проблематика договора комиссии (Э.Г. Гайдук, С. Крылов, Л.В. Санникова, М.Н. Сафонов и др.), подробно проанализирована категория "представительство" (В.К. Андреев, Е.Л. Невзгодина, Ю.Б. Носкова, Н.А. Субботин и др.). Отдельно следует назвать труд А.А. Сайфутдинова, где, углубленно в сравнительно-правовом аспекте рассматривались вопросы соотношения договоров поручения, комиссии и агентирования, а также их применения в области предпринимательства.
Вышеизложенное обусловило постановку следующей цели настоящей работы - охарактеризовать договор комиссии.
Был определены следующие задачи: 1. рассмотрение теоретического понятия договора комиссии; 2. изучение исполнения и прекращения договора комиссии; 3. анализ правового регулирования договора комиссии в судебной практике.
Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1.1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-1994. - № 9 - Ст. 773; 1999. - № 28 - Ст. 3471; 2001. - № 21 - Ст. 2063; 2002. - № 48 - Ст. 4746; 2002. - № 12 - Ст. 1093; 2003. - № 2 - Ст. 167; 2003. - № 52 часть I) - Ст. 5034; 2004. - № 27 - Ст. 2711; 2004. № 31 ст. 3233; 2005. - № 1 часть I) - Ст. 18; 2005. - № 30 часть II) - Ст. 3120; 2005. - № 27 - Ст. 2722; 2005. - № 19 - Ст. 1752; 2005. - № 1 часть I) - Ст. 43; 2005. - № 1 часть I) - Ст. 39; 2006. - № 2. - Ст. 171; № 3. - Ст. 282; № 6. - Ст. 636; № 23. - Ст. 2380; № 27. - Ст. 2881; № 31 часть I). - Ст. 3437; № 45. - Ст. 4627; № 50. - Ст. 5279; № 52 часть I). - Ст. 5497; № 52 часть I). - Ст. 5498; 2007. - № 1 часть I). - Ст. 21; № 1 часть I). - Ст. 39; № 5. - Ст. 558; № 7. - Ст. 834; № 17. - Ст. 1929; № 27. - Ст. 3213; № 31. - Ст. 3993; Ст.4015; № 41. - Ст.4845; № 44. - Ст.5282; № 45. - Ст.5428; № 49. - Ст.6042; Ст.6079; № 50. - Ст.6246; Ст.6242; 2008.- № 17. - Ст. 1756; № 18. - Ст. 1939; № 20. - Ст. 2253; № 27. - Ст. 3122; № 29 часть I) . - Ст. 3418; № 30 часть I) . - Ст. 3597; № 30 часть II) . - Ст. 3616; № 45. - Ст. 5147; Российская газета. - 2008. - № 267. 2.Материалы судебных органов 2.1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. № 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 1. - С.3. 2.2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.10.2002 № Ф04/3758-735/А03-2002 // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 11. - С.17. 2.3. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2004 г. N Ф04-8871/2004(7103-А67-6) // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 1. - С.21. 3.Книги, монографии и учебная литература 3.1. Брагинский М.И. , Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2005. - 1040 с. 3.2. Голованов Н.М. Сборник хозяйственных договоров с комментариями. - М.:Питер, 2007. - 304 с. 3.3. Гражданское право. Том II. Полутом 2 /Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова - М.:Волтерс Клувер, 2008. - 518 с. 3.4. Гражданское право: Учебник. Том II /Под ред. О.Н. Садикова - М.:Контакт, ИНФРА-М, 2007. - 608 с. 3.5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. 3-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина - М.:Юрайт-Издат, 2006. - 1192 с. 3.6. Лермонтов Ю.М. Договоры: бухгалтерские и налоговые последствия: практическое пособие. - М.: Проспект, 2008. - 232 с. 3.7. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.:Юристъ, 2001. - 496 с. 3.8. Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. - М.:Волтерс Клувер, 2006. - 160 с. 4.Статьи в периодических изданиях и сборниках 4.1. Борзов И.С. Договор комиссии в предпринимательской деятельности // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2007. - № 1. - С.33-37. 4.2. Васильева М., Зуйкова Л., Крутякова Т. Договор комиссии: правовое регулирование // Экономико-правовой бюллетень. - 2005. - № 5. - С. 5-22. 4.3. Горина Е. Договоры комиссии: риски случайной гибели или случайного повреждения товара // Финансовая газета. - 2006. - № 50. - С.7. 4.4. Клименко Т. Расчет вознаграждения посреднику по договору комиссии // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2008. - № 6. - С.19-22. 4.5. Лермонтов Ю. М. Операции по договору комиссии // Аудит и налогообложение. - 2007. - № 11. - С. 25-28. 4.6. Станкевич А.В. Договор комиссии: проблемы правоприменения // Право и экономика. - 2008. - № 8. - С.7-11 4.7. Хоменко А.Н. Договор комиссии: налогообложение у сторон // Российский налоговый курьер. - 2008. - № 11. - С. 13-17. 4.8. Храповицкая И. Реализация товара по договору комиссии // Практическая бухгалтерия. - 2007. - № 8. - С. 29-31. 4.9. Шляхтов А. Правовой режим вещей, поступивших к комиссионеру во исполнение договора комиссии // Право и экономика. - 2006. - № 9. - С.24-28. 4.10. Ягужинский А.Н. Судебные разбирательства по договору комиссии // Главбух. - 2006. - № 4. - С.12-19
Цена: 1350.00руб.