ПРОБЛЕМЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОБЯЗАННЫМИ ЛИЦАМИ

ID работы - 713979
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 88
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
1.1. Развитие законодательства о компенсации (возмещении) морального вреда и его современное состояние 7
1.2. Понятие морального вреда, его сущность и юридическое значение 19
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОБЯЗАННЫМИ ЛИЦАМИ
2.1. Субъекты, имеющие право на компенсацию морального вреда 29
2.2. Проблема определения размера компенсации морального вреда 34
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
3.1. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина 54
3.2. Компенсация морального вреда вследствие нарушения трудового законодательства 60
3.3. Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 79

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования. Под вредом в гражданском праве принято понимать неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе.
В результате умаления чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан (физических лиц) или юридических лиц (в совокупности с другими указанными в ст. 152 ГК РФ условиями) им причиняется моральный вред, подлежащий компенсации (ст. 151 ГК РФ). Иными словами, под неимущественным (моральным) вредом надо понимать не только вред, причиненный нарушением обязательственных прав или посягательством на нравственное чувство (моральный вред прямого воздействия), но и всякого рода различные переживания, причиняемые любым правонарушением. Моральный вред зачастую заставляет потерпевшего страдать чувствительнее и острее, чем имущественный вред: не нанося потерпевшему имущественного вреда, он коверкает всю его жизнь и причиняет тяжелые нравственные страдания и муки. Следовательно, при определении понятия "моральный вред", его содержания и объема, а также юридического значения необходимо учитывать факты как наличные на момент правоотношения, так и наступающие после него.
Перечень охраняемых законом неимущественных благ указан в Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации. К ним относятся жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна. Заметим, что в Конституции Российской Федерации при этом подчеркивается, что указанный перечень не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод.
Моральный вред не заключает в себе никакого имущественного элемента и стоимостной формы, являясь страданием или чисто физическим, или чисто нравственным. В то же время моральный вред может явиться результатом посягательства не только на неимущественные, но и на имущественные блага в том случае, когда уничтожение или повреждение имущества имеет для потерпевшего особое значение. Неимущественный (моральный) вред может быть нанесен и тогда, когда даже незначительное причинение имущественного вреда вызывает неизмеримые переживания, связанные с той или иной утратой (например, уничтожение писем, фотографий или иных памятных предметов близких людей и т. п.).
Степень научной разработанности темы. Наиболее обстоятельные разработки в данном направлении осуществили Ананьева Е.В., Андреев Ю.Н., Анисимов А.Л., Батяев А.А., Будников С.В., Воробьев С.М., Воронова Ю.В., Голубев К.И., Гущин Д.И., Елизаров Е.А., Жуйков В. М., Клочков А.В., Кривощеков Н.В., Кудашкин А.В., Кирсанов П.В., Кузовлев Е.В., Лихачев Г.Д., Малеина М.Н., Малеин Н.С., Михно Е.А., Сосна Б.И., Толстой Ю.К., Шведов А.Л., Эрделевский А.М. и другие авторы.
В своей совокупности работы названных ученых представляют солидную теоретико-методологическую базу для разработки проблем компенсации морального вреда, вместе с тем проблематика темы не исчерпана.
Целями дипломного исследования являются:
" рассмотрение определения морального вреда;
" рассмотрение вопросов компенсации морального вреда;
" рассмотрение проблем компенсации морального вреда;
" выявление пробелов в гражданском законодательстве.
Эти основные цели выражены в комплексе взаимосвязанных задач, теоретический поиск решения которых обусловил структуру и содержание дипломной работы.
Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи дипломного исследования:
" рассмотреть историческое развития возмещения морального вреда;
" определить понятие морального вреда;
" определить субъекты компенсации морального вреда в том числе возможность компенсации морального вреда юридическим лицам;
" рассмотреть проблемы правового регулирования компенсации морального вреда;
" осветить вопросы компенсации вреда в результате имущественного ущерба, нарушения трудовых прав граждан, а также в результате неправомерных действий органов и должностных лиц.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения защиты законных прав и интересов граждан при применении норм о компенсации морального вреда.
В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
" нормы Гражданского кодекса РФ и федеральных законов;
" научные публикации и материалы периодической печати, относящиеся к теме исследования;
" материалы судебной практики Верховного Cуда РФ и судебных органов Самарской области применительно к компенсации морального вреда.
Методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, гражданское законодательство РФ, проанализированы материалы судебной практики.
Структура и объем работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и библиографического списка.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - № 237. 2. Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30.11.1994. (в ред. от 10.01.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ от 26.01.1996. (в ред. от 02.02.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) № 146-ФЗ от 26.11.2001. (в ред. от 02.12.2004 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002 (в ред. от 27.12.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 7. Федеральный закон РФ № 7-ФЗ от 10 января 2002 г. "Об охране окружающей среды" (в ред. от 31.12.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 133. 8. Федеральный закон РФ № 76-ФЗ 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих" (в ред. от 08.05.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 22. - Ст. 2331. 9. Закон РФ № 2300-1 от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (в ред. от 21.12.2004 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140. 10. Закон РФ № 2124-1 от 27 декабря 1991 г. "О средствах массовой информации" (в ред. от 21.07.2005 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 7. - Ст. 300. 11. Закон РФ № 4866-1 от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (в ред. от 14.12.1995 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - №19. - Ст. 685. 12. Закон РФ № 5351-1 от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 20.07.2004 г.) // Российская газета. -1993. - № 147. 13. Закон РСФСР № 2060-1 от 19 декабря 1991 г. "Об охране окружающей природной среды" (в ред. от 10.01.2002 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 10. - Ст. 457. 14. Закон СССР от 12 июня 1990 г. "О печати и других средствах массовой информации" // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991. - № 26. - Ст. 492. 15. Приказ Министерства здравоохранения СССР № 1208 от 11.12.78 "О введении в практику "Правил судебно - медицинского определения степени тяжести телесных повреждений" // Бюллетень Министерства юстиции РСФСР. - 1979. - № 1-2. 16. Письма Министерства финансов № 3-А2-04 РФ от 27 ноября 1997 г. "О невозможности перераспределения назначенных бюджетных ассигнований на возмещение морального и материального ущерба, причиненного следственными и судебными органами" // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. - 1997. - № 12. 17. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения // Всемирная организация здравоохранения. Основные документы. - Женева. 1977. Научная и учебная литература 18. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. - М. Наука. 1982. - 568 с. 19. Ананьева Е.В. Защита личных неимущественных прав автора: продолжение истории одного судебного дела // Современное право. - 2002. - № 4. - С. 26. 20. Андреев Ю.Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве (по материалам обобщения судебной практики) // Российская юстиция. - 2005. - № 10. - С. 23. 21. Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. - М. Норма. 1994. - 342 с. 22. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона - М. Норма. 2004. - 194 с. 23. Анисимов Л. П., Анисимов А. Л. Трудовые договоры. Трудовые споры. - М. Норма. 2002. - 254 с. 24. Батяев А.А. Возмещение морального вреда // Законность. - 2006. - № 4. - С. 26. 25. Блинов М. Иски о выделении средств из федерального бюджета // Хозяйство и право. - 1998. - № 10. - С.94-95. 26. Будников С.В., Кирийчук Ю.С. К вопросу о компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. - 2005. - № 6. - С. 19. 27. Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. - 2000. - № 2. - С. 27. 28. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий имущественных преступлений // Юрист. - 2004. - № 3. - С. 25. 29. Воробьев С.М. Компенсация морального вреда работнику как способ защиты трудовых прав граждан // Юрист. - 2005. - № 1. - С. 20. 30. Воронова Ю.В. Моральный вред: оборотная сторона гуманизма // Адвокат. - 2001. - № 8. - С. 25. 31. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. - 2000. - № 6. - С. 23. 32. Глянцев В. Применение нового законодательства о возмещении вреда здоровью работников при исполнении трудовых обязанностей // Российская юстиция. - 1994. - №1. - С. 16-21. 33. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. - СПб. Нева. 2000. - 326 с. 34. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Суханов Е.А.. Т. I. - М. БЕК. 1998. - 612 с. 35. Гражданское право: часть вторая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П. - М. Юристъ. 2004. - 766 с. 36. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред. - СПб. Питер. 2002. - 254 с. 37. Елизаров Е.А. Ответственность за нарушение прав патентообладателя // Внешнеторговое право. - 2005. - № 2. - С. 28. 38. Жуйков В. М. Возмещение морального вреда // Комментарий российского законодательства. - М. Инфра. 1995. - 328 с. 39. Журбин Б. Потребитель в законе // ЭЖ-юрист. - 2005. - № 7. - С. 14. 40. Клочков А.В. Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов // Современное право. - 2004. - № 11. - С. 24. 41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) / Под ред. Садикова О.Н. - М. Контракт. 2005. - 586 с. 42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М. Юрайт. 2004. - 822 с. 43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. - М. Контракт. 2004. - 912 с. 44. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. Орловского Ю. П. - М. Инфра-М. 2002. - 686 с. 45. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, исправленное и дополненное) / Под ред. Орловского Ю.П. -М. Инфра-М. 2004. - 724 с. 46. Кривощеков Н.В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. - 2005. - № 4. - С. 27. 47. Кудашкин А.В. Правовые проблемы компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав // Право в Вооруженных Силах. - 2000. - № 8. - С. 27. 48. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" - М. Инфра-М. 2001. - 196 с. 49. Кирсанов П.В. Компенсация морального вреда: многоаспектность проблемы // Юрист. - 2003. - № 12. - С. 21. 50. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Куренной А.М., Маврин С.П., Хохлов Е.Б. - М. Юристъ. 2005. - 466 с. 51. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Топорнина Б.Н., Батурина Ю.М., Орехова Р.Г. - М. Кодекс. 1994. - 242 с. 52. Кряжевских К.П. Ответственность казенных предприятий и учреждений // Законодательство. - 2000. - № 12. - С. 8-17. 53. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. - 2004. - № 9. - С. 27. 54. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - М. ЗАО Юстицинформ. 2005. - С. 231. 55. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. - 1995. - № 10. - С. 104. 56. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. - М. Юридическая литература. 1965. - 324 с. 57. Малеин Н.С. О моральном вреде // Советское государство и право. - 1993. - № 3. - С. 32-38. 58. Марченко С.В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации // Адвокатская практика. - 2002. - № 6. - С. 24. 59. Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале Российского права // Адвокатская практика. - 2004. - № 5. - С. 26. 60. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. Дис. канд. юрид. наук. - М. 1987. - 126 с. 61. Михно Е.А. Проблема возмещения морального вреда // Правоведение. - 1992. - № 5. -С. 93-94. 62. Нарижний С. Компенсация морального вреда пострадавшим от судебно-следственных ошибок // Российская юстиция. - 1997. - № 10. - С. 38-40. 63. Потапенко С. Действующий способ защиты // ЭЖ-Юрист. - 2004. - № 1. - С. 12. 64. Селянин А.В. Защита прав потребителей: учебное пособие для вузов- М. ЗАО Юстицинформ. 2006. - 244 с. 65. Скловский К. Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации // Хозяйство и право. - 2005. - № 3. - С. 32. 66. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. - Л. 1983. - 528 с. 67. Сосна Б.И. О некоторых проблемах возмещения материального и морального вреда, причиненного незаконными увольнениями и другими нарушениями трудовых прав // Адвокатская практика. - 2002. - № 2. - С. 31. 68. Сосна Б.И., Аворник Г.К. Возмещение морального вреда, причиненного нарушением социальных прав работников // Безопасность бизнеса. - 2004. - № 2. - С. 28. 69. Тарасенко Ю. Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации // Коллегия. - 2004. - № 1. - С. 29. 70. Тебряев А.А. Общие основания и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. - 2002. - № 6. - С. 24. 71. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. Часть 1. - Спб. Изд-во ТЕИС. 2005. - 528 с. 72. Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве. - М. Инфра. 1999. - 286 с. 73. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? // Российская юстиция. - 2000. - № 12. - С. 19. 74. Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как мера социальной защиты // Еженедельник советской юстиции. - 1927. - № 35. - С. 15. 75. Фомченков А. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением // Законность. - 2005. - № 6. - С. 25. 76. Чешин А. Возмещение морального вреда при задержке выплаты заработка // Российская юстиция. - 2001. - № 8. - С. 25. 77. Чупрова Е.В. Механизм защиты прав пострадавших на производстве и членов их семей в действующем законодательстве // Адвокат. - 2005. - № 3. - С. 22. 78. Шведов А.Л. Право работника на компенсацию морального вреда // Адвокат. - 2005. - № 3. - С. 24. 79. Шевчук Л.И. Как доказать причинение морального вреда при покушении на честь, достоинство и деловую репутацию военнослужащего // Право в Вооруженных Силах. - 2002. - № 12. - С. 23. 80. Шелютто М.Л. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридических лиц // Журнал российского права. - 1997. - № 12. - С. 34. 81. Шиминова М. Я. Имущественная ответственность за моральный вред// Советское государство и право. - 1970. - № 1. - С. 118. 82. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - М. Бек. 2004. - 264 с. 83. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. - М. Бек. 2000. - 118 с. 84. Эрделевский А. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав // Российская юстиция. - 1997. - № 2. - С 41. 85. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. - М. Инфра-М. 1997. - 226 с. 86. Эрделевский А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. - 1997. - № 4. - С. 5-10. 87. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. - М. Инфра-М. 1997. - 216 с. 88. Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция. - 1998. - № 5. - С. 21. 89. Эрделевский А.М. О компенсации морального вреда юридическим лицам // Хозяйство и право. - 1996. - №11. - С.75. 90. Яненко Е. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав // Российская юстиция. - 2001. - № 2. - С. 26. Материалы юридической практики 91. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 28 апреля 1994 года "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 7. 92. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20 декабря 1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 3. 93. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 18 ноября 1992 г. "О судебной защите прав военнослужащих от неправомерных действий органов военного управления и воинских должностных лиц" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. - № 1. 94. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 21 декабря 1993 г. "О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан" (в ред. от 24.04.2002) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 3. 95. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 29.09.1994 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (в ред. от 10.10.2001) // Российская газета. - 1994. - № 230. 96. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 9. 97. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 14.05.1997 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1997 года" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 8. - С.17 98. Определение № 20 Вп 99-6 из Обзора практики Верховного Суда РФ за I квартал 1999 г. (по гражданским делам), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 10. - С. 11. 99. Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года по делу № 80-о05-30// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2006.- № 3.- С.28. 100. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 1. - С.13. 101. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 6. - С. 11. 102. Вестник Верховного Суда РФ. - 1995. - №7. - С.11. 103. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 5. - С. 9. 104. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 10. - С.1. 105. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 2. - С. 14. 106. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - №5. - С.15. 107. Извлечение из постановления ФАС Поволжского округа от 1 декабря 2004 года Дело N А72-3059/04-17/60//Правосудие в Поволжье.- 2005.-№ 6.- С.36. 108. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 01.12.04 года//Судебная практика. Самара.- 2004.- № 3.- С.11. 109. Извлечение из определения Президиума Самарского областного суда № 07-06/119 от 11.03.2004 года// Судебная практика. Самара.- 2004.- № 2.- С.9. 110. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 09.06.03 года// Судебная практика. Самара.- 2003.- № 2.- С.9. 111. Извлечение из постановления президиума Самарского облсуда № 07-06/213 от 04.04.2002 года// Судебная практика. Самара.- 2002.- № 2.- С.9.
Цена: 8000.00руб.