www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Принципы объективной судебной истины в гражданском и арбитражном процессе


ID работы - 609480
гражданское право (контрольная работа)
количество страниц - 14
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



Содержание


Введение 3
1. Понятие принципа объективной судебной истины 5
2. Принцип объективной судебной истины в гражданском процессе 9
3. Принцип объективной судебной истины в арбитражном процессе 11
Заключение 13
Список литературы 15




ВВЕДЕНИЕ:



Введение


Принцип объективной судебной истины – это выраженное в праве требование, согласно которому решение правоприменительного органа должно полно и точно соответствовать объективной действительности.
Надлежащее (правильное) применение юридических норм обеспечивается тогда, когда юридическое познание осуществляется в строгом соответствии с принципом объективной истины. Непосредственным выражением этого принципа является обязанность правоприменительных органов (судов, следственных органов, арбитража и др.) принять все необходимые и доступные меры для всестороннего, полного и объективного установления всех обстоятельств дела, прав и обязанностей субъектов, правового значения фактов.
С практической же стороны существенное значение имеет обоснование того, что истина по юридическим делам объективна, что она правильно, объективно верно отражает действительность, т.е. является полной и действительной истиной по делу.
В литературе, посвященной процессуальному праву, идет спор о природе объективной истины, устанавливаемой по юридическим делам. В самом деле, какова эта истина, если рассматривать ее с позиций общефилософского учения об абсолютной и относительной истинах.
Мнения ученых разделились (многие авторы считают истину в юридических делах абсолютной, но есть и такие авторы, которые склонны считать ее относительной). И это обстоятельство само по себе вынуждает задуматься над тем, не справедливо ли мнение ученых, полагающих, что категории "абсолютная истина" и "относительная истина" неприменимы к истине, устанавливаемой правоприменительными органами (судом).
В самом деле, познание, осуществляемое в процессе правоприменительной деятельности, относится к специальному познанию, имеющему строго определенные, сравнительно ограниченные практические задачи. Категории, же "абсолютная истина" и "относительная истина" выработаны применительно к теоретическому познанию. Они призваны отразить глубину познания объективной действительности, степень проникновения в закономерности явлений на данном этапе развития науки. Причем абсолютная истина – это истина, которая дает всестороннее, исчерпывающее знание окружающего нас мира "сразу, целиком, безусловно, абсолютно".
Авторы, решающие рассматриваемый вопрос по принципу "или-или" (или абсолютная истина, или относительная истина), упускают из поля зрения помимо всего прочего те практические выводы, которые вытекают из отстаиваемых ими концепций. Если признавать истину в юридических делах абсолютной, то это не только противоречит ее характеру ("самая простая истина, самым простым, индуктивным путем полученная, всегда неполна, ибо опыт всегда незакончен"), но и лишает какого-либо смысла существование системы обжалования и опротестования юрисдикционных решений, требует от них того, чего они не могут дать да и не должны давать. Вместе с тем если считать истину в юридических делах относительной, то это явно подрывает авторитет юрисдикционных решений, дает основания предположить, что истина в юридических делах может быть неточной, приблизительной.
Целью данной работы является рассмотрение принципа объективной судебной истины в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели в работе будут решены следующие задачи: во-первых, рассмотрено понятие и сущность принципа объективной судебной истины, во-вторых, проанализировать применение принципа объективной судебной истины в гражданском и арбитражном процессе.




СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



Список литературы

1. Конституция РФ.- М., 1993
2. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 №95-ФЗ.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной думой РФ 23 октября 2002 г.
4. Арбитражный процесс: Учебник // Под ред. В.В. Яркова - М.: Юристъ, 1999 .
5. Арбитражный процесс: Учебник для вузов // Под ред. М.К. Треушникова - М.: ООО «Городец-издат», 2005
6. Комментарии к АПК РФ под ред. Жилина. М.,2005
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Яковлева В.Ф. М. Издательский Дом «ИНФРА-М», 2002 г.,
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут. – М., 2003.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. – М., 2005
10. Миронов В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. – 2002. - №12.
11. Чесовской Е.. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе? // Российская юстиция. - №5. - май 2001 г. – с.93.

Цена: 1000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru