При строительстве жилого дома в г. Томске проектная документация

ID работы - 746488
гражданское право (контрольная работа)
количество страниц - 9
год сдачи - 2010

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Вариант 2
Задача 1
При строительстве жилого дома в г. Томске проектная документация "прошла" государственную экологическую экспертизу. По проекту предусматривалась газовая котельная, которая должна была располагаться на крыше строения. Однако необходимого оборудования в РФ не оказалось, а импорт привел бы к значительному удорожанию строительства и, как следствие, к повышению стоимости строящихся квартир. Чтобы избежать этого, был сооружен бойлер, который обеспечивал тепло в доме и работал на любом виде топлива. К бойлеру прилагался паспорт экологической безопасности, и в тех. паспорте на него утверждалось, что он соответствует стандарту РФ.
Дайте оценку действиям Застройщика. Решите дело по существу.

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Задача 2
Общественная организация "Мы за чистую воду" провела экологическую экспертизу проекта торгового комплекса "Плазма". Заключение было подписано руководителем общественной организации и его секретарем. На основании заключения они потребовали в судебном порядке от Застройщика прекратить подготовку к строительству и доработать проект. Суд удовлетворил требование "экологов".
Застройщик обратился с кассационной жалобой в областной суд с просьбой отменить решение суда первой инстанции.
Имеются ли основания для удовлетворения жалобы? Решите дело по существу.


Задача 3
Мастер транспортного цеха СМУ "Жилстрой" г. Томска Попов И.В., чтобы избежать ответственности за простой цистерны с эмульсолом, являющимся разновидностью нефтепродукта, дал указание рабочим слить в ручей 16 т эмульсола в овраг, по дну которого течет ручей, впадающий в реку Ушайка. Тем самым были загрязнены реки Ушайка и Томь, в которую впадает р. Ушайка. По оценке экспертов ущерб составил 20 млн рублей.
К какому виду ответственности может быть привлечен Попов И. В.? Назовите основания наступления эколого-правовой ответственности физических и юридических лиц.


Задача 4
Вследствие выбросов загрязняющих веществ ТНХК произошла гибель лесов 1-й категории, имеющих важное природоохранное значение. Часть заводов комбината была принята в эксплуатацию без очистных сооружений. Их строительство продолжалось в период эксплуатации. На момент проверки обеспечивалась очистка не более 45 процентов газообразных и иных выбросов. По предварительным подсчетам ущерб составил 100 млн рублей.
Какой орган может предъявить иск комбинату? Какие меры воздействия могут быть применены к ТНХК? Нормы каких нормативно-
правовых актов нарушены?

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованной литературы: 1. Водный кодекс РФ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471. 2. Кодекс РФ об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002. № 1 Ст. 3. Лесной кодекс РФ // СЗ РФ. 1997. 4. Уголовный кодекс РФ. Москва, 2007г. 5. Федеральный закон "Об экологической экспертизе". 6. ФЗ РФ "Об охране окружающей среды" 2002 г., 7. ФЗ РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" 1999 г. 8. "Об использовании атомной энергии" 1995 г. 9. Положение "О порядке проведения государственной экологической экспертизы", утвержденное Постановлением Правительства РФ от 11 июня 1996 г. № 698. 10. Комарницкий Г. М. Экологическое право//Новосибирск 2007г.
Цена: 750.00руб.