Правовой статус субъектов – участников института банкротства

ID работы - 743073
гражданское право (курсовая работа)
количество страниц - 38
год сдачи - 2005

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение
3
Глава 1. Правовые основы института несостоятельности (банкротства)
5
1.1.Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве):
основные черты и тенденции развития
5
1.2. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства)
9
Глава 2.Правовой статус субъектов – участников института банкротства
16
2.1.Субъектный состав
16
2.2. Федеральная служба России по финансовому оздоровлению
и банкротству в процессе несостоятельности (банкротства)
29
2.3. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных категорий должников
32
Заключение
35
Список источников
37
Список литературы
39

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

В настоящее время общепризнанным является понимание института несостоятельности (банкротства) как неотъемлемого элемента рыночной экономики, который служит определенным стимулом эффективной работы хозяйствующих субъектов. Экономическая природа несостоятельности (банкротства) объективно является следствием конкурентных отношений, возникающих в рыночной среде. Для российской экономики, вступившей на путь реформирования, институт банкротства (несостоятельности) является относительно новой категорией в теории и практике предпринимательской деятельности, несмотря на то, что в мировой, да и в российской хозяйственной жизни это понятие имеет уже долгую историю, именно этот фактор и определяет актуальность данной темы.
Предметом исследования в работе является исследование правовых основ института банкротства (несостоятельности).
Целью работы является изучение механизма правового регулирования института банкротства.
При выборе данной темы мною были определены следующие задачи:
1.Характеристика общих правовых основ института банкротства;
2.Характеристика правового статуса субъектов института банкротства;
3.Характеристика правовых особенностей отдельных категорий должников.
При написании работы мною была использована следующая литература и проанализированы следующие источники: Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", автор - М.В.Телюкина - кандидат юридических наук в журнале "Законодательство и экономика", 2003, N 3-12, здесь автор проанализировал основные новшества института банкротства, обратил внимание на усложнение признания предприятия банкротом, дал характеристику банкротства некоммерческих организаций; Т.М. Суслова «Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты» //"Журнал российского права", 2004, N 2. Здесь автор дает сравнительно-сопоставительный анализ терминов несостоятельность и банкротство, и их характеристику; А.В. Попов - кандидат юрид. наук, доцент Государственного университета - Высшей школы экономики «Общие положения о несостоятельности в свете нового Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", 2003, N 1-2. В данной статье А.В. Попов также анализирует соотношение понятий "банкротство" и "несостоятельность", плюс дает характеристику критериям несостоятельности, порядку определения состава и размера денежных обязательств и обязательных платежей, порядку возбуждения процедуры несостоятельности; А.В. Солодилов - судья Арбитражного суда Томской области, кандидат юридических наук «Основания возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве)» //"Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа" 2004, N 6. В данной статье автор критикует положения нового закона о банкротстве, на основании которых возбуждается процедура банкротства; О.А. Никитина - глав. консультант Управления совершенствования законодательства Высшего Арбитражного Суда РФ «Уполномоченные органы как лица, участвующие в деле о банкротстве» //"Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", 2004, N 3, Автор данной статьи дает характеристику в целом новым институтам банкротства и анализирует полномочия новых органов, имеющих право представлять интересы соответственно Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Также мною была использована различная литература, касающаяся различных аспектов данной проблемы.
Кроме того, мною были изучены, положения АПК РФ, касающиеся особенностей судопроизводства по делам о банкротстве, Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" , Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
Работа состоит из двух глав, посвященные вышеуказанным задачам, введения, заключения, списка источников, списка литературы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012 2. Гражданский кодекс РФ - части первая и вторая // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301, от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410 3. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"//Собрание законодательства Российской Федерации от 1 марта 1999 г., N 9, ст. 1097 4. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса"//Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., N 26, ст. 3179 5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"//Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190 6. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. N 2264 "О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий" // САПП РФ. 1993. N 52. Ст.5070. 7. Указ Президента РФ от 2 июня 1994 г. N 1114 "О продаже государственных предприятий-должников" // СЗ РФ. 1994. N 6. Ст.592. 8. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2000 г. N 301 "Об утверждении Положения о Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству" // СЗ РФ. 2000. N 15. Ст.1597. 9. Распоряжение ФСДН РФ от 18 августа 1994 г. N 31-р "Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса" (в ред. от 12 сентября 1994 г. N 56-р) // Экономика и жизнь. 1994. N 44. 10. Распоряжение ФСДН РФ от 28 сентября 1998 г. N 21-р "О порядке аккредитации коммерческих банков при Федеральной службе России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению" // Вестник ФСДН РФ. 1999. N 7. 11. Распоряжение ФСФО России от 31 марта 1999 г. N 13-р "О введении мониторинга финансового состояния организаций и учета их платежеспособности" (в ред. от 28 июня 1999 г. N 17-р) // РГ. 1999. 14 апр. 12. Распоряжение ФСФО РФ от 27 сентября 1999 г. N 27-р "Об осуществлении сотрудниками Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству надзора за деятельностью арбитражных управляющих" // РГ. 1999. 3 нояб. 13. Письмо ЦБ РФ от 25 марта 1999 г. N 108-Т "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // ВБР. 1999. N 19. 14. Положение ЦБ РФ от 21 июля 1999 г. N 83-П "О порядке выдачи и аннулирования Банком России аттестатов руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией и арбитражного управляющего при банкротстве кредитной организации" // ВБР. 1999. N 44. 15. Письмо ЦБ РФ от 30 мая 2000 г. N 114-Т "Об обращении в арбитражный суд с заявлениями о признании кредитных организаций банкротами" // ВБР. 2000. N 30. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Баренбойм П. Правовые основы банкротства. М.,1995. 2. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М. , 2001. 3. Быков А. Государственный интерес. Защищая якобы именно его, Федеральная служба по делам о несостоятельности готова пойти на все // Комсомольская правда от 11 нояб.1998 г. 4. Витрянский В.В. Как реформировать законодательство о банкротстве // Законодательство. 1999. N 5. 5. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ. 1998. Специальное приложение к N 2. 6. Дубинчин А.А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику - юридическому лицу // Хозяйство и право. 1999. N 9-10. 7. Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Вестник ВАС РФ. 1998. Специальное приложение к N 2. 8. Машкина Т.И. О некоторых вопросах практики применения Закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражным судом Красноярского края // Вестник ВАС РФ. 1999. N 10. 9. Никитина О.А. «Уполномоченные органы как лица, участвующие в деле о банкротстве» //"Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", 2004, N 3. 10. Попов А.В. «Общие положения о несостоятельности в свете нового Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", 2003, N 1-2. 11. Солодилов А.В. «Основания возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве)» //"Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа" 2004, N 6. 12. Суслова Т.М. «Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты» //"Журнал российского права", 2004, N 2. 13. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // "Законодательство и экономика", 2003, N 3-12. 14. Телюкина М.В. Правовое положение кредиторов должника, находящегося в процессе производства по делу о несостоятельности // Юридический мир. 1999. N 3. 15. Телюкина М.В. Проблема опровержения сделок должника, находящегося в процессе производства дела о несостоятельности (теоретический и практический аспекты) // Юридический мир. 1998. N 6. 16. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. 1998. N 10. 17. Хоуман М. Внешнее управление // Вестник ВАС РФ. 2001. Специальное приложение к N 3.
Цена: 900.00руб.