Понятие сроков исковой давности и их значение в российском праве

ID работы - 750346
гражданское право (курсовая работа)
количество страниц - 29
год сдачи - 2008

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие сроков исковой давности и их значение в российском праве 4
1.1 Общие положения 4
1.2. Соотношение исковой давности с другими сроками 6
1. 2.1. Исковая давность и сроки существования права 6
1.2.2. Исковая давность и пресекательные сроки 9
1.2.3. Исковая давность и гарантийные сроки 12
1.2.4. Исковая давность и претензионные сроки 17
Глава 2. Виды сроков исковой давности 22
Заключение 27
Список литературы и источников 29

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Обращаясь в судебные органы за защитой нарушенного права, мы сталкиваемся с тем, что права наши защищаются не до бесконечности. Правонарушитель может избежать негативных последствий, если заявит в суде об истечении срока исковой давности. Зачем нужна исковая давность? - это первый вопрос, который возникает у любого, кто сталкивается с этим институтом гражданского законодательства. Что это - разумное ограничение наших прав, недоработка законодателя или правовая традиция, которая не имеет практического смысла? Одним из основополагающих принципов гражданского права является принцип ответственности. Гражданское законодательство основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. При этом существование института исковой давности явно ограничивает указанные принципы. Так почему же этот правовой институт до сих пор не отменен? Классик российской цивилистики Д.И. Мейер еще в XIX веке говорил, что "… по отношению к нашему законодательству нельзя указать, какая именно причина побудила его к установлению давности"1.
Цель данной работы - анализ исковой давности в рамках гражданского процессуального права. Задачи работы:
- провести анализ понятия и сущности исковой давности и ее сроков в российском праве;
- проанализировать виды сроков исковой давности.

Глава 1. Понятие сроков исковой давности и их значение в российском праве
1.1 Общие положения

Исследователи исковой давности по-разному подходят к объяснению ее природы. Одни считают, что отсутствие срока, ограничивающего принудительную защиту нарушенного права, грозило бы утратой доказательств, тем самым оказалось бы затрудненным либо невозможным своевременное разрешение гражданских дел.
Вторые исходят из того, что, установив срок исковой давности, законодатель избавил нарушителя от бесконечной угрозы судебного воздействия и, тем самым, учел интересы и правообладателя, и нарушителя. Таким образом, исковая давность способствует стабильности гражданского оборота.
Третьи полагают, что исковая давность противоречит положениям Конституции РФ и ее необходимо отменить, так как в соответствии со ст. 46 Основного закона страны каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст. 2 защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Следовательно, исковая давность ограничивает право лиц на судебную защиту.
Представляется, исковая давность - это исторически сложившийся институт гражданского права, который представляет собой гибкую систему сроков, установленных для защиты права по иску лица, право которого нарушено1. Срок исковой давности, несомненно, ограничивает права лиц на судебную защиту, однако, ограничение это можно признать разумным. В исключительных случаях, суд может признать причину пропуска срока исковой давности уважительной по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). В этом случае пропущенный срок исковой давности восстанавливается, и нарушенное право гражданина подлежит защите.
В том или ином виде институт исковой давности давно присутствует в гражданском законодательстве. В ст. 82 ГК РСФСР 1964 года содержалась норма, в соответствии с которой исковая давность применялась судом независимо от заявлений сторон, что существенно ограничивало возможности лиц на защиту нарушенных прав.
Следующим этапом развития института исковой давности в российском законодательстве явилось принятие в 1991 году "Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик". В соответствии со ст. 43 Основ исковая давность стала применяться судом, арбитражным судом или третейским судом только по заявлению стороны в споре.
Схожая норма о порядке применения исковой давности вошла и в ныне действующий ГК РФ 1994 года. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. "Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске"1.

1.2. Соотношение исковой давности с другими сроками
1. 2.1. Исковая давность и сроки существования права

Соотношение исковой давности и сроков осуществления гражданских прав следует определять, исходя из критериев их сходства и различия, которые, в свою очередь, обусловлены сущностными особенностями этих сроков.
Срок существования права как одна из разновидностей сроков осуществления гражданских прав - понятие сугубо доктринальное, которое используют не все исследователи. Сроки существования гражданских прав в течение достаточно продолжительного времени отождествлялись c пресекательными сроками. Впервые названные сроки были четко разграничены В.П.Грибановым. Впоследствии такая точка зрения стала преобладающей в юридической литературе.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы и источников Источники 1. Гражданский кодекс РФ в трех частях - Профессиональная справочная система Консультант Плюс 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003г. № 19 3. Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Литература 4. Агаров М.М. Исковая давность. - М.: Юридическая литература, 2002 5. Бабенко А. Сроки в гражданском праве// Коллекция. Российский правовой журнал, 2006, № 11 6. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. - М.: Статут" 2001 7. Кирилова М.Я., Крашенников П.В. Сроки в Гражданском праве. Исковая давность. -М.: Статут, 2006 8. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей// Под общ. ред. В.Д. Карновича. - М., 1995 9. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. -М: 1954 10. Основы Российского гражданского права. Учебное пособие. В.В. Бехбах, В.К. Пучинский. - М., 2003 11. Основы гражданского права. Учебное пособие. - Составитель В.О. Мушинский. - М., 1995 12. Отдельные проблемы гражданско-правового регулирования предпринимательства в России. Учебное пособие//Отв.ред. Э.Г. Плиев. - М., 2001 13. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки. Юрист. 2005. №3 14. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. М.,2003
Цена: 1200.00руб.