Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
ПОНЯТИЕ ПРАВОПРЕЕМСТВА ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ ID работы - 743088 гражданское право (курсовая работа) количество страниц - 27 год сдачи - 2007 СОДЕРЖАНИЕ: ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ НАСЛЕДОВАНИЕ 5 1.1.Определение наследования 5 1.2.Принципы и элементы наследования 9 1.3.Имущественная ответственность при наследовании 11 ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ПРАВОПРЕЕМСТВА ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ 13 2.1.Определение понятия правопреемства 13 2.2.Виды правопреемства 14 2.3.Исключения при правопреемстве 16 ГЛАВА 3. ЗНАЧЕНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27 ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 29 ВВЕДЕНИЕ: Актуальность настоящей работы продиктована тем, что наследственное право - один из важнейших элементов в системе гражданского права, на котором в значительной степени держится институт права частной собственности. Ведь именно сама возможность передать по наследству нажитое обеспечивает стабильность имущественных отношений, в первую очередь отношений собственности. Актуальность темы настоящей работы подтверждают позиции различных исследователей по данному вопросу. Не случайно некоторые критики экономического устройства, построенного на базе частной собственности, например А. Сен-Симон, С.А. Базар и др., предлагали отменить право наследования либо серьезно его ограничить введением налога на наследство. В дальнейшем их взгляды оказали влияние на основоположников марксизма. К. Маркс и Ф. Энгельс в Манифесте коммунистической партии указали в качестве одного из важнейших революционных мероприятий отмену права наследования. В Советской России поначалу попытались воплотить это программное заявление в жизнь принятием Декрета ВЦИК от 18 апреля 1918 г. «Об отмене наследования». Однако вскоре от такого радикального подхода отказались. Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» возродил право наследования (п. 6), хотя и в крайне урезанном виде. В дальнейшем наследственное право постепенно возвращалось к своему нормальному состоянию, однако окончательно все препоны были устранены только с принятием части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации и отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования. Предметом исследования является понятие наследования как объекта гражданских правоотношений. Объектом исследования являются вопросы понятия, значения наследования. Цель данной курсовой работы – характеристика наследования. Задачи: 1.характеристика понятия наследования; 2. рассмотрение правопреемства; анализ значения наследования. Работа представлена с помощью следующих методов: логико-юридический и сравнительный анализ. Структура работы состоит из введения, 3 глав, заключения и библиографического списка использованных источников, приложения. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. //Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17(1831). - Ст. 291. 2. Конституция Российской Федерации // РГ - 1993. - № 237. - С.5-13 3. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 34. - Ст. 4025; 1999. - № 51. - Ст. 6288; 2001. - № 17. - Ст. 1644; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2003. - № 52 (часть I). - Ст. 5034; 2004. - № 49. - Ст. 4855; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 45; 2006. - № 2. - Ст. 171; 2006. - № 3. - Ст. 282; 2006. - № 6. - Ст. 636; 2007. - № 5. - Ст. 558; № 17. - Ст. 1929; № 27. - Ст. 3213. 4. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.; 2004. - № 49. - Ст. 4855. 5. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» // ВСНД и ВС РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1242; 1995. - № 30. - Ст. 2866; 2004. - № 30. - Ст. 3090. 6. Федеральный закон от 8 мая 1996 года № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. - 1996. - № 20. - Ст. 2321; 2001. - № 21. - Ст. 2062; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2006. - № 52 (часть I). - Ст. 5497. 7. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2005. - № 1. - Ст. 18; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3437; № 52 (часть I). - Ст. 5497. 8. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // СЗ РФ. - 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3420; 2006. - № 45. - Ст. 4635. 9. Федеральный закон от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. - 2003. - № 28. - Ст. 2895; 2004. - № 45. - Ст. 4377; 2007. - № 7. - Ст. 835. 10. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б.Наумова» // СЗ РФ. - 1996. - № 4. - Ст. 408. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 21 декабря 1993 г.) // БВС.- 1994. - №3; 1997. - №1; 2007. - № 5. 2.Учебная и дополнительная литература, периодические издания 1. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право /под ред. К.Б. Ярошенко/. - М.: «Волтерс Клувер», 2005 г. - 551 с. 2. Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. -442 с. 3. Гражданское право: Учебник. Том II /под ред. О.Н. Садикова/ -М.: «Контакт», «ИНФРА-М», 2007 г. - 589 с. 4. Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. М.:Юрист, 2005 г. -282 с. 5. Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России //Законодательство и экономика.- 2007. - № 1. - С.16-18. 6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) (под. ред. Л.П. Ануфриевой). - М.:Волтерс Клувер, 2006 г. - 881 с. 7. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) /Рук.авт.кол. и отв.ред. О.Н.Садиков.- М.:Контракт:Инфра - М., 2003 - 911 с. 8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей: В 3-х т. / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина.-М.:Юрайт, 2004. Т.3.-2004.-1068 с. 9. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ //Российская юстиция. - 2006. - № 3. - С.24-26. 10. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом //Российская юстиция 2004. - № 1. - С.9-11. 11. Присягина Г.Н. Наследственное право и порядок взыскания налога на наследство //Гражданин и право. - 2006. - № 11/12. - С.41-44. 12. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ //Журнал российского права. – 2006. - № 3. - С.31-33. 13. Ростовцева Н.В.Тенденции развития норм о наследовании в Гражданских кодексах Франции и России //Законодательство. - 2006. - № 7. - С.26-29. 14. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации //Законодательство и экономика. - 2005. -№ 8. - С.13-17. 15. Харитонова Ю.С. Права, связанные с участием в хозяйственных товариществах, как объект наследственного права //Российская юстиция 2005. - № 9. - С.41-44. 16. Харитонова Ю.С. Наследование имущества в крестьянском (фермерском) хозяйстве //Журнал российского права. -2007. - № 1. - С.25-27. 17. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права: Введение. Общая часть.Особенная часть /Г.Ф. Шершеневич.-Тула:Автограф, 2001.- 719 с. 18. Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее ограничения //Законодательство. – 2006. - № 5. - С.41-43. 19. Щербина Н.В. Некоторые особенности наследственного правопреемства по российскому праву //Законодательство. - 2006. - № 12. - С.39-41. Цена: 1050.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru