Понятие и сущность иска

ID работы - 641088
гражданское право (курсовая работа)
количество страниц - 69
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Понятие и сущность иска 6
1.1. Правовая природа иска 6
1.2 Право на иск и право на предъявление иска …………………………………12
2. Элементы иска 24
2.1 Основание иска 24
2.2. Предмет иска 28
2.3. Содержание иска 30
2.4. Стороны иска 35
3. Виды исков и их структура 38
3.1. Иск о присуждении 38
3.2. Иск о признании 41
3.3. Преобразовательный иск 47
3.4. Иные виды исков 49
Заключение 61
Список литературы 65

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Конституция Российской Федерации закрепила основные положения идеи правового государства, суть которых заключается в том, что защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2), каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (п. 1 ст. 46).
Ст. 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав называет признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признание оспоримой сделки недействительной и т.п. В соответствии со ст. 11 ГК РФ органом, осуществляющим защиту нарушенных или оспоренных прав, является суд. О средствах защиты в названных статьях не говорится и впервые иск упоминается лишь в ст. 179 ГК, которая устанавливает, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия", угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с представителем другой, или стечения тяжелых обстоятельств признается недействительной судом по иску потерпевшего. Ст. 195 ГК говорит об исковой давности как о сроке для защиты права по иску потерпевшего.
И хотя в новом ГК законодатель крайне редко употребляет понятие "иск" и производные от него, эта категория имеет важное значение для осуществления и защиты гражданских прав.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ 1993 года // Российская газета. - № 237. - 25.12.1993.
2. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ
3. (ред. от 11.06.2008) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.12.2005, с изм. от 02.03.2006) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30, ст. 3012.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1) от 31.07.1998 N 146-ФЗ
6. (ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. N 31, 03.08.1998. ст. 3824.
7. Закон РФ от 26 декабря 1995 г. "O6 акционерных обществах" (в ред. от 31 октября 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № I. Ст. 1; 19%. №25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672; 2001. №33, ч. I. Ст. 3423; 2002. № 12. Ст. 1093; 2002. №45. Ст. 4436.
8. Закон РФ от 18 июля 1995 г. "О рекламе" (в ред. от 30 декабря 2007 г.) II Собрание законодательства РФ- 1995. №30. Ст. 2864; 2001 . № 26. Ст, 2580; 2001. № 51. Ст. 4827; 2002. № 1,ч. 1.Ст.2.
9. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (в ред. от 30 декабря 2007 г.) II Собрание законодательства РФ. 1996. №3.Ст. 6327; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002. №1,ч.1. Ст. 2.
10. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ "О защите прав и иконных интересов инвесторов на рынке ценных бумаге (в ред. от 24 декабря 2007 г ) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 10. Ст. 1163; 2002. № 1,ч. 1. Ст. 2: 2002. № 52, ч. 1. Ст. 5132.
11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ(ред. от 03.06.2006, с изм. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16,
12. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 04.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 03.05.1999, N 18, ст. 2207.
13. Закон РФ от 20.02.1992 № 2383-I "О товарных биржах и биржевой торговле" от 20.02.1992 N 2383-1 (ред. от 15.04.2006) // Ведомости СНД и ВС РФ, 07.05.1992, N 18, ст. 961.
14. Федеральный закон РФ от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // Собрание законодательства РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1918
15. Федеральный закон РФ от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 27.07.2006) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785,
16. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 02.07.2005) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431,
17.
Федеральный закон РФ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 11.06.2003 (ред. от 04.12.2006) // Собрание законодательства РФ, 16.06.2003, N 24, ст. 2249,
18. Федеральный закон РФ от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 27.07.2006, с изм. от 18.12.2006) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. N 1. ст. 1.
19. Федеральный закон РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.07.2006) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. N 43. ст. 4190.
20. Закон РФ от 22 марта 1991 г. № 948-1 (ред. от 02.02.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // Бюллетень нормативных актов. N 2-3. 1992.
21. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ (ред. от 27.12.2005) "Об исполнительном производстве" //Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. N 30. ст. 3591.

2. Судебная практика
22. Информационное письмо Президиума ВАС РФ "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса российской Федерации о залоге" от 15 января 1998 г. № 26 //Вестник ВАС РФ. 1998. № 3. С. 85-86.
23. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 г. № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"// Вестник ВАС. 1997. № 9. С. 75-80;
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного-Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федераиии о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник ВАС РФ. 1998. №11. С. 7-14.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N° 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 № 5 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) / в ред. от 21 декабря 1993 г.; с изм. на 25 октября 1996 г.;
28. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Российская газета. 2001. 8 декабря. N 242.
29. Постановление Президиума ВАС РФ от 11 ноября 1997 г.№5561/97// Вестник ВДС РФ. 1998. № 3. С. 38.
30. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 ноября 1996 г. №3015/96//Вестник ВАС РФ. 1997. №2. С. 48-49;
31. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 марта1997 г. № 4475/96// Вестник ВАС РФ. 1997. № 6. С. 41-43; Постановление Президиума ВАС РФ от 9 ноября 1995 г. № 2363/95//Вестник ВАС РФ. 1996. № 2. С. 77-78.
32. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 декабря 1997 г. № 2706/97// Информационная правовая база "Кодекс";
33. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 января 1997 г. № 50 5 9/96 // Вестникк ВАС РФ. 1997. № 5. С. 112;
34. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 июля 1999 г. № 6705/98//Информационная правовая база "Кодекс".
35. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 мая 1997 г. № 5796/96// Вестник ВАС РФ. 1997, № 8. С. 32-33.
36. Постановление Президиума ВАС РФ от 7 апреля 1998 г. № 897/96//Вестник ВАС РФ. 1998. № 6. С. 53-56.
37. Постановление федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 1997 г. по делу № А56-12828/96//Архив федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.
38. Решение Советского окружного суда г. Липецка от 15.10.2002 // Сборник судебной практики по гражданским делам. - М., 2008. С. 67.

3. Учебники и монографии
39. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2007. С. 10-11
40. Викут М.Л., Зайцев ИМ. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 2008. С. 66.
41. Гордон В.М. Иски о признании. - М., 2006. С. 356.
42. Гордон В.М. Устав гражданского судопроизводства с систематизированным собранием законодательных мотивов ко всем узаконениям и разъяснений Правительствующего Сената и Министерства Юстиции. СПб., 2004. Книга пята". С 217;
43. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.Л. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2008. Ч. I. С. 285.
44. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2008. С. 261.
45. Гурвич М.А. Право на иск: Учеб. пособ. М., 1978. С. 6;
46. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М.. 1961. С. 66.
47. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. - М., 1976. С. 58; Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т. 1. С. 410 и др.
48. Гурвич М.А. Учение об Иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., 1981. С. 23-24.
49. Гурвич М.Л. Лекции по советскому гражданскому процессу М., 1980. С. 73.
50. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы зашиты права. М., 1979. С. 61
51. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965. С. 89.
52. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / Под ред. М.А. Викут. Саратов: СГАП, 2006. С. 14 - 41.
53. Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального и семейного права. Ростов, 1983. С.87
54. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997 С. 23-24.
55. Курыков С.В. Формы защиты принудительного осуществления субъективных прав и право на. - М., 2001.С. 201.
56. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. М., 2002. С. 89-93.
57. Пушкарь Е.Г. Конституционное право на судебную защиту (гражданско-процессуальный аспект). Львов, 1982. С.61
58. Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов М., 2008. С. 22.
59. РязановскийВ. Л. Единство процесса. М., 2002. С. 13-14.
60. Советский гражданский процесс / Под ред. А.А. Добровольского. М.,1970. С. 129.
61. Советский гражданский процесс / Под ред. Н.А.Чечиной и Д. М. Чечота. - Л., 1984. С. 112.
62. Советский гражданский процесс. М., 1985. С. 204-205
63. Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М., 1988. С. 231;
64. Стопер Ж. Болгарское гражданско-процессуальное право. - Софии. 1970. С, 166.
65. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок теоретический очерк. Томск, 2001. С. 8.
66. Тютрюмов И.М. Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената: В 2 т. Петроград, 2006. Т. 2. С. 228.
67. Учебник русского гражданского судопроизводства А.Х. Гольмстена. Изд. 4-е, перераб. СПб., 2007. С.136;
68. Чечин Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л., 1987. С. 19- 20 и др.
69. Щаламов М.Г. Гражданский иск в уголовном деле. М., 1988.
70. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Донецк, 1987. С. 31.
71. Юдельсон К.С Советский гражданский процесс. М., 1986. С. 199-200;
72. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. - М, 2002. С. 9.

4. Диссертации и авторефераты диссертаций
73. Башутина Ж.И. Судебная защита и соотношение материального и процессуального. Автореф. дис. ... канд. юр. наук. Томск, 1972. С. 8
74. Беликовский Д.И. Иски О признании в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд юрид. наук. М., 1971. С. 2;
75. Беликовский Д.И. Иски о признании в советском гражданском процессе. Дис. ... канд. юр. наук. Куйбышев, 1970. С. 42-45
76. Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы зашиты права. Автореф. дне. ... д-ра юрид. наук. М., 1966. С. 47;
77. Кострова Н. М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе. Автореф. дис. канд. юр наук. Саратов, 1970. С. 5.
78. Метелена Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе: Автореф- дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 22.
79. Сыродоева О.И. Тенденции развития акционерного права США: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 8

5. Периодические издания
80. Аболонин ГО. Групповые иски в законодательстве и судебной практике США // Российский юридический журнал. 2007. № 1.С. 143-144.
81. Аргунов В.Н., Краснов С.Н. Особенности рассмотрении судами дел о защите потребителей // Вестник Моск. ун-та. 1996. № 4. С 24;
82. Викут М.А. Иск как средство реализации права на судебную защиту // XXV) съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. М., 1982. С. 226.
83. Викут М.А. Категории "материальное" и "процессуальное" в теории гражданского процессуального права // Понятийный аппарат науки советского гражданского права и процесса и терминология законодательных актов. Тверь, 1991. С. 101;
84. Елисейкин П.Ф. Понятие права на предъявление иска // Проблемы понятийного аппарата науки гражданского и гражданского процессуального права. Ярославль, 1987. С. 90;
85. Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). М., 1995. С. 8-9.
86. Логинов П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права // Советское государство и право, 1983. № 2. С. 100;
87. Логинов П.В. Сущность иска и признаки индивидуализации хозяйственного спора в арбитражном процессе // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. Вып. 1.С.64.
88. Малышев П. Косвенные иски акционеров в судебной практике США // Российский юридический журнал. 1996. № I. С. 96-97.
89. Мурадьян Э.М. Превентивные иски // Государство и право. 2006. № 4. С. 47
90. Пианов О.В. Право на судебную защиту// Сов. государство и право. 1970. № 7. С. 43.
91. Сыродоева О. Судебные способы защиты прав акционеров США // Российская юстиция. 2005. № 9. С. 53;
92. Фетисов А.К. Некоторые формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Российский юридический журнал. 1997. № 4. С. 68-75.
93. Ткачев И.И Межотраслевые правовые понятия (методологический аспект) // Понятийный аппарат науки советского гражданского права и процесса и терминология законодательных актов. Тверь, 1991. С. 113.
94. Ярков В. Косвенные иски // Домашний адвокат. 1996. № 12. С. 26.

95. 6. Иностранная литература
96. City and county of San Francisco v. Small Claims Div., San Maieo Co. (1983) 190 Cal/ Rptr.340

Цена: 2000.00руб.