Отдельные виды договоров, опосредующих отношения по выполнению работ

ID работы - 689369
гражданское право (курсовая работа)
количество страниц - 35
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРОВ, ОПОСРЕДСТВУЮЩИХ ОТНОШЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РАБОТ 5
1.1. Разграничение договоров, направленных на выполнение работ, по признаку направленности 13
2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОГОВОРОВ, ОПОСРЕДУЮЩИХ ОТНОШЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РАБОТ 14
2.1. Договор подряда 14
2.1.1 Договор строительного подряда. 15
2.1.2 Договор подряда на выполнение работ для государственных нужд 16
2.1.3 Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. 18
2.1.4 Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ 19
2.1.5 Договор бытового подряда. 22
2.2 Договор перевозки груза 24
2.2.1 Особенности отдельных видов договора перевозки груза 27
2.2.1 Особенности отдельных видов договора перевозки груза 27
2.3 Договор транспортной экспедиции 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 36

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

В современном гражданском праве России услуги признаются в качестве одной из ведущих категорий в системе объектов гражданских прав и значение этой категории, особенно в условиях рыночных отношений, возрастает с каждым годом. Современный рынок услуг характеризуется не только тенденцией его роста более высокими темпами по сравнению с товарами, но и нарастающей тенденцией диверсификации услуг. Многообразие услуг которые способны обеспечивать индивидуальные и коллективные потребности участников гражданского оборота, не вызывает сомнений. И каждая из них имеет свои особенности, о чем свидетельствует ГК РФ. Договоры, опосредствующие более десятка разновидностей услуг, выделены в отдельные главы (имеются в виду "Поручение", "Комиссия" и т.д.). В то же время для регулирования всех других видов услуг создана одноименная глава "Возмездное оказание услуг". Кроме того, существует большое количество правил по оказанию и предоставлению конкретных услуг (Правила оказания услуг телефонной связи, правила предоставления коммунальных услуг и др.). Но, несмотря на важность и доктринальную значимость данной категории, в законодательстве до сих пор отсутствует четкое определение услуги. ГК РФ 1994 года хоть и законодательно оформил услугу как объект гражданского права, но ее понятие не сформулировал. Понятие услуги как таковой не содержат и законы в сфере услуг, принятые до и после Гражданского кодекса. Например, ныне действующий закон "О почтовой связи" от 17.07.99 определяет услуги почтовой связи как действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставки почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств. А закон "об основах туристической деятельности в РФ" говорит об услуге как о деятельности профессионально подготовленного физического лица по ознакомлению туриста с туристическими ресурсами в стране временного пребывания. Получается, что нормативные акты перечисляют услуги, тем самым показывая их разнообразие, но не раскрывают специфическую природу услуги. Этот пробел законодательства не позволяет понять специфику услуг, отграничить услуги от работ, что приводит к неправильному применению норм законодательства и к спорам, возникающим по этому поводу между участниками гражданского оборота. Кроме того, в комментариях законодательства содержатся различные (иногда прямо противоположные) точки зрения цивилистов, которые приводят к коллизии толкования правовых норм.
Актуальность данной работы обусловлена тем, что расхождения ученых во взглядах усиливают актуальность вопроса об определении понятия услуги и понятия выполнения работ. Необходимо стремиться к более точному определению, чтобы обеспечить полноту отношений по оказанию услуг. Бесспорно, любое определение, каким бы совершенным оно не представлялось, может быть подвергнуто критическим замечаниям и уточнениям. Одни ученые считают, что работа - это более широкое понятие по отношению к услугам, другие, наоборот, рассматривают выполнение работ в качестве разновидности услуги, третьи эти категории разделяют.
В настоящей работе мне бы хотелось дать характеристику и рассмотреть некоторые виды договоров, опосредствующих отношения по выполнению работ с точки зрения того, что выполнение работ, по моему мнению, является одной из разновидностей договоров на оказание услуг.
Целью данной работы является изучение структуры и особенностей договоров выполнения работ, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.
Предметом данной работы является гражданское законодательство РФ, регулирующие правоотношения в области выполнения работ. Объектом исследования служат гражданско-правовые договоры на выполнение работ.
При исследовании данного вопроса нами были использованы такие методы как сравнительно-правовой, метод анализа, формально-логический и ряд других методов.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы:

1. Гражданский кодекс РФ
2. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: БЭК, 1996
3. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. - М.: Норма, 2005
4. Скловский К.И. Право на объект строительства//Журнал российского права. 1997. N 11
5. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. - М.: БЭК, 2006
6. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М.: Статут, 1999
7. Романец Ю.В.Система договоров в гражданском праве России - Москва, 2001
8. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. - ООО "Новая правовая культура", 2007
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг - М.: Юторус, 2002
10. Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000. № 2
11. Максимец Л. Г. Некоторые проблемы определения "услуги" как объекта гражданского правоотношения в образовательной деятельности // Юрист. 2000. № 9
12. О.Н. Садиков. Гражданское право. Учебник. Том II - М.: Норма, 2007 г.

Цена: 2000.00руб.