Особенности гражданско-правовой отвественности за нарушение договорных обязательльств

ID работы - 714035
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 93
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. Понятие гражданско-правовой отвественности
§ 1.1. История развития понятия о гражданско-правовой ответственности 6
§ 1.2.Понятие гражданско-правовой ответственности 21
Глава 2. Условия наступления гражданско-правовой ответственности
§ 2.1.Противоправное поведение правонарушителя 34
§ 2.2.Наличие вреда 37
§ 2.3 Причинная связь между противоправным поведением и наступившими вредоносными последствиями 40
§ 2.4.Вина правонарушителя 42
Глава 3. Виды ответственности за нарушение договорных обязательств 49
§ 3.1. Возмещение убытков 49
§ 3.2. Взыскание неустойки. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами 61
§ 3.3. Компенсация морального вреда 72
Заключение 81
Список использованных источников 85

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования. Юридическая ответственность - одна из фундаментальных категорий юриспруденции. Так Покровский И.А. отмечал, что гражданское право имеет своей задачей установить вредные последствия, причиненные правонарушением, и для него важно только одно-установить, есть ли налицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника .
Юридическая ответственность - сложный, многофункциональный феномен, непосредственно связанный с правовой нормой, правомерным поведением, правоотношением, правоприменением, правонарушением.
В теоретическом и практическом аспекте актуальность проблематик "юридическая ответственность", предопределена коренными преобразованиями, происходящими во всех сферах нашего общества - моральной, политической, правовой, экономической, становлением правового государства и гражданского общества.
Актуальность рассматриваемой темы определяется еще и тем, что данная проблема является, пожалуй, одной из наиболее полемичных в правовой науке, так как отсутствуют единые подходы к определению понятия, формы, основания и условия гражданско-правовой ответственности. А правильное теоретическое разрешение этих вопросов во многом предопределяет деятельность правоприменителя и законодателя, что в конечном счете сказывается на качестве законности и правопорядка.
В нашем исследование мы попробуем рассмотреть гражданско- правовую ответственность не только в отраслевом понятие, но и во взаимосвязи с общетеоретическим понятием, что позволит глубже вникнуть в проблему исследования.
Степень научной разработанности. Наиболее известные работы по данной проблематике принадлежат перу таких ученых как Агарков М.М., Алексеев С.С., Антимонов Б.С., Архипов Д.А., Богданова Е.Е., Богданов Е В., Брагинский М.И., Васькин В.В., Венгеров А.В.,Витрянский В.В., Воронова Ю.В., Габричидзе Б.Н., Голубев К.И., Гонгало Б.М., Дегтярев С.Л., Донцов С.Е., Евтеев B.C., Завидов Б.Д., Зверева Е.А., Иванов А.В., Иоффе О.С., Киселев С.В., Колоколов Н.А., Кузовлев Е.В., Лавров Д.Г., Малеин Н.С., Матвеев Г.К., Мейер Д.И., Михно Е.А., Морозова Н.В., Нетишинская Л.Ф., Новицкая Т.Е., Новицкий И.Б., Покровский И.А., Попов А.А., Рахмилович В.А., Розенберг М.Г., Собчак А.А., Тархов В.А., Тебряев А.А., Фоков А.П., Фомичева О.В., Хохлов С.А., Эрделевский A.M. и многих других.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу возникновения и реализации гражданско-правовой ответственности.
Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия гражданско-правовой ответственности.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
" рассмотреть историю развития понятия о гражданско-правовой ответственности;
" дать понятие гражданско-правовой ответственности;
" определить формы гражданско-правовой ответственности;
" рассмотреть условия наступления гражданско- правовой отвественности;
" рассмотреть случаи снижения ответственности и исключения ответственности.
Предмет исследования составляют нормы гражданского и смежного законодательства предусматривающих понятие, виды и основания гражданско-правовой ответственности.
Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений и выводов, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, гражданское законодательство РФ, проанализированы материалы судебной практики.
Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.
Соответственно с учетом характера и специфики темы, а также степени разработки затрагиваемых в ней проблем, построена и структура дипломной работы, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и списка используемых источников.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации. 12.12.1993. // Российская газета. № 237. 25.12.1993. 2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 26.01.2007) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410. 4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552. 5. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5278. 6. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ (в ред. от 04.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 23. - Ст.2381. 7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст.4147. 8. Федеральный закон от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" (в ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 34. Ст. 3540. 9. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3594. 10. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (в ред. от 25.11.2006) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140. Специальная литература 11. Агарков М.М. Гражданское право. Т. 1 М., Госполитиздат. 1944. 568 с. 12. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., Юридическая литература. 1940. 328 с. 13. Агарков М.М. Обязательства из причинения вреда // Проблемы соцправа. 1939. № 3. С. 61. 14. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. Свердловск.,1964. 742 с. 15. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1. С. 48. 16. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., Юридическая литература. 1962. 462 с. 17. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 1. Античность Восточные цивилизации/Отв. ред. Сюкияйнен Л.Р. М., Инфра. 1999. 928 с. 18. Архипов Д.А. Распределение риска в договорных обязательствах с участием предпринимателей // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 29. 19. Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательств в договорах купли-продажи и поставки: проблемы реализации // Законодательство и экономика. 2005. № 3. С. 26. 20. Богданов Е.В. Договор в сфере предпринимательства. Харьков., 1997. 210 с. 21. Богданов Е.В. Предпринимательские договоры. М., Юрайт. 2003. 368 с. 22. Богданов Е.В. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 23-24. 23. Большой юридический энциклопедический словарь. М., Наука. 2003. 892 с. 24. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., Статут. 2006. 724 с. 25. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., Юрлитиздат. 1976. 436 с. 26. Васькин В.В. Возмещение убытков в гражданско-правовых обязательствах. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов., 1971. 46 с. 27. Венгеров А.В. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов 3-е изд. М., Юриспруденция. 1999. 456 с. 28. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1996. 42 с. 29. Воронова Ю.В. Моральный вред: оборотная сторона гуманизма // Адвокат. 2001. № 8. С. 22. 30. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М., Статут. 2005. 672 с. 31. Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. 2006. № 11. С. 34. 32. Германское право Ч.1 Гражданское уложение // Пер. с нем. М., Международный центр финансово-экономического развития. 1996. 674 с. 33. Голубев К.И., Нарижный С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб., Питер. 2004. 462 с. 34. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М., Спарк. 1999. 482 с. 35. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательства. М., Юнити. 2002. 568 с. 36. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Васильев Е.А. М., Юридическая литература. 1992. 652 с. 37. Гражданское право. Часть первая. / Под. ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. М., Юристъ. 2000. 628 с. 38. Гражданское право .Т.1. / Под. ред. Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2006. 674 с. 39. Гражданское право. Т.I. / Под. ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. М., Норма. 2006. 842 с. 40. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П. М., Юристъ. 2004. 642 с. 41. Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. М., Инфра. 2001. 456 с. 42. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учебное пособие. М., Юнити. 2003. 316 с. 43. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. / Пер. с нем. Под ред. Соколовского П.А. М., Статут. 2000. 468 с. 44. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству М., Юридическая литература. 1990. 278 с. 45. Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времен Кодекса Наполеона / Пер. с фр. Сиверс; М.М. М., Статут. 2001. 568 с. 46. Евтеев B.C. Доказывание наличия и размера убытков при поставках продукции // Законодательство. 2006. № 7. С. 27. 47. Евтеев В.С. Проблемы применения "заранее исчисленных убытков" в российском праве. // Законодательство. 2006. № 8. С. 38. 48. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции / Пер. Флейшиц Е.А. Т. 2. М., Юрлитиздат. 1960. 732 с. 49. Завидов Б.Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском и уголовном праве России // Адвокат. 2007. № 3. С. 23. 50. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение условий договора // Право и экономика. 2007. № 2. С. 11. 51. Иванов А.В. Особенности защиты прав и интересов строительных организаций // Юрист. 2005. № 11. С. 23. 52. Ионин А. Обстоятельства, влияющие на увеличение размера имущественной ответственности предпринимателя // Законодательство и экономика. 2006. № 7. С. 22. 53. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб., "Юридический центр Пресс". 2004. 678 с. 54. Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда // Советское государство и право. 1962. №2. С. 101. 55. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., Статут. 2006. 546 с. 56. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 2. Л., Изд-во ЛГУ. 1978. 432 с. 57. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., Госюриздат. 1961. 678 с. 58. Каменецкая М.С. Права и обязанности участников договора при его расторжении // Законодательство. 2007. № 1. С. 39. 59. Карамзин И.М. История государства Российского Т. I-IV. Калуга., Золотая аллея. 1994. 798 с. 60. Киселев С.В. О соотношении права собственности и морального вреда // Юрист. 2006. № 9. С. 14. 61. Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. 2007. № 4. С. 19. 62. Колоколов Н.А., Богдан В. Десять лет на страже потребителя // Юрист. 2006. № 9. С. 32. 63. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт. 2006. 672 с. 64. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, ч. 2 / Отв. ред. Садиков О.Н. М., Норма. 2006. 778 с. 65. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. 2007. № 4. С. 17. 66. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб., Центр-Пресс. 2001. 274 с. 67. Лавров Д.Г. Некоторые вопросы вещного и обязательственного права во Французском гражданском кодексе // Французский гражданский кодекс. СПб., Центр-Пресс. 2004. 436 с. 68. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. М., Юрайт. 2002. 346 с. 69. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., Норма. 1999. 268 с. 70. Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы: Ученые записки Тартуского ун-та. Тарту., 1989. С. 30. 71. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., Юридическая литература. 1985. 326 с. 72. Малиновский А.А. Вред как юридическая категория // Юрист. 2006. № 2. С. 27. 73. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., Юрлитиздат. 1970. 218 с. 74. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. М., Статут. 2006. 658с. 75. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1998. 264 с. 76. Морозова Н.В. Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции // Законодательство и экономика. 2005. № 4. С. 31. 77. Нетишинская Л.Ф. К вопросу о влиянии третьих лиц на динамику обязательственного правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 24. 78. Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920 - 1922 гг. М., Изд-во Моск. ун-та, 1989. 356 с. 79. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., Госюриздат. 1950. 652 с. 80. Новицкий И.Б. Раздел VIII. Отдельные виды договоров и квазидоговоров // Римское частное право. Учебник / Под ред. Проф. Новицкого И.Б.и проф. Перетерского И.С. М., Норма. 2005. 674 с. 81. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., Статут. 2000. 278 с. 82. Осипов Е.Б. Цивилистические записки. М., Статут. 2001. 652 с. 83. Памятники римского права Законы XII таблиц Институции Гая Дигесты Юстиниана. М., Наука. 1997. 564 с. 84. Покровский Н.А. История римского права. М., Статут. 2002. 742 с. 85. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., Статут.1998. 568 с. 86. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя // Право и экономика. 2007. № 2. С. 28. 87. Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право. 2006. № 8. С. 80. 88. Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью М., Инфра-М. 2001. 278 с. 89. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового ГК // Государство и право. 1996. № 4. С. 126-127. 90. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ) // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Под ред. Маковского А.Л. М., Проспект. 1998. 468 с. 91. Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты): Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юристъ. 1999. 468 с. 92. Словарь синонимов / Под ред. Евгеньева А.П. Л., Наука. 1976. 782с. 93. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., Изд-во ЛГУ.1983. 462 с. 94. Собчак А.А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учебное пособие. Л., Изд-во ЛГУ. 1981. 362 с. 95. Советское гражданское право: Учебник / Отв. ред. Красавчиков О.А. М., Юридическая литература. 1972. 674 с. 96. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам // Законодательство. 2007. № 1. С. 17. 97. Тадевосян В. С. Ответственность родителей за вред, причиненный детьми // Советское государство и право. 1949. № 4. С. 30. 98. Тархов В.А. Гражданское право. Уфа., РИО БашГУ. 1999. 542 с. 99. Тебряев А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах // Юрист. 2002. № 3. С. 24. 100. Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения М., Госиздат. 1951. 312 с. 101. Фоков А.П. Имущественная ответственность в российском гражданском праве (анализ теории и практики, реальность и перспективы) // Банковское право. 2007. № 1. С. 33. 102. Фомичева О.В. Принцип полного возмещения убытков и его реализация в российском гражданском праве: Дисс. канд. юрид. наук. Самара., 2001. 246 с. 103. Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса. / Сб. памяти С.А. Хохлова" / Под ред. Маковского А.II. М., Норма. 1998. 568 с. 104. Хохлов В.А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 2006. № 8. С. 46. 105. Хрестоматия по истории отечественного государства и права: X век - 1917 год / Сост. Томсинов В.А. М., Норма. 2001. 892 с. 106. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран Древность и Средние века. / Сост. Томсинов В.А. М., Норма. 1999. 824 с. 107. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права В 2 т. Т.2. М., Бек. 1998. 678 с. 108. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права М., Юристь. 1996. 782 с. 109. Шаргородский М.Д. Причинная связь в уголовном праве // Ученые труды ВИЮН. Вып. X. 1974. С. 185. 110. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (По изд. 1907г.). М., Статут. 2006. 678 с. 111. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. Произв. В 3 т. Т. 3. М., Политиздат. 1985. 982 с. 112. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Полутом 1: Введение и общая часть. М., Иностранная литература. 1949. 562 с. 113. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом: Практическое пособие. М., БЕК. 1997. 432 с. 114. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда. М., БЕК. 2000. 476 с. 115. Эрделевский A.M. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция. 1998. № 5. С. 21. 116. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., Юридическая литература. 1990. 312 с. Материалы правоприменительной практики 117. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С. 22. 118. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11. С. 28. 119. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 2. С. 28. 120. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 28.04.1994 г. № 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7. С. 7. 121. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.02.2006 г. по делу №А55-5593/2005-СГ3-28 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4. С.45.
Цена: 8000.00руб.