Обеспечение исполнения обязательств

ID работы - 609396
гражданское право (курсовая работа)
количество страниц - 39
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ПЛАН РАБОТЫ.



1. Введение: понятие и способы обеспечения исполнения обя-зательств;
2.Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств;
2.1. Неустойка;
2.2. Залог;
2.3. Удержание;
2.4. Поручительство;
2.5. Банковская гарантия;
2.6. Задаток;
3. Договорные способы обеспечение исполнения обяза-тельств;
4. Заключение;
Список используемой литературы.

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

1. Введение: понятие и способы обеспечения исполнения обяза-тельств

Понятие обеспечения исполнения обязательств. Исполнению обязательств способствуют специальные меры, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств. Они состоят в возложении на должника дополнительных обремене-ний на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, либо в привлечении к исполнению обязательства наряду с должником третьих лиц, как это происходит, например, при поручительстве, либо в резервировании имущест-ва, за счет которого может быть достигнуто исполнение обяза¬тельства (задаток, залог), либо в выдаче обязательства уполномочен¬ными на то органами по оплате определенной денежной суммы (банков¬ская гарантия).
Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами воз¬ложенных на них обязательств, определяются законодательством или устанавливаются со-глашением сторон.
Большинство из способов обеспечения исполнения обязательств носит зави-симый от основного обязательства характер и при не¬действительности основного обязательства или прекращении его действия прекращают свое существование. Однако законодательством предусмотрены и такие способы обеспечения, которые могут быть само¬стоятельными, например, банковская гарантия.
Способы, обеспечивающие исполнение обязательств, устанавлива¬ются в инте-ресах кредитора. Хотя и не все способы обеспечения отно¬сятся к санкциям, но все они прямо или косвенно создают дополнитель¬ные обременения для должника. Так, при залоге кредитор за счет зало¬женного имущества должника вправе пога-сить свои претензии к нему. Но за счет этого же имущества могут быть погашены и дополнительные требования кредитора по уплате неустойки, возмещению убытков и пр. Само изъятие имущества из владения и пользования также может соз¬дать должнику не просто неудобства, но и вызвать дополнительные издержки с его стороны.
Избранный сторонами способ обеспечения исполнения обязатель¬ства дол-жен быть письменно зафиксирован либо в самом обязательстве, на обеспечение которого он направлен, либо в дополнительном (или специальном) соглашении. Некоторые из способов требуют не просто письменной, но и нотариально удосто-веренной формы их совершения и даже специальной регистрации (залог, банков-ская гарантия).
Все способы обеспечения носят обязательственно-правовой харак¬тер и имеют своей целью содействие исполнению обязательства, оказавшегося основанием их установления. Но средства достижения цели надлежащего исполнения основного обязательства различны. В некото¬рых ситуациях желание избежать ответственно-сти (уплаты штрафных санкций) стимулирует должника к надлежащему исполне-нию основно¬го обязательства, в других опасность лишиться имущества (залог, удер¬жание), даже если это и не сопровождается какими-то дополнитель¬ными об-ременениями, побуждает должника к тому же. В зависимости от того, что состав-ляет содержание способа обеспечения исполнения основного обязательства — только ли достижение с его помощью испол¬нения основного обязательства или также возложение на должника дополнительного обременения — способы обес-печения либо относятся к мерам ответственности, либо таковыми не признаются. Так, неустой¬ка относится к мерам гражданско-правовой ответственности, а залог, поручительство, банковская гарантия мерами ответственности не явля¬ются.
Способы обеспечения обязательств. По действующему законода¬тельству ис-полнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банков¬ской гарантией, задатком и дру-гими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК). ГК расширил перечень спосо¬бов обеспечения исполнения обязательств, дополнив его такими спосо¬бами, как банковская гарантия и удержание имущества. Правда, удер¬жание имущества предусматривалось и в прежнем законодательстве приме-нительно к отдельным видам обязательств (например, в обяза¬тельствах по пере-возке и комиссии). К тому же он не является исчер¬пывающим, в связи, с чем сто-роны могут условиться о применении и таких способов обеспечения, которые прямо в законодательстве не на¬званы, например, о внесении суммы долга на де-позит третьего лица или в соответствии со ст.824 ГК обязательство может быть обеспечено путем передачи кредитору денежных требований должника.
Указанные в статье способы обеспечения (за исключением банковской гаран-тии) являются акцессорными (дополнительными) обязательствами. Недействи-тельность основного обязательства влечет недействительность способов его обес-печения. Однако судьба дополнительного обязательства не влияет на действи-тельность основного. К примеру, кредитный договор сохраняет силу и в случае признания недействительным договора поручительства, которым обеспечивается исполнение данного обязательства.
В том случае, когда условия об обеспечении, признанные недействительными, включены в основное обязательство, остальные положения основного обязатель-ства сохраняют силу. В то же время основное обязательство может содержать по-ложение о его недействительности в случае недействительности мер обеспечения.
Расширен круг случаев, когда в качестве субъектов, участвующих в обеспече-нии основного обязательства, выступают не только его сторо¬ны, но и третьи лица. Именно так складываются отношения при банков¬ской гарантии.


2. Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств

2.1. Неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определен¬ная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неиспол-нения или ненадлежащего испол¬нения обязательства, в частности, в случае про-срочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если долж-ник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обя¬зательства (ст. 330 ГК). В то же время неустойка подлежит взысканию, хотя бы нарушением обязательства кредитору и не были причинены убытки. Именно поэтому, предъявляя требование о взыскании не¬устойки, кредитор не обязан до-казывать причинение ему убытков. Этим во многом объясняется широкое приме-нение неустойки на практике.
Соглашение о неустойке — дополнительное обязательство, испол¬нение и дей-ствие которого зависит от действительности основного обя¬зательства.
Будучи одной из форм ответственности, взыскание неустойки тре¬бует нали-чия общих условий ответственности. Если неустойкой обеспе¬чено обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности, то для взыска-ния неустойки не требуется установления вины лица, нарушившего обязательст-ва, поскольку ответственность строится на началах риска.
Неустойка может исчисляться в виде определенной денежной сум¬мы, взыски-ваемой в соответствии с законом или договором со стороны, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей возложен¬ную на нее обязанность, и тогда она называется штрафом.
Неустойка как денежная сумма, взыскиваемая в соответствии с законом или договором за каждый день просрочки исполнения основно¬го обязательства в те-чение определенного времени или без ограничения во времени, именуется пеней.
Неустойка может устанавливаться законом — законная неустойка и догово-ром — договорная неустойка. Если неустойка определена за¬коном, то кредитор вправе требовать ее уплаты независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (ст. 332 ГК).
Размер договорной неустойки определяется письменным согла¬шением сто-рон. С переходом к рыночной экономике и существенным повышением роли до-говора в соглашения о неустойке целесообразно не только включать условия о ее размере, но также устанавливать способы ее исчисления и уплаты . Если взыска-ние убытков за нарушение обяза¬тельства относится к общим мерам гражданско-правовой ответствен¬ности, то неустойка выступает в качестве одной из специаль-ных мер ответственности. Именно поэтому как в законе, так и в договоре важно уточнить, в каком соотношении с убытками находится неустойка. Например, взы-скание неустойки при поставке некачественной про¬дукции не исключает возмож-ности взыскания убытков; напротив, не¬устойка за просрочку в поставке продук-ции засчитывается в счет под¬лежащих взысканию убытков.
В зависимости от соотношения права на взыскание неустойки с правом на возмещение убытков различают неустойку:

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список используемой литературы.


Конституция РФ

Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 184-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции о морских залогах и ипотеках 1993 года"

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"

Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге"

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)

"Проценты за пользование чужими денежными средствами" (Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14) (Витрянский В., "Хозяйство и право", 1998, N 12)

"О юридической природе процентов по денежным обязательствам" (Суханов Е.А., "Законодательство", 1997, N 1)

Сумма пени не может определяться должником (В. Колобов, М. Милкин-Скопец, "Российская юстиция", N 5, май 2000 г.)

Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы (Хаметов Р., Миронова О., "Российская юстиция", 1996 г., N 5)

"Договор найма жилого помещения" (Потяркин Д., "Российская юстиция", 1998, N 1)


Применение закладной при залоге недвижимости (Цыбуленко З., "Хозяйство и право", 1998, N 12)

"Правовое регулирование залога и его реализация в банковском кредитовании" (Свириденко О., "Хозяйство и право", 1998, N 7)

"Оценка залога как способа обеспечения возвратности кредита" (Чиркова М., "Хозяйство и право", 1998, N 6)

"Государственная регистрация прав на недвижимое имущество в жилищной сфере" (Макаров Г., "Хозяйство и право", 1998, N 3)

Сделки с недвижимостью и их регистрация (Цыбуленко З., "Хозяйство и право", 1998, N 2)

"Залог и банковский счет в договорной практике" (Рубанов А., "Хозяйство и право", 1997, N 9)


"Залог и ипотека" (Павлодский Е., "Хозяйство и право", 1997, N 2)

Защита интересов третьих лиц при переводе долга (В.А. Белов, "Законодательство", N 11, ноябрь 2000 г.)

Залог недвижимости (С.А.Головцова, "Законодательство", N 7, июль 2000 г.)

Новый закон об ипотеке и его место в системе российского законодательства (В.С.Ем, Е.С.Рогова, "Законодательство", N 3, март 1999 г.)

Правовая конструкция законной ипотеки (М. Орлова, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2000 г.)

Залог жилых домов и квартир (З. Цыбуленко, "Российская юстиция", N 5, май 2000 г.)

Оформление ипотечных жилищных кредитов (И. Белявский, "Российская юстиция", N 5, май 2000 г.)

"Залог отдельных видов недвижимого имущества" (Цыбуленко З.,"Российская юстиция", 2000, N 1)

"Ипотека (залог) права аренды" (Орлова М., "Российская юстиция", 1999, N 5)

"Обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество" (Цыбуленко З., "Российская юстиция" N 4, апрель 1999 г.)

"Закладная - новый вид ценной бумаги" (Плешанова О., "Российская юстиция", 1998, N 5)

"Закладная - новый вид ценной бумаги" (Плешанова О., "Российская юстиция", 1998, N 4)

"Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредитора" (Скловский К., "Российская юстиция", 1997, N 2)

"Договор поручительства" (Завидов Б., "Хозяйство и право", 1997, N 12)

"Практика применения договора поручительства" (Д. А. Логунов, "Законодательство", 1999 г., N 6)

Проблема сопоручительства в российском гражданском праве (в порядке обсуждения) (Сарбаш С.В., "Законодательство", 1999 г., N 7)

"Условия недействительности договора поручительства" (А.А.Глашев, "Законодательство", 1999, N 1)

"Банковские гарантии в международной торговле" (Аванесова Г., "Хозяйство и право", 1998, N 9)

"Банковская гарантия в арбитражной практике" (Свириденко О., "Хозяйство и право", 1997, NN 6-7)

"О банковской гарантии" (Аванесова Г., "Хозяйство и право", 1997, N 7)
Цена: 2000.00руб.