НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА (ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА) КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ

ID работы - 750629
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 81
год сдачи - 2009

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..
ГЛАВА 1. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА
1.1. Понятие, признаки и соотношение личных неимущественных прав и нематериальных благ 8
1.2. Виды и классификация нематериальных благ и личных неимущественных прав…………………………………………………………… 12
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ И ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ
2.1. Защита чести, достоинства и деловой репутации………………...45
2.2. Защита нематериальных благ и личных неимущественных
прав, компенсация морального вреда……………….............................................59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛЕТЕРАТУРЫ 76

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Тема, выбранная мною для самостоятельного дипломного исследования на актуальную в научном и практическом отношении тему "Нематериальные блага (личные неимущественные права) как объект гражданско-правовой защиты", вызывает до сих пор неоднозначные подходы к её проблематике со стороны учёных и практиков. Считать, что данная тема исследована полностью и всесторонне, было бы глубоким заблуждением. Нематериальные блага и их защита - особая группа объектов гражданских прав, отсюда неоднозначный подход как в целом к решению данной проблемы, так и различных её аспектов.
В вопросах, подлежащих рассмотрению, попытаемся разобраться на основе научного, законотворческого и практического толкования и раскрыть в своей работе с достаточной полнотой, опираясь на обширную научно-исследовательскую базу.
Ряд документов, таких, как Всеобщая декларация прав человека 1948 года (далее Декларация прав человека), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года , Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года (далее Конвенция), провозглашают права каждого человека на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность личной, семейной жизни, корреспонденции, честь, репутацию, тайну жилища, свободу передвижения и выбор места жительства и др.
В нашей стране поступательные движения в сторону законодательного регулирования вопросов гражданско-правовой защиты чести и достоинства, а впоследствии и деловой репутации, получили свое начало в ст. 7 Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 года (далее Основ законодательства СССР), положения которой закрепили в материально-правовых нормах право каждого гражданина на защиту своей чести и достоинства через суд, с последующим их закреплением в ст.7 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Последовавший после этого 20-летний период не внес изменений в существо регулирования правовых положений данного института.
И только спустя два десятка лет получило свое продолжение развитие законодательного регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации, найдя свое отражение во многих законодательных актах.
Под влиянием данного законодательного акта, с введением в действие переработанной нормы ст.7 Основ законодательства СССР, впоследствии принимается Закон "О средствах массовой информации" , и были внесены изменения в статьи ГК РФ, нормы которого регламентируют вопросы основания и порядок ответственности средств массовой информации за разглашения сведений, порочащих честь и достоинство граждан, и деловую репутацию организаций.
Среди актов специального характера представляется возможным выделить положения Федерального Закона "О рекламе" , устанавливающие в ст.8 возможность предъявления исковых требований в защиту чести, достоинства или деловой репутации, вытекающих из отношений, возникающих в связи с производством, размещением и распространением неэтичной рекламной продукции.
В ст. 1 Декларации прав человека провозглашено, к которой СССР присоединился в 1991 году: "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства".
Указанные положения международных правовых актов нашли свое закрепление и в Конституции Российской Федерации (1993 г.) (далее К РФ), указавшей, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 21, 23 К РФ).
Эти положения перекликаются со ст. 12 Декларации прав человека, в которой говорится: "Никто не может подвергаться посягательствам ... на его (человека) честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона ... от таких посягательств".
Особую актуальность, исследуемый вопрос, приобретает по тем основаниям, что К РФ в ч. 4 ст. 15 провозглашает, что "общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются составной частью ее правовой системы".
Гарантируемые гражданам России главой 2 К РФ права и свободы имеют приоритетное значение по отношению к любой норме права, нашедшей свое выражение в федеральных законах, иных нормативно-правовых актах органов государственной власти.
По своей природе эти права и свободы неразрывно связаны с личностью человека, их наличие охватывает его духовную сферу, духовные интересы, формирует их содержание, дает ощущение подлинности, реальной возможности существования каждой конкретной личности.
Совокупность вышеперечисленных положений подчеркивает не только право каждого гражданина иметь и осуществлять права и свободы, но и воздерживаться от любых возможных действий, которые могут повлечь за собой нарушение прав и свобод другого индивида.
Исследуя имеющиеся в данной области работы, нельзя не отметить несомненный прогресс в данном вопросе, однако налицо и недостаточность исследования проблематики нематериальных благах и личных неимущественных правах и их защиты, отсутствие комплексного подхода к изучению данной темы, наличие проблем, имеющих важное теоретическое и практическое значение.
В свете вышеизложенного мы считаем, что имеется необходимость дальнейшего исследования проблемы, затрагиваемой настоящей работой.
Это - содержательный аспект, оправдывающий наш выбор.
Аспект методологический коренится в принципиальной важности прав и свобод человека, обеспечения верховенства общечеловеческих ценностей.
Категория прав и свобод человека вообще является центральной категорией науки гражданского права: через неё могут быть объяснены любые гражданско-правовые феномены, институты и конструкции и, в конечном счете, все гражданское право в целом.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере имущественных и личных неимущественных отношений.
Предметом исследования являются гражданское законодательство о правах человека.
Цель работы - обобщение действующего законодательства по данному вопросу, ознакомление с имеющимися научными исследованиями, изучение различных взглядов на данную проблему, выявление наиболее остро стоящих вопросов по интересующей нас теме, формулирование предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего исследуемую тематику.
Основной нашей задачей было разобраться в действующем законодательстве и существующей практике по вопросам применения понятий нематериальные блага и неимущественные права, а также как осуществляется их защита, и сопоставление с тем, как это должно быть.
Теоретическую базу дипломной работы составили научные труды российских ученых К.И. Голубева, Л.О. Красавчиковой, С.В. Нарижнего, М.Н. Малеиной, А. Малиновского, А.Ю. Никулина, О. С. Иоффе, Т. И. Илларионовой, М. Я. Кирилловой, А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого, А. А. Пушкина и др.
Методология и методика исследования - общетеоретические, гражданско - правовые, гражданско - процессуальные и иные аспекты изучаемой проблемы анализировались с позиций диалектики, формальной и вероятностной логики. Широко использовались сравнительно - юридический, статистический методы, системно - структурный анализ.
Информационная база исследования представлена монографиями, научными статьями, другими публикациями российских и зарубежных ученых.
Эмпирическую основу работы составили национальные и международные нормативно-правовые акты, справочные и статистические сведения, узаконения и распоряжения Правительства, материалы судебной практики.
Структура и объем работы определены предметом, целью и задачей исследования и логикой изложения материала. Объем дипломной работы составляет 81 страницу. Структура работы отражает ее внутреннюю логику и состоит из введения, 2-х глав, включающих 4 параграфа, заключения, списка использованной литературы.
Подготовка работы осуществлялась на основе действующего законодательства Российской Федерации, современных достижений статистики и других наук, комментариями к нормативно-правовым актам и судебной практикой Казанского районного суда Тюменской области.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Нормативно-правовые акты 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) (с изм. и доп. от 11.05.1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8 января 2001 г. № 2. Ст. 163. 2. Конституция Российской Федерации // Российская газ. 1993. 25 декабря. 1994. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (ред. от 30.06.2008 №105-ФЗ), "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301, "Российская газета", № 238-239, 08.12 4. Закон РСФСР от 22 марта 1991г. № 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (ред. от 26.06. 2006). // Справочная правовая система Консультант плюс: Версия Проф Эксперт-приложение Режим доступа:www.consultant.ru. 5. Закон РФ от 27.12.1991 №124-1 (ред. от 25.12.2008, с изм. от 09.02.2009) "О средствах массовой информации" // Российская газ. № 32. 08.02.1992.; // Ведомости СНД и ВС РФ. 13.02.1992. № 7. Ст. 300. 6. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". // Российская газ. 1992. 5 июля. № 38. 7. Закон РФ от 9 июля 1993 № 5351-I "Об авторском праве и смежных правах". // Российская газ. 1993. 3 августа. 8. Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". // Российская газ. 1993. 5 июля. 9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (с изменениями на 26 ноября 2001 года). //ПЮС "Кодекс" 10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 11 марта 1993 г. 11. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-I. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., № 33 ст. 1318. 12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28.04.2009 № 66-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954; 2009. № 18 (1 ч.) Ст. 2146. 13. Федеральный закон от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" (с изменениями на 7 июля 2003 года). //ПЮС "Кодекс" 14. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. фед. закон № 160-ФЗ от 16.10.2006) "О трансплантации органов (или) тканей человека " // Ведомости СНД и ВС РФ", 1993. 14 Января. № 2, ст. 62.; // Российская газ. 2006.18 Октября. 15. Федеральный Закон "О рекламе" от 13.03.2006 № 38-ФЗ (в ред. от 07.05.2009) //Собрание законодательства РФ, 20.05.2009, № 12, ст. 1232. 16. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ ( ред. от 18.07.2006 № 121-ФЗ " Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства РФ", 24.11.1997. № 47. Ст. 5340.; // Российская газ. № 224. 2006. 27 июля. 17. Федеральный закон от 02. 12. 1990 № 395-1 (в ред. от 30.12.2008 № 154-ФЗ "О банках и банковской деятельности". // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1990. № 27. Ст. 357; Российская газ. 2008. 12 января. № 11. 18. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (ред. 23.12.2008). // СЗ РФ.1998. № 89. Ст. 3734. 19. Федеральный закон РФ № 73-ФЗ от 21.07.2004 года "О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации". // Российская газ. от 28.07.2004 г. 20. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" № 73-ФЗ от 21.07.2004 г.// Российская Газета 2004 28.июля. 21. Федеральный закон Российской Федерации № 98-ФЗ от 29.07.2004 "О коммерческой тайне". // Российская газ. 2004. 5 августа. № 78. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 1986 года № 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений" // Бюллетень Верховного Суда СССР. № 3. 1986 23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года № 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (в редакции постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 года) (с изменениями на 25 апреля 1995 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ.1992. № 11. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. "Юридическая литература".1994 24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". № 12. 2005 25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // "Российская газета". № 15. 2003. 25 января. Учебная литература 26. Александров А. "Тайный свидетель"/Российская газета № 101 от 18.05.2004, с.10 27. Быков В., юрисконсульт некоммерческой организации "Фонд защиты гласности" "Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя", Российская юстиция, № 4/20002, с. 46-47. 28. Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание, №1/2004 29. Волынец В.С. Гражданское право. Общая часть. Конспект лекций для подготовки к экзамену. Серия "Учебники и учебные пособия". Ростов-на-Дону: "Феникс",1999г. С. 288 30. Воронова Н. "Что понимать под "неприкосновенностью частной жизни"// Российская юстиция, №3/2000 с. 9-10. 31. Гаврилов Э., доктор юридических наук. Как определить размер компенсации морального вреда// Российская юстиция, №6/2000 с. 21-22. 32. Гомола А.И. Гражданское право: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательский центр "Академия", 2004. 416 с. 33. Гражданское право. Учебник. Том 1./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.:ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2000, с.632 34. Гражданское право. Учебник. Том 2./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2003, с.848 35. Грось Л., профессор Хабаровской государственной академии экономики и права, "Еще раз о свободе мнения и защите чести"// Российская юстиция, № 9/98 с. 19-21. 36. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2000, 784 с. Иванова В.М., судья Советского районного суда г. Омска "К вопросу о размере компенсации морального вреда"// Российский судья, №4/2000 с. 20-21. 37. Колоколов Н., судья курского областного суда, к.ю.н., "Злые языки страшнее пистолета. Проблемы судебной защиты чести, достоинства, деловой репутации и права граждан на невмешательство в их личную жизнь нуждаются в скорейшем разрешении"// Российский судья, №3/2002, с. 23-26 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая./ М.: Изд-во Эксмо,2003, с.992 38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая./ М.: Изд-во Эксмо,2003, с.960 39. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения./ Под ред. В.А. Туманова, Л.М. Энтина, М, Норма, 2002 40. Моника Маковей, Е.А. Чефранова. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 10. Право на свободу и выражение своего мнения. Прецеденты и комментарии./М,2001 41. Моника Маковей, С.А. Разумов. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность. Прецеденты и комментарии./М,2002 42. Моника Маковей, С.А. Разумов. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции. Прецеденты и комментарии./М,2001 43. Мохов А.Личные неимущественные права и их ограничения в гражданском процессе// Российская юстиция, № 9/2001, с.25-26. 44. Садиков О.Н. руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский дом ИНФРА-М, 1997 г., 778 с. 45. Садиков О.Н. руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. 2-е изд., испр. И доп. (постатейный). М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский дом ИНФРА-М - Норма, 1997 г., 800 с. 46. Семенова О.Ю., "Некоторые особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации"// Российский судья, № 4/2002 с. 9-13 47. Соловьев В.Н., судья ВС РФ, Личные неимущественные права и их соотношение с нематериальными благами/ Российский судья, №3/2002 48. Соломеина Е.А. старший преподаватель кафедры гражданского процесса УрГЮА, "Особенности рассмотрения судами дел о компенсации морального вреда"// Российский судья, № 4/2000, с. 31-36 49. Судебная практика по гражданским делам./ Под ред. В.М. Жуйкова. М, Городец, 2001 50. Усков В., мировой судья г. Улан-Удэ, "Как компенсировать моральный вред богатому и бедному?", Российская юстиция, №12/2000, с. 25 51. Фоков А.П. Гражданское право общая и особенная части: учебник. М.: КНОРУС, 2005. 688 с. 52. Эрделевский А.. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда. Российская юстиция №6/98 с. 19-21 53. Эрделевский А.М.. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. Практическое пособие. М.: Издательская группа ФОРУМ-ИНФРА-М, 1997. с. 240.
Цена: 5250.00руб.