Недействительность сделок в современном гражданском праве

ID работы - 697891
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 101
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. Понятие и элементы сделки. 5
§ 1.1. Общая характеристика. Виды сделок. 5
§ 1.2. Элементы сделки. 18
ГЛАВА 2. Недействительность сделки по ее элементам. 37
§ 2.1. Основания, порождающие недействительность сделок. 37
§ 2.2. Недействительность сделок с пороком содержания. 41
§ 2.3. Недействительность сделок с пороком формы или с нарушением требования об их государственной регистрации. 46
§ 2.4. Недействительность сделок с пороком субъекта. 50
§ 2.5. Недействительность сделок с пороком воли. 64
ГЛАВА 3. Порядок и последствия признания сделки недействительной. 81
§ 3.1. Общие положения о последствиях недействительности сделок. 81
§ 3.2. Виды последствий недействительности сделок. 86
§ 3.3. Исковая давность по недействительным сделкам. 91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 94
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. 98

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования. Несомненным достоинством формируе-мой правовой системы в условиях становления рыночной экономики стал возврат к ценностям частного права. В этом направлении осуществляется постоянное рефор-мирование многих институтов гражданского права, в том числе институт "сделки". Претерпели существенное изменение нормы Гражданского кодекса о недействитель-ности сделок, идущие своими корнями к положениям дореволюционного российско-го законодательства и к трудам выдающихся российских цивилистов.
Актуальность темы исследования обуславливается рядом факторов, основан-ных на необходимости разрешения ряда проблем и споров научно-теоретического, законодательного и правоприменительного характеров.
1. С одной стороны, вопросы недействительности сделок являются в цивили-стике наиболее разработанными, но в то же время отсутствует единый подход в раз-решении многих важных теоретических проблем, в том числе определении правовой природы недействительных сделок.
2. В действующем законодательстве имеются определенные пробелы и недос-татки материального и процессуального характеров в регулировании института не-действительности. Так, не обеспечивается защита интересов добросовестных участ-ников гражданского оборота от истребования у них имущества в порядке реституции, применяемой при недействительности сделок.
3. Об актуальности исследования убедительнее всего свидетельствует стреми-тельный рост числа судебных дел, связанных с недействительностью сделок .
Предмет исследования - правовой институт недействительности сделок, за-конодательство, регулирующее эти отношения и практика его применения.
Цель и задачи исследования. Целью дипломного исследования является вы-явление и анализ наиболее важных дискуссионных материальных и некоторых про-цессуальных аспектов проблемы недействительности сделок, а также автором ста-вится цель выработать собственные предложения и рекомендации по реформирова-нию норм ГК о недействительности сделок.
Задачами исследования являются:
1. Исследовать юридическую природу недействительной сделки, в частности определить, является ли "противоправность" необходимым элементом всех или от-дельных недействительных сделок;
2. Анализировать возникшие в теории и на практике проблемы классификации недействительных сделок на ничтожные и оспоримые;
3. Осуществить сравнительный анализ правового регулирования последствий недействительности сделок и связанных с этим проблем конкуренции вин-дикационного иска и реституции, защиту добросовестной стороны при реституции и др.;
Методология и методика исследования. Методологической основой иссле-дования является материалистическая диалектика, принципы объективности, полно-ты и всесторонности исследования. При выполнении работы использовались как об-щенаучные методы познания (анализ и синтез, абстрагирование, дедукция и индук-ция), так и специальные частнонаучные методы (историко-правовой, формально-юридический, метод сравнительного правоведения и системного анализа юридиче-ских явлений).
Теоретическую основу исследования составили труды известных цивилистов дореволюционной России, советского периода и современности:
М.М. Агаркова, Н.Н. Алексеева, С.С. Алексеева, Г.Н. Амфитеатрова, Б.С. Ан-тимонова, А.П. Белова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, М.И. Брун, Н.Г. Вавина, Н.В. Васевой, А.В. Венидиктова, В.В. Витрянского, Ю.С. Гамба-рова, Д.М. Генкина, В.П. Грибанова, М.А. Гурвича, О.Г. Дробницкого, Н.Л. Дювернуа, С.В. Занковской, С. Зинченко, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, О.А. Красавчикова, Е.А. Крашенинникова, Т.Ш. Кулма-това, О.Э. Лейста, А.Л. Маковского, Г.К. Матвее-ва, Д.И. Мейера, И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, Л.И. Петражицкого, И.А. По-кровского, Н. Полетаева, М.З. Прилуцкой, Н.В. Рабинович, В.К. Райхера, В.А. Рах-миловича, В.А. Рясенцева, И.С. Самощенко, О.Н. Садикова, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Е.Н, Трубецкого, А. Томилина Д.О. Тузова, Е.А., Флей-шиц, P.O. Халфиной, Ф.С. Хейфеца, Б.Б. Черепахина., А. Эрделевского, В.П. Шахма-това, Т.Ф. Шершеневича, Н.Д. Шестаковой, К.Б. Ярошенко и др.
В работе использованы труды зарубежных юристов: В. Ансона, Т. Ар-гидзуми, С. Вагацума, Самонда, Вильямса, Э. Дженкс, Г. Ласк, С.К. Май, Л. Эннек-церуса и др.
Нормативная и практическая база исследования. Нормативную базу ис-следования составляют Конституция РФ, действующее законодательство РФ и дореволюционные российские правовые акты, иностранное законодательство. Практиче-скую базу исследования составляют результаты анализа разъяснений Пленумов Вер-ховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции, в том числе Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и др.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изменениями от 25.03.2004) // "Российская газета". № 237. 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в редакции 30.12.2004) // "Собрание законодательства РФ". 05.12.94. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в редакции 30.12.2004) // "Собрание законодательства РФ". 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // "Собрание законодательства РФ". 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // "Собрание законодательства РФ". 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.
6. Федеральный закон Российской Федерации "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.97 г. № 122-ФЗ (в редакции от 30.12.2004) // "Собрание законодательства РФ". 28.07.97. № 30. Ст. 3594.
7. Федеральный закон Российской Федерации "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.2001 № 128-ФЗ (ред. от 02.11.2004) // "Российская газета", N 153-154, 10.08.2001.
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.64 г. // "Ведомости ВС РСФСР". 1964. № 27. Ст. 407.
9. Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.22 г.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1.07.96 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части пер-вой Гражданского кодекса РФ" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ". № 9. 1996.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 12.11.2001 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 18 от 15.11.2001 "О некоторых вопросах, свя-занных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ". № 1. 2002.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.05.98 г. № 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса РФ при реали-зации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ". № 7. 1998.

Учебники и учебные пособия
1. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2000. 704 с.
2. Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. Часть первая. М.: Юристъ, 2000, 536 с.
3. Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. Том 1. М.: БЕК. 1998. 816 с.
4. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Том 1. М.: Проспект. 2000. 632 с.

Монографии
1. Арсеньев Б., Домбровская Е. Что такое кабальные сделки и как с ними бороться. М., Юр. издат. НКЮ РСФСР. 1929. 59 с.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие поло-жения: М., "Статут". 2001. 848 с.
3. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью противной закону // Ученые записки ВИЮН. Вып. V. 1947.
4. Генкин Д.М. Относительная недействительность сделок. Юридический вестник. 1914. Книга VII-VIII.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: ИНФРА-М, 1998. 778 с.
6. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М.: "Юрлитинформ". 2002. 176 с.
7. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М.: "Спарк", Редакция журнала "Хозяйство и право". 1999. 736 с.
8. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., Госюриздат. 1954.
9. Соколов И.С. Недействительность сделок, направленных на обман государства и общества. Всесоюз. юр. заоч. инстит. М., 1987. 23 с.
10. Тихомиров М.Ю. Споры о признании сделки недействительной. Сборник доку-ментов. М.: Юринформцентр, 2000. 212 с.
11. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт-М, 2001. 164 с.
12. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последст-вия. Томск. 1967.
13. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб.: "Юридический центр Пресс", 2001. 306 с.

Публикации
1. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское го-сударство и право. 1946. № 3-4.
2. Анохин В. Недействительность сделок в практике арбитражного суда // Хозяйство и право. 2001. № 8.
3. Артемов В.В. Недействительность сделок и их последствия: некоторые аспекты // Юрист. 2002. № 6.
4. Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предприни-мательства // Хозяйство и право. 1997. № 2.
5. Исрафилов И. Кабальная сделка // Законность. 2000. № 2.
6. Кресс В.В., Тузов Д.О. Некоторые проблемы практики применения статьи 168 ГК РФ арбитражными судами // "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ". 2001. № 10-11.
7. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные ас-пекты // Хозяйство и право. 2000. № 5.
8. Семенов М.И. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист. 2001. № 5.
9. Семенов М.И. Действительность сделок (актуальные вопросы теории и практики) // Юрист. 2001. № 4.
10. Скловский К., Ширвис Ю. Последствия недействительной сделки // Закон. 2000. № 6.

Авторефераты и диссертации
1. Занковская С.В. Существенное заблуждение как основание для признания сделки недействительной по советскому гражданскому праву. Дис... канд. юр. наук, М., 1950. 184 с.
2. Мамедкеримова Н.А. Недействительность сделок по незаконному содержанию по российскому гражданскому праву. Автореферат дис. ...канд. юр. наук. М., 2002. 21 с.
3. Оганесян С.А. Недействительность сделок по ст.ст. 32 и 33 Гражданского кодекса. Дис... канд. юр. наук. Ереван. 1955. 220 с.
4. Прилуцкая М.З. Недействительность сделок по ст. 30 Гражданского кодекса. Дис... канд. юр. наук. М., 1951. 219 с.
5. Эрделевский А. Заблуждение относительно природы сделки // Закон. 2002. № 1.
6. Эрделевский А. Недействительность сделок: условия, виды, последствия // Закон. 2002. № 1.
7. Эрделевский А. Закон - мерило сделки. // Домашний адвокат. № 15. 2001.

Цена: 8000.00руб.