НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 2007-90

ID работы - 712335
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 90
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
1.1. Понятие и значение института наследования 9
1.2. Правовые основы регулирования института наследования: история и современность 13
1.3. Основания наследования 18
Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАВЕЩАНИЯ КАК СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23
2.1. Понятие "завещание" в российском гражданском праве, его форма и порядок совершения. Наследуемое имущество: понятие, виды 23
2.2. Наследники завещания и их доли в наследстве. Вопросы отмены и изменения завещания. Завещательный отказ и завещательное возложение 38
Глава 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 54
3.1. Нотариальное удостоверение завещания. Недействительность завещания 54
3.2. Исполнение завещания. Открытие и принятие наследства. Отказ от наследства. Оформление наследственных прав 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 85

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования.
Институт наследования регулирует отношения по переходу имущественных прав и обязанностей с древнейших времен. Подобную продолжительность существования можно объяснить лишь особым значением наследования, как для отдельного индивида, так и для общества в целом.
"Заинтересованность отдельной личности при наследовании проявляется в том, что благодаря наследованию человек в праве как бы не умирает, а продолжает существовать в лице своих преемников" .
Существование наследования соответствует и интересам общества и поддерживает стабильность гражданско-правовых отношений. Действительно, если бы все обязательства лица прекращались со смертью, то совершение сделок, в особенности крупных, с физическими лицами было бы связано с большим риском для их контрагентов. Наследование же позволяет обязательственным отношениям сохранить силу после выбытия одного из их субъектов, и только некоторые из них прекращаются со смертью лица: доверенность, алиментные обязательства.
По мнению В.М. Хвостова, наследование имеет политическое значение, т.к. государство, устанавливая определенный порядок наследования, имеет возможность влиять на распределение имущества между отдельными гражданами .
В последние годы роль наследственного права в нашей жизни заметно возросла. Этот процесс был вызван коренными изменениями, затронувшими все сферы общественной жизни: экономической, социальной, политической, духовной.
Проведенные в России преобразования возродили забытый за годы советской власти институт частной собственности, предоставили гражданам свободу предпринимательской деятельности, позволили осуществить переход от командной экономики к рыночной. Земля, квартиры, ценные бумаги стали объектами собственности граждан. Бесспорно, что в таких условиях вопрос о судьбе имущества после смерти собственника и о получении наследства перестает быть безразличным. Очевидно, что изменившиеся общественные отношения требовали усовершенствования законодательной базы. В особенности это касалось отношений наследования, которые до недавнего времени регулировались нормами Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.
Для правильного понимания проблем современного наследственного права следует, на наш взгляд, обратиться к положительному опыту прошлого, который наиболее концентрированно выражен в нормах римского частного права. Именно римское право выработало те правовые основы наследования, которые впоследствии были восприняты подавляющим большинством государств. Более того, в Римском частном праве формировалось само понятие наследования как универсального преемства.
Однако было бы неверным обращаться только к опыту римского права, поскольку изучение и применение положительных сторон в регулировании различного рода отношений должно происходить с учетом особенностей национального законодательства.
Интерес к наследственным отношениям по завещанию вызван следующими обстоятельствами. Во-первых, введением с 1 марта 2002 г. третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), цель которой заключается в эффективном регулировании правоотношений, возникающих по случаю смерти субъектов права. Во-вторых, в проблематичности использования новых положений ГК РФ на практике.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что институт наследования по завещанию является одним из значимых институтов гражданского права, так как регулирует правоотношения на момент после смерти наследодателя. Исследованием этого института занимались юристы Древнего Рима, дореволюционные российские юристы, советские юристы. С особым интересом изучается данная проблематика и в современной науке гражданского права. Сохранение актуальности изучения института наследования по завещанию связано с тем, что наследственное правопреемство непосредственно связано с институтом частной собственности, который возродился в Российской Федерации с переходом к рыночной экономике. Это объективно предопределяло необходимость принятия нового нормативного правового акта, регламентирующего переход по наследству прав и обязанностей завещателя в точном соответствии с его волей, так, как он распорядится. Однако с принятием третьей части ГК РФ проблем в правовом регулировании наследственных отношений по завещанию не убавилось в связи с дееспособностью предлагаемых законодателем форм завещания.
Сложившееся положение не случайно. Связано оно с отсутствием работ, целенаправленно исследующих проблему наследования по завещанию с момента возникновения и до наших дней.
В работе мною будет предпринята попытка наиболее детального изучения условий возникновения наследования по завещанию.
Степень научной разработанности проблемы.
Изучением нормативных положений наследственного права занимались исследователи советского периода нашей страны. Одним из основополагающих трудов является работа Серебровского В.И. " Очерки советского наследственного права", представляющая собой обобщение судебной практики по рассмотрению некоторых вопросов наследственного права, в том числе наследования по завещанию, принятия - непринятия наследства, правовых последствий принятия наследства наследником. В этот же период исследованием данной темы занимались Эйдинова Э.Б., Мейер Д.И., Черепахин Б.Б. и некоторые другие. С принятием нового ГК РФ появляются новые работы, посвященные теме наследования: Барщевского М.Ю. "Наследственное право", Ярошенко К.Б. "Порядок наследования имущества", Толстого Ю.К. "Наследственное право", Власова Ю.Н. "Наследственное право Российской Федерации", Власова Ю.Н., Калинина В.П. "Наследование по закону и по завещанию", при этом в работах Толстого Ю.К. и Власова Ю.Н. рассматривались положения Законопроекта части третьей ГК РФ и давался сравнительный анализ действующего законодательства о наследовании и указанного Законопроекта. После принятия части третьей раздела V -Наследственное право - ГК РФ монографических работ по данной теме издано фактически не было, существуют лишь комментарии и периодические издания, посвященные в основном анализу новых положений наследственного права. К сожалению, можно отметить достаточно ограниченное количество научно-практических изданий по вопросам нормативного регулирования наследственных правоотношений. Складывается впечатление, что в начале XXI века к российской цивилистике в сфере наследственного права могут быть применены слова Д.И. Мейера о том, что "эта часть гражданского права у нас до сих пор очень мало обработана: основные начала права наследования мало уяснены в их существе и мало развиты в практических выводах", несмотря на то, что этот вывод был сделан на рубеже XIX и XX столетий .
Таким образом, на основе представленной актуальности и степени научной разработанности можно более конкретно сформулировать объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере наследования по завещанию.
Предмет исследования - совокупность правовых норм, регулирующих указанные отношения.
Цель исследования - на основе действующего законодательства и с учетом существующих в научной юридической литературе подходов и имеющейся судебно-арбитражной практики проанализировать и определить особенности института наследования по завещанию.
В связи с указанной целью были поставлены следующие задачи:
1. определить понятие и значение института наследования;
2. рассмотреть правовые основы регулирования института наследования как в историческом аспекте, так и их современное состояние;
3. проанализировать основания наследования;
4. выявить особенности понятия завещания в российском гражданском праве, его формы и порядка совершения;
5. осуществить правовой анализ понятия и видов наследуемого имущества;
6. рассмотреть круг наследников по завещанию и их доли в наследстве;
7. раскрыть вопросы отмены и изменения завещания, завещательного отказа и завещательного возложения;
8. проанализировать процессуальные аспекты осуществления наследственных прав по завещанию, такие, как: нотариальное удостоверение, недействительность и исполнение завещания; открытие и принятие наследства; отказ от наследства; оформление наследственных прав;
9. выработка предложений по совершенствованию действующего российского законодательства, в области отношений, связанных с наследованием по завещанию.
Методологические и теоретические основы исследования.
В процессе исследования были использованы общенаучные (анализ, синтез, сравнение, дедукция, индукция и др.) и частно-научные (сравнительно-правовой, формально юридический и др.) методы.
Исходной теоретической базой исследования явились исследования Б.С. Антимонова, Н.И. Бондарева, М.В. Гордона, К.А. Граве, В.А. Кабатова, О.А. Красавчикова, П. Крашенникова, И.А. Краюшкина, А.К. Маковского, Д.И. Мейера, П.С. Никитюка, В.В. Пиляевой, В.И. Плеханова, А.А. Рубанова, В.И. Серебровского, В.И. Синайского, Ю.К. Толстого, В.М. Хвостова, Б.Б.Черепахина, К.Б. Ярошенко и других.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента и Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты, материалы заседаний Федерального Собрания Российской Федерации. Кроме того, в работе использовались данные правоприменительной практики, архивных источников, зарубежного законодательства, материалов социологических исследований, периодической печати и др.
Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании наследования по завещанию, в обосновании законодательного положения о первостепенном месте наследования по завещанию.
Структура дипломной работы. Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. - 25 декабря. 2. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года // Гражданский кодекс РСФСР с постатейно систематизированными материалами / Под. ред. С. Александровского. - М., 1925. - 1200 с. 3. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Утвержден Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. - № 24.- Ст. 406. 4. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. - № 26. - Ст. 733. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 21 октября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - № 32. - Ст. 3301. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 5. - Ст. 410. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 01 ноября 2001 г. // Российская газета2001. - 28 ноября. 8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 23 октября 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. -№ 46. - Ст. 4532. 9. Земельный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 28 сентября 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 44. - Ст. 4147. 10. Семейный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 8 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16. 11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утвержден Верховным Советом российской Федерации 11 марта 1993 года. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. - №10. - Ст. 357. 12. Закон СССР "Об изобретениях в СССР" от 31 мая 1991 г. № 2213-1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. - № 25. - Ст. 703. 13. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № 42. - Ст. 2319. 14. Закон Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № 42. - Ст. 2325. 15. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" от 09 июля 1993 г. № 5351-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. - № 32. - Ст. 1242. 16. Федеральный закон "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. - № 22. - Ст. 2591. 17. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1998. - № 7. Ст. 785. 18. Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2001. - № 52. - Ст. 4920. 19. Федеральный закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2003. - № 24. - Ст.2249. 2. Научная и учебная литература 20. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М., 1955. - 326 с. 21. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие. - М.: Изд-во Белые альвы. 1995. - 115 с. 22. Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимилевич С.Я. Удостоверение и исполнение завещаний. - М., 1965. - 91 с. 23. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право РФ. Учебное пособие. - М.: Юрайт-М., 2002. - 194 с. 24. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М., 1967. - 89 с. 25. Грудцына Л.Ю. Наследственное право. Справочник в вопросах и ответах. - Ростов-н/Д: "Феникс", 2003. - 166 с. 26. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.3. - 4-е изд./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Вебли, Изд-во Проспект, 1998. - 522 с. 27. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. - М.: Издательство Эксмо, 2004. - 201 с. 28. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. - М., 1997. - 178 с. 29. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. 140 с. 30. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М., 1997. - 417 с. 31. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев. 1973. - 214 с. 32. Рубанов А.А. Право наследования. - М., 1978. - 62 с. 33. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. - М.: "Ось-89", 2002. - 152 с. 34. Серебровский В.И. Избранные труды (Очерки советского наследственного права). - М., 1997. - 337 с. 35. Синайский В.И Русское гражданское право. - М., 2002. - 412 с. 36. Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: Издательство Проспект, 2000. - 230с. 37. Флейшиц Е. Завещание и легат в советском гражданском праве. - М., 1947. - 62 с. 38. Хвостов В.М. Римское право. Учебник. - М., 1996. - 219с. 39. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право - М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 198с. 40. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву / Черепахин Б.Б. труды по гражданскому праву. - М.: Статус, 2001. - С. 35-48. 41. Эйдинова Э.Б Наследование по закону и по завещанию. - М., 1966. - 79 с. 3. Статьи 42. Баринов Н. Новый гражданский кодекс Российской Федерации. наследственное право // Закон.-2002.- №2. С. 14-19. 43. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право.- 2002.- №7. С. 22-27. 44. Крашенников П. Круг наследников расширяется// Российская газета. - № 234 - 28.11.01. С. 4. 45. Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. - 2002.- №1(33). С. 34-36. 46. Иванов Г.А. Обсуждение части 3 Проекта Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство. 1997. №2. С. 21-24. 47. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование// Адвокат. М., 1997. С. 19-25. 48. Максимович Л. Наследование по закону // Закон.- 2002.- № 9. С. 8-16. 49. Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком // Закон. 2001. №5. С. 10-11. 50. Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспектива // Государство и право.- 2000.- № 12. С. 20-25. 51. Хиген В.К. Вопросы наследственного права в судебной практике// Социалистическое отечество.- 1945. С. 42-47. 52. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию // Закон. 2001. №4. С. 4. Авторефераты диссертаций 53. Чепыгина Т.Д. Наследование по завещанию в советском праве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1984. 5. Судебная практика 54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" от 21 июня 1985г. № 9. // Бюллетень Верховного Суда СССР.1985. - № 4. 55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в практике судов по делам о наследовании" от 23 апреля 1991. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1991. - № 2. 56. Бюллетень Верховного Суда РСФСР.1992. - №4. 57. Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. - №7. 58. Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. - №8. 59. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. - №9. 60. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. - № 10.
Цена: 8000.00руб.