Наследование как разновидность универсального правопреемства

ID работы - 728098
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 71
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава I. Общие положения наследственного права 6
§ 1. История развития наследственного законодательства 6
§ 2. Понятие наследования, принципы наследственного права 16
§ 3. Субъекты наследственного правопреемства 26
Глава II. Наследование как разновидность универсального правопреемства 34
§ 1. Вопросы правопреемства в наследственных правоотношениях 34
§ 2. Некоторые особенности наследственного правопреемства по российскому праву 41
§ 3. Теоретические и практические проблемы наследственного правопреемства в аспекте международного частного права 48
Заключение 63
Список использованных источников 68

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Законодательство Российской Федерации, осуществляющей переход к рыночной экономике, коренным образом меняется. Изменения в законодательстве затронули и центральный институт гражданского права - институт права собственности, а значит и институт наследования. Сняты ранее действовавшие ограничения на количество и виды имущества, которые могут находиться в собственности граждан, и соответственно расширяется состав имущества, которое может переходить по наследству.
Связь между двумя институтами взаимная: с одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочие собственника по распоряжению своим имуществом, а с другой - является одним из оснований возникновения права собственности. Таким образом, институт наследования является производным по отношению к совокупности правовых норм, регулирующих отношения собственности граждан.
Право унаследовать имущество умершего после его смерти в определенном смысле является стимулятором развития производительных сил в обществе. Осознание того, что заработанное человеком после его смерти перейдет к близким ему людям является мощным побудительным стимулом к более эффективному труду.
Значение наследственного права за последние годы несомненно выросло. Хотя большая часть наших граждан не стала жить лучше, однако появился значительный слой людей, которым принадлежит дорогостоящая собственность - земельные участки, коттеджи, ценные бумаги и т. д. Для таких людей совершено небезразлично, какова судьба принадлежащего им имущества после их смерти.
Таким образом, позитивной стороной наследования является то, что оно способствует поддержанию стабильности в обществе, поскольку способствует деловой активности, сохранению семейных устоев, обеспечению материальной базы для новых поколений, защите интересов должников и кредиторов наследодателя.
Вместе с тем отрицательным моментом наследования является то, что оно создает предпосылки к социальному неравенству и созданию паразитической прослойки в обществе.
В силу своей важности наследственное право является конституционным правом. Так, в п. 4 ст. 35 Конституции РФ сказано, что право наследования гарантируется. В данном случае законодатель ограничился только самой общей формулировкой. Более подробная регламентация содержится в нормах гражданского законодательства. При этом регулирование наследственных отношений как части однородных гражданско-правовых отношений относится к исключительному ведению Российской Федерации.
Наследственное право является компонентом особенной части гражданского права и регулируется, в первую очередь, соответствующим разделом ГК.
Актуальность темы. Спустя несколько лет после принятия части третьей ГК РФ, можно констатировать резкий рост наследственных дел в судах общей юрисдикции (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания) и очереди у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство). Наследственное право, несмотря на свою консервативность, было, остается и будет актуальным в любом государстве. Каждый человек рано или поздно сталкивается с неизбежностью - становится наследником (получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество своего родственника) и единожды - наследодателем (при этом еще при жизни имея возможность распорядиться, кому из наследников завещать свое имущество).
В качестве объекта исследования выступает наследственное правопреемство.
Предмет исследования - развитие наследственного правопреемства в российском гражданском праве, рассматриваемое в формально-юридическом плане.
Цель данной работы - проанализировать основные аспекты наследственного правопреемства по российскому гражданскому праву.
Цель исследования определила круг взаимосвязанных задач, решение которых составило содержание настоящей работы. К ним относятся:
рассмотреть историю развития наследственного законодательства;
сформулировать основные категории и принципы наследственного права;
охарактеризовать субъектов наследственного правопреемства;
описать некоторые особенности наследственного правопреемства.
Степень разработанности - малая.
При решении поставленных задач в рамках диалектического метода использовались методы формально-юридического, историко-юридического, сравнительно-правового анализа.
Нормативную основу составили положения и нормы Конституции Российской Федерации, федеральных законов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Пленума Верховного Суда России.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики.
Важнейшие по своей содержательной глубине и перспективному значению разработки в области наследственного правопреемства разрабатывались целой плеядой известных ученых. Следует выделить работы Антимонова Б. С., Барышева А. И., Бугаевского А. А., Граве К. А., Гойхбарга А. Г., Давидовича А., Дождева Д. В., Нерсесова Н. И., Пахмана С. В., Серебровского В. И. и многих других. Труды этих авторов являются теоретической базой дипломной работы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации. 1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32 ст. 3301. 3. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49 ст. 4552. 4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. N 46 ст. 4532. 5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // Российская газета. 1993. 13 марта. 6. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145. 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А. Б. Наумова" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 4 ст. 408. Литература 8. Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955. 9. Барщевский М. Ю. Если открылось наследство. М., 1989. 10. Барщевский Ю. М. Наследственное право. М., 1966. 11. Бондарев А. Н. Эйдинова Э. Б. Право на наследство и его оформление. М., 1971. 12. Вольф М. Международное частное право. М., 1948. 13. Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967. 14. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 1998. Т. I. 15. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией В. В. Безбаха и В. К. Пучинского. М., 2004. 16. Долинская В. В. Наследственное право: Учеб. пособ. 2-е изд., изм. и доп. М., Приор. 2004. 17. Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право в нотариальной практике. - М.: Волтерс Клувер, 2005. 18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. М., 2004. 19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под общ. ред. В. П. Мозолина. М., 2002. 20. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под редакцией А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М., 2003. 21. Лунц Л. А. Международное частное право. Особенная часть. М., 1963. 22. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. М.: Госполитиздат, 1952. 23. Мейер Д. И. Русское гражданское право, изданное по запискам слушателей / Под ред. А. И. Вицина. СПб., 1975. 24. Мироненко Ю. Долг в наследство // эж-ЮРИСТ. 2007. N 43. 25. Наследственное право / Под ред. К. Б. Ярошенко. М., 2005. 26. Никитюк П. С. Наследование по новым гражданским кодексам // Социалистическая законность. М., 1965. N 7. 27. Пахман С. В. История кодификации гражданского права: В 2 т. Спб., 1995. Т. II. 28. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. М., 1997. 29. Рясенцев В. А. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Социалистическая законность. 1981. N 3. 30. Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002. 31. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В. И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. 32. Советское земельное право / Под ред. В. П. Белезина и Н. И. Краснова. М., 1986. 33. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит., 1991. 34. Суханов Е. А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3. 35. Телюкина М. В. Наследование отдельных видов имущества // Законодательство и экономика. 2002. N 11. 36. Толстой Ю. К. Наследственное право. М., 1999. 37. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. Материалы судебной практики 38. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2005 г. N Ф09-3127/05-С5 // Правовая система Консультант Плюс. 39. Постановление президиума Челябинского областного суда от 5 апреля 2006г. (надзорное производство 4г06-91) // Правовая система Консультант Плюс. 40. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы / под ред. Ю. В. Романца. - Норма, 2007.
Цена: 8000.00руб.