Моральный вред, причиненный потребителю. Отказ в принятии искового заявления гражданское право

Задача № 1 3
Бригада электромонтеров, возглавляемая Ивановым, заключила договор по которому обязалась провести электромонтажные работы в пионерском лагере ЗАО «Комбинат бытового обслуживания» (КБО) По окончании работ ЗАО КБО отказалась оплатить выполненные работы. Иванов предъявил иск в арбитражный суд. Суд вынес определение об отказе в принятии иска к рассмотрению, ссылаясь на то, что отказа не является юридическим лицом, а члены бригады не являются предпринимателями, а потому не могут быть стороны в процессе. В определении об oтказе в принятии иска к рассмотрению судья указал, что явно подлежит рассмотрению в народном суде.
Иванов обжаловал отказ в апелляционную и инстанцию. В жалобе он указал, что стороной в арбитражном процессе может быть и неюридическое лицо. Кто прав: судья или Иванов?

Задача № 2 5
Викторов купил в фирменном магазине «Рубин» телевизop «Восток». При оформлении ему выдали гарантийный талон. Чек не выдали, при этом продавец заявил, что это ими не принято.
Вскоре телевизор вышел из строя. Викторов потребовал от магазина замены вышедшего из строя телевизора на новый. Магазин потребовал предъявить чек. В связи с тем. что чек не был предъявлен, магазин отказал в обмене телевизора, указаны:
Викторов не доказал, что телевизор был приобретен в магазине «Рубин».
Проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку.
Ответьте на следующие вопросы:
В какой форме должен быть, совершен договор купли- продажи телевизора ?
Какие сделки по ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме?
Какие доказательства могут быть приняты в подтверждение сделки? Можно ли подтверждать факт совершения сделки свидетельскими показаниями.
Каковы последствия нарушения сделки установленные ГК РФ

Список источников и литературы 8