КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ

ID работы - 725707
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 67
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ
ЧАСТЬ 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ
1.1. Наследование по закону.
1.2. Наследование по завещанию
ЧАСТЬ 2. КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Российское законодательство.
2.2. Международные правовые нормы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

По вопросу о наследовании в литературе содержится изложение различных учений, школ, концепций и т.п. Хотелось бы несколько из них отметить.
Гроций Г. делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны соответствовать законам природы, т.е. естественному праву. Монтескье Ш. считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о наследовании, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Утилитарная школа (К. Гельвеций, И. Бентам, Д. Милль и др.) в нормах права видела произвольное человеческое установление. Между тем все юридические законы о наследовании, согласно учению этой школы, должны исходить из принципа пользы для всего человеческого общества. Немецкий философ - идеалист Г. Лейбниц обосновывал право завещать свое имущество бессмертием души. Г. Гегель считал, что в основу наследственного права должны быть положены нравственные начала, вытекающие из интересов семьи. Наследственное имущество он рассматривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава семьи является лишь представителем семьи в гражданском обороте. Справедливо только наследование по закону, когда наследство не выходит за пределы семьи.
По вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи высказывали различные точки зрения. Однако в главном у них не было расхождений. Все они оправдывали переход от поколения к поколению частной собственности, и никто из них не затрагивал социальной сущности наследования.
Наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества. Хотелось бы отметить истоки наследственного права.
Первобытный строй - первая в истории человечества общественно - экономическая формация. Он со временем переродилась в матриархат, который дошел до развитого. В целях укрепления экономической основы родовой общины обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода. Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще всего поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны матери. Наиболее ценные предметы индивидуального пользования погребались вместе с их владельцем. Если умирала женщина, ее имущество поступало к детям и сестрам (но не братьям).
Одним из первых памятников права - свод законов Вавилонии. Это период царствования Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). В нем нет прямого указания на допустимость наследования по завещанию, однако, согласно ст. 165 отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому оснований отец мог "отвергнуть" своего сына, т.е. полностью лишить наследства (ст. 168-169). Закон Хаммурапи предусматривал, что после смерти родителей к наследованию призывались их сыновья. Наследственное имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При отсутствии сыновей к наследованию призывались дочери умершего. Жена покойного наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества она получала и свое приданное. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец не дожил до открытия наследства.
В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона (VI век до н.э.). Права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать.
Наиболее полное регулирование наследственных отношений рабовладельческого строя содержится в римском праве. Римское право в своем развитии пережило эпоху республики, эпоху империи и эпоху поздней империи.
Римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных изменений. Римское право оказало огромное влияние и значение для наследственного права в целом.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Научная литература: 1. Акатов А.А. "Социальная справедливость и право наследования", Саратов, 1988 г. 2. Евдокимова Т. "Споры связанные с принятием наследства", Журнал "Советская Юстиция" №10, 1985 г. 3. Гурова Е., Барщевский М.Ю. "Завещательный отказ", Журнал "Советская юстиция" №8, 1980 г. 4. "Институты собственности и проблемы наследства", Журнал "Государство и право" №1, 1992 г. 5. Рубанов А.А. "Наследство в международном частном праве", Москва, 1996 г. 6. "Выдача свидетельства о праве собственности на наследство", Журнал "Советская юстиция", №8, 1980 г. 7. Пронина М.Г. "Право наследования", Минск, 1989 г. 8. Эйдинова Э.Б. "Наследование по закону и завещанию", Москва, 1985 г. 9. "Право преемства по советскому Гражданскому праву", Ленинград, 1962 г. 10. Богуславский М.М. "Международное частное право", Москва, 1997 г. 11. Барщевский М.Ю. "Наследственное право", Москва, 1996 г. 12. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. "Наследственное имущество", "Соц. Законность", 1972 г., №2. 13. Рясенцев В.А. "Наследование по закону и по завещанию в СССР", Москва, 1972 г. 14. Чепига Т.Д. "К вопросу о праве завещать" Вестник МГУ, Серия Х "Право", 1965 г., №2. 15. Никитюк П.С. "Наследственное право и наследственный процесс", Кишинев, 1973 г. 16. Немков А.М. "Очерки истории наследственного права", Воронеж, 1979 г. Нормативные акты: 1. Конституция РФ 1993 года. 2. Гражданский кодекс 1964 года. 3. Основы законодательства о Нотариате. 1993 год. 4. Основы гражданского законодательства. 1991 год. 5. Гражданский кодекс 1994 -1996 г. Часть I,II. Материалы юридической практики: 1. Постановление Конституционного суда РФ от 16.01.96 №1-п. 2. Постановление Президиума ВС РФ от 31.01.96. 3. Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.91. №2. 4. Постановление Пленума ВС СССР от 30.03.90. №5. 5. Постановление Пленума ВС СССР от 21.06.85. №9. 6. Определение СК ВС РОССИИ от 20.04.91. 7. Определение СК ВС РОССИИ от 15.10.91. 8. Определение СК ВС РОССИИ от 16.03.89. 9. Определение СК ВС РОССИИ от 20.04.89. 10. Определение СК ВС РОССИИ от 15.01.86. 11. Определение СК ВС РФ от 01.07.93.
Цена: 8000.00руб.