Исследование гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности

ID работы - 700157
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 85
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. Гражданско-правовая ответственность за причиненный вред 5
1.1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности 5
1.2. Виды и условия гражданско-правовой ответственности 10
Глава 2. Гражданско-правовые начала и основания возмещения вреда, причиненного владельцем источника повышенной опасности 24
2.1. Понятие источника повышенной опасности и его владельцы 24
2.2. Условия возникновения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 31
2.3. Гражданско-правовые начала возмещения вреда, причиненного владельцем источника повышенной опасности 41
Глава 3. Обязательства по возмещению вреда, причиненного владельцем источника повышенной опасности (владелец автотранспортных средств) 52
3.1. Субъект ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 52
3.2. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности 67
Заключение 78
Список использованных источников 80

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

В юридической литературе наиболее распространенным является мнение, согласно которому основанием гражданско-правовой ответственности вообще и деликтной в частности становится гражданское правонарушение. В связи с этим основанием ответственности вследствие причинения вреда источником повы-шенной опасности является сам деликт, то есть правонарушение, субъект кото-рого причиняет вред личности или имуществу определенного лица.
Именно поэтому отдельные авторы полагают, что деликтные обяза-тельства во всех случаях их возникновения следует рассматривать как меру гражданско-правовой ответственности. Для наступления же ответственности вследствие причинения вреда необходима совокупность юридических фак-тов, образующих состав деликтного обязательства. К таким фактам (услови-ям) относятся: наличие вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между вредом и противоправным поведением и вина при-чинителя вреда. Эти общие условия деликтной ответственности соответст-вуют условиям гражданско-правовой ответственности.
Анализ практики разрешения споров о возмещении внедоговорного вреда позволяет утверждать, что, несмотря на относительно незначительное количество таких дел, при их рассмотрении выявляются правоприменитель-ные проблемы, которые требуют определенного внимания. Особо "проблем-ной" категорией выступают споры, возникшие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности. В частности проблемным является во-прос об определении понятия источника повышенной опасности. Проблемы терминологии только на первый взгляд представляют лишь теоретический интерес; существующие разногласия относительно содержания рассматри-ваемых ниже терминов имеют реальное отражение на практике. Происходя-щая подмена понятий, и в частности понятий "деятельность, создающая опасность для окружающих" и "источник повышенной опасности", приводит к вынесению судами неправильных решений.
Объект работы - общественные отношения, складывающиеся в связи с причинением и возмещением вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Предмет работы - действующее законодательство, регламентирующее основания, порядок и условия наступления ответственности за вред, причи-ненный источником повышенной опасности.
Целью настоящей работы является исследование гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
-определить понятие, особенности, условия и виды гражданско-правовой ответственности.
- раскрыть понятие источника повышенной опасности.
- изучить основания и условия ответственности за вред, причиненный источнику повышенной опасности.
- дать понятие и охарактеризовать признаки автотранспортного сред-ства как источника повышенной опасности.
-исследовать особенности ответственности за вред, причиненный авто-транспортным средством.
- рассмотреть основания освобождения владельца источника повышен-ной опасности от ответственности.
Методологическая база работы - общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Нормативная база работы - Гражданский кодекс РФ, иные норматив-ные правовые акты, судебная практика.
Теоретическая база работы - статьи, монографии, иные работы различ-ных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоя-щего исследования.
По структуре настоящая работа состоит из введения, трех глав, объе-диняющих семь параграфов, заключения и библиографического списка.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 но-ября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 06.12.2007г.) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 ян-варя 1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 06.12.2007г.) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. 3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ (в ред. от 08.11.2007) // СЗ РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147. 4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (в ред. от 02.10.2007г.) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012. 5. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышлен-ной безопасности опасных производственных объектов" (в ред. от 18.12.2006г.) // СЗ РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3588. 6. Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопас-ности дорожного движения" (в ред. от 01.12.2007г.) // СЗ РФ, 11.12.1995, N 50, ст. 4873. 7. Закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потреби-телей" (в ред. от 25.10.2007г.) // СЗ РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140. 8. Закон РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граж-дан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Черно-быльской АЭС" (в ред. от 08.11.2007г.) // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 1991, N 21, ст. 699. 9. Правила дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) (в ред. от 28.02.2006г.) // "Российские вести", N 227, 23.11.1993. 10. Конвенция о дорожном движении (Вена, 9 ноября 1968 г.) (с по-правками от 1 мая 1971 г.) // СПС Гарант. Материалы судебной практики 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, свя-занных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Фе-дерации" // "Вестник ВАС РФ", N 9, 1996. 12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2006 г. N 9714/05 // СПС Гарант. 13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 85пв03 // СПС Гарант. 14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. N 443-П06 // СПС Гарант. 15. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2005 г. N 11857/04 // "Вестник ВАС РФ", 2005, N 7. 16. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. N 14874/05 // "Вестник ВАС РФ", 2006, N 8. 17. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 мая 2006 г. N 16140/05 // "Вестник ВАС РФ", 2006, N 8. 18. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 июня 2005 г. N 343/05 // "Вестник ВАС РФ", 2005, N 10. 19. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 августа 2005 г. N 1835/05 // СПС Гарант. 20. Постановление Президиума ВАС РФ от 7 февраля 2006 г. N 10101/05 // СПС Гарант. 21. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского окру-га от 22 сентября 2005 г. N Ф09-3046/05-С3 // СПС Гарант. 22. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2005 г. N А19-4443/05-31-Ф02-4183/05-С2 // СПС Гарант. 23. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского окру-га от 4 августа 2003 г. N Ф09-2056/03ГК // СПС Гарант. 24. Определение Верховного Суда РФ N 13В01пр-3 // Обзор законода-тельства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2001 года (утвержден Постановлением Президиума Верхов-ного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2001 года) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2002, N 4. 25. Обзор кассационной и надзорной судебной практики по граждан-ским делам Пермского областного суда за 6 месяцев 2002 г. (извлечение) // СПС Гарант. 26. Постановление Президиума Московского городского суда по делу N 44-751 от 9 сентября 2004 г. // СПС Гарант. 27. Определение Президиума Московского областного суда от 29 апре-ля 2004 г. N 369 // СПС Гарант. 28. Определение Президиума Московского областного суда от 2 июня 2004 г. N 465 // СПС Гарант. Научная и специальная литература 29. Абрамов С.Н., Попов А.Ф. Источник повышенной опасности: про-блемы понятийного аппарата // Законодательство. 2004. N 1, 2. 30. Агарков М.М. Гражданское право. Т. 1 / Под редакцией М.М. Агар-кова, Д.М. Генкина. М., 1944. 31. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юриздат НКЮ СССР, 1940. 32. Баландин В.С. Транспортное средство как источник повышенной опасности // Нотариус. № 5, 2006. 33. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вре-да. М., 1979. 34. Бондаренко А. Спорные вопросы ответственности третьих лиц, спо-собствовавших причинению вреда источником повышенной опасности // Юридическая практика 2000 № 7. 35. Власов А.А. Гражданское право. - М.: Буквовед, 2007. 36. Гатин А.М. Гражданское право. - М.: Дашков и К, 2007. 37. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому зако-нодательству. М., 1990. 38. Зенин И.А. Гражданское право. - М.: Высшее образование, 2007. 39. Ивановская Н.В. Понятие и признаки источника повышенной опас-ности в современном российском праве // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования. - М.: МАКС-Пресс, 2006. 40. Карномазов А.И. Место института компенсации морального вреда в системе российского гражданского права // Юридический аналитический журнал. № 2 (16). - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2006. 41. Кирсанов А.Ю. О понятии "гражданско-правовая ответственность" // Закон и право. № 11, 2006. 42. Кирсанов А.Ю. Понятие и содержание источника повышенной опасности // Закон и право. № 12, 2006. 43. Кирсанов А.Ю. Понятие владельца автотранспортного средства как источника повышенной опасности // Вестник Московского университета МВД России. № 1, 2008. 44. Коньшина А.К. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. № 3, 2006. 45. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. - М.: Юрид. лит., 1966. 46. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. 47. Малеина М.Н. Психическая неприкосновенность человека // До-машний адвокат. 1995. N 6. 48. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. 49. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. 50. Матвеев К.В. Условия наступления ответственности воинской части за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия // Право в Вооруженных Силах. 2000. N 4. 51. Ойгензихт В.А. Проблемы риска в советском гражданском праве. - Душанбе, 1972. 52. Петров В.В. Экологическое право России: Учебник для ВУЗов. М., 1995. 53. Рузакова О.А. Гражданское право. - М.: Гражданское право, 2005. 54. Сагрунян В.М. Проблемы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью транспортным средством как источником повышенной опасно-сти. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. 55. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязатель-ствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 56. Собчак А.А. Ответственность по советскому гражданскому праву // Кодекс info. 2000. N 3. 57. Собчак А.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности: Дис... канд. юрид. наук. М., 1964. 58. Тархов В.А. Обязательства, возникающие из причинения вреда. М., 1957. 59. Топоров Н. Источник повышенной опасности. Л.: Рабочий суд, 1926. N 19. 60. Трофимов С.В. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, и реалии научно-технического прогресса // Транс-портное право. № 3, 2007. 61. Хайрутдинова Г.А. Возложение ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности на нескольких субъектов // Сбор-ник аспирантских научных работ . Вып. 7: Т. 2. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. 62. Хасанова Р.Р. Гражданско-правовая ответственность как правовое отношение // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов международной научно-практической конференции (посвящен-ной памяти и 70-летию со дня рождения проф. Я.Ф. Фархтдинова). Вып. 2. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. 63. Чаусская О.А. Гражданское право. - М.: Дашков и К, 2007. 64. Шепель Т.В. О легальном определении понятия вины в граждан-ском праве // Современное право. № 7, 2006. 65. Шишкин С.К. Ответственность за вред, причиненный деятельно-стью, создающей повышенную опасность для окружающих. Теория и прак-тика. - М.: Ось-89, 2007. 66. Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды // Россий-ская юстиция. 2002. N 12. 67. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. М., 1957. 68. Яковлев В.Ф. Гражданское право. - М.: РАГС, 2005. 69. Яковлев И.В. Компенсация морального вреда, причиненного дея-тельностью, создающей повышенную опасность для окружающих // Право в вооруженных силах. № 11, 2007. 70. Яковлев И.В. Проблемы освобождения от ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окру-жающих // Закон и право. № 1, 2008.
Цена: 8000.00руб.