Гражданское право. Вар. 1 2008-15

ID работы - 741979
гражданское право (контрольная работа)
количество страниц - 15
год сдачи - 2008

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Первое полугодие 3
Задача № 1 3
Исходя из условий задачи, Трофимов совместно с женой и сыном организовал производство сборных домов из бруса. По договору с Луговцевым он обязался продать ему дом обусловленных размеров с доставкой и сборкой. За просрочку выполнения обязательств в договоре была предусмотрена ответственность продавца в виде пени - 5% в день от цены договора. Трофимов просрочил сборку дома на 2 месяца, и Луговцев потребовал уплатить определенную в договоре неустойку. Однако Трофимов отказался, ссылаясь на отсутствие своей вины в просрочке, поскольку его сын в течение двух месяцев был болен и не мог работать.
В судебном заседании Луговцев настаивал на удовлетворении иска, считая, что Трофимов как предприниматель должен нести ответственность без вины. Трофимов же утверждал, что предпринимателем не является и в этом качестве нигде не зарегистрирован. За последний год он продал только 5 домов и собирается бросить это занятие.

Задача № 2 6
Исходя из условий задачи, Болдырев, на иждивении которого после гибели близких родственников находились две малолетние сестры, продал Лебяжникову трехкомнатную квартиру, перешедшую к детям по наследству от родителей. Сделка была совершена по инициативе Лебяжникова, знавшего о тяжелом материальном положении Болдырева и его сестер. На вырученные от продажи квартиры деньги Болдырев приобрел двухкомнатную квартиру. Спустя полтора года он выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период в два раза выше цены, уплаченной Лебяжниковым.
Болдырев предъявил в суд иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Лебяжников воспользовался его тяжелым материальным положением. В судебном заседании выяснилось, что Лебяжников был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.

Второе полугодие 8
Задача №1 8
Исходя из условий задачи, после смерти отца наследники по закону - братья Алексей, Сергей и Михаил Вершинины - получили в наследство жилой дом. По взаимному соглашению Алексей проживал на первом этаже в правом крыле дома, Сергей - на первом этаже в левом крыле, Михаил с семьей занял второй этаж.
Вскоре встал вопрос о несении расходов на капитальный ремонт дома. По мнению Сергея и Алексея, их следовало распределить так: ? средств вносит Михаил, ? - Сергей и ? - Алексей, с чем Михаил категорически не согласился, полагая, что его доля расходов должна составлять 1/3.

Задача №2 11
Исходя из условий задачи, 8 сентября 2003 г. ЗАО "Тренд" предъявило к ОАО "Завод тяжелого машиностроения" иск о взыскании неустойки за поставку в апреле и мае трех станков с производственными дефектами, недопоставку в феврале и марте четырех станков и о возмещении убытков в полном объеме.

Список используемых источников и литературы 15

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Исходя из условий задачи, Трофимов совместно с женой и сыном организовал производство сборных домов из бруса. По договору с Луговцевым он обязался продать ему дом обусловленных размеров с доставкой и сборкой. За просрочку выполнения обязательств в договоре была предусмотрена ответственность продавца в виде пени - 5% в день от цены договора. Трофимов просрочил сборку дома на 2 месяца, и Луговцев потребовал уплатить определенную в договоре неустойку. Однако Трофимов отказался, ссылаясь на отсутствие своей вины в просрочке, поскольку его сын в течение двух месяцев был болен и не мог работать.
В судебном заседании Луговцев настаивал на удовлетворении иска, считая, что Трофимов как предприниматель должен нести ответственность без вины. Трофимов же утверждал, что предпринимателем не является и в этом качестве нигде не зарегистрирован. За последний год он продал только 5 домов и собирается бросить это занятие.
Согласно ст. 2 ГК РФ от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5. Ст. 410. 3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46. Ст. 4532. Литература 4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - "Юрайт-Издат", 2006 г.
Цена: 750.00руб.