Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

ID работы - 645919
гражданское право (курсовая работа)
количество страниц - 65
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение
Глава 1 Понятие и виды гражданско-правовой ответственности
1.1 Понятие и функции гражданско-правовой ответственности
1.2 Виды гражданско-правовой ответственности
1.3 Понятие источника повышенной опасности
1.4 Владельцы источников повышенной опасности
Глава 2 Ответственность за вред, причиненный различными источниками повышенной опасности
2.1 Основание и условия ответственности владельцев источников повышенной опасности
2.2 Понятие возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности
2.3 Компенсация морального вреда
2.4 Лицо, осуществляющее деятельность создающую повышенную опасность
2.5 Необходимые условия для установления ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
Глава 3 Некачественное медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих
Заключение
Список использованных источников


3
6
6
10
14
19

22

22

26
33

36

39

47
56
64

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Для любого правового государства характерно наличие высокого уровня обеспеченности прав и свобод личности и человека. Существуют различные виды ответственности, одной из которых в гражданском праве является ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Институт данной ответственности появился в российском гражданском законодательстве сравнительно давно.
И если в советское время данная ответственность в нашей стране представляла собой слабоизученный "феномен", и регулировалась лишь отдельными нормативными актами, то в настоящее время вопросы о данной ответственности, в частности, регулируются нормами Конституции РФ, Гражданским кодексом РФ, Законами РФ и др.
Однако о том, что в судебном порядке гражданин может быть подвергнут гражданско-правовой ответственности и с него можно требовать к примеру компенсацию морального вреда, сегодня известно чуть ли ни каждому. Данный правовой институт оказался востребованным обществом. Он логично вписался в правовую модель, закрепленную в Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека являются высшей ценностью [1]. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Тема дипломной работы имеет особое значение и актуальность. При этом она имеет не только теоретическую, но и практическую направленность, позволяя определить пути наиболее полной защиты интересов личности. Об актуальности рассматриваемой темы говорит и тот факт, что проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, активно обсуждаются сегодня в научной литературе и на страницах периодических изданий. Однако остаются еще принципиальные вопросы, по которым нет однозначной позиции ни в законодательстве, ни у специалистов.
Более того, наличие теоретических вопросов дополняется широким спектром проблем практического правоприменения. Так, определенный интерес представляет рассмотрение дел данной категории. Интересно рассмотрение и влияния индивидуальных особенностей потерпевшего и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1) Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. - М.: Проект, 1999.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2.- М.: Акалис, 2002.
3) Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. Официальное издание М.: Юридическая литература, 2002.
4) Уголовный кодекс Российской Федерации М.: ЮРКНИГА, 2004.
5) Арбитражный процессуальный кодекс РФ.- М.: Акалис, 2002.
6) Федеральный закон от 21.11.95. №106-ФЗ "Об использовании атомной энергии".
7) Федеральный закон от 21.07.97. №116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".
8) Федеральный закон от 22.06.98. №86-ФЗ "О лекарственных средствах" в ред. от 30.06.2003.
9) Постановление Пленума ВС РФ от 15.04.02. - №3.
10) Постановление Пленума ВС РФ от 28.04.94. - №5. - "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья".
11) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2000.
12) Комментарий к Постановлениям Плениума Верховного суда РФ по гражданским делам - М.: Юристъ, 2000.
13) Гаврилов Э.Г. Как определить размер компенсации морального вреда //Российская юстиция. - 2000. - №6. - С.21-22.
14) Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: Проспект, 1998.
15) Гражданское право: Учебник: В 2 т.:Т.2 / Отв. ред. Е.А. Суханов.- М.: Проспект, 2000.
16) Деликатная ответственность и страхование // Вестник Ленинградского Университета. - 1964. - №17. - С.5-21.
17) Коршунов Ю.Н. Комментарии к новому порядку возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем. - М.: Трудовые отношения, 2001.
18) Кудрявцев В.Н. Право и поведение. - М.: Правовой вестник, 1978.
19) Куренной А.М. Ответственность работодателя, причиненный работникам повреждением здоровья // Законодательство. - 2001. - 2 марта.
20) Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. - М.: Российская юстиция.- 1995.
21) О возмещении вреда, причиненного при производстве строительных работ // Сборник студенческих научных работ. - 1963. - №2. - С.67-79.
22) О понятии источника повышенной опасности в гражданском праве.: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 1964.
23) Ожегов С.И. Словарь Русского языка. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 968 с.
24) Орловский Ю.П., Азарова Е.Г. Комментарии к Кодексу законов о труде. - М.: изд. "Луч", 2000.
25) Причинение вреда различными источниками // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2003. - №1. - С.23-24.
26) Российская юридическая энциклопедия. - М.: Издательский Дом ИНФРА - М, 1999.
27) Рецензия на книгу "Правовые вопросы охраны природы в СССР" (соавторство) // Советское государство и право. - 1964. - № 7. - С.35-39.
28) Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликатных обязательствах в советском гражданском праве. - Ленинград: Нева, 1983. - 357 с.
29) Тихомиров А.В. Медицинское право: Практ. пособие. - М.: ИНФРА-М, - 1998.- 126с.
30) Чуманов А.В. оценка морального вреда, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия // Бюллетень МЮ РФ. - 2000. - №10. - С.17-19.
31) Эрделевский А. М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. - 1997. - №4. - С. 5-12.
32) Эрделевский А. М. Споры о компенсации морального вреда // Российская юстиция. - 1997. - №2. - С.37-40.
33) Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. - М.: Бек, 1997. - 54 с.
34) Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция. - 1996. - №6. - С.19-21.
35) Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в
зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и право. - 1997. - №10. - С.22-32.
36) Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона.- М.: ИНФРА-М, 1990.
37) Гражданское дело №2-26/2003. Архив Сурского районного суда.
38) Гражданское дело №2-117/2003. Архив Сурского районного суда.
39) Гражданское дело № 2-355 2004. Архив Сурского районного суда.

Цена: 2000.00руб.