Гражданско-правовая охрана и защита авторских прав

ID работы - 613292
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 82
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение 3
Глава 1. Правовая природа общественных отношений, возникающих при создании и использовании результатов интеллектуальной деятельности 6
1.1 Результат интеллектуальной деятельности как продукт духовного производства 6
1.2 Исторический аспект развития законодательства в области интеллектуальной собственности 8
1.3 Специфика интеллектуальной деятельности и ее результатов как объектов гражданских прав 18
1.4 Виды объектов права интеллектуальной собственности 29
Глава 2. Содержание права интеллектуальной собственности 35
2.1 Понятие содержания права на результат интеллектуальной деятельности 35
2.2 Личные неимущественные и имущественные права, возникающие в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности 43
Глава 3. Проблемы и перспективы правового урегулирования интеллектуальной собственности в РФ 53
3.1 Проблемы формирования права интеллектуальной собственности как самостоятельного правового института 53
3.2 Место института права интеллектуальной собственности в структуре российского гражданского законодательства 68
Заключение 71
Список литературы 73
Приложения 81

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Интеллектуальная собственность является признанным в мировой прак-тике институтом, закрепленным во многих международно-правовых актах. Ст.27 Всеобщей Декларации прав человека и гражданина, утвержденная Ге-неральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., торжественно провозглаша-ет: "Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами. Каждый человек имеет право на защиту его мо-ральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, ли-тературных или художественных трудов, автором которых он является.". Право на интеллектуальную собственность предусмотрено в ст.ст.6 и 15 ч. 3 Международного Пакта об экономических, социальных и культурных пра-вах, а также в Итоговом документе Венской встречи; 14 июля 1967 года была подписана Стокгольмская Конвенция об учреждении Всемирной организа-ции интеллектуальной собственности при ООН. Несмотря на то, что СССР участвовал в разработке и подписании указанного документа, первое упоми-нание об интеллектуальной собственности в отечественном законодательстве относится к 1990 (!) году, когда Верховным Советом СССР был принят Закон "О собственности в СССР". В развитие указанной нормы были приняты За-кон об изобретениях в СССР, Закон о товарных знаках и знаках обслужива-ния, Закон о промышленных образцах, а также подготовлен проект Закона "О научной интеллектуальной собственности и усилении ее охраны". В связи с тем, что в декабре 1991 г. СССР перестал существовать как единое государ-ство, процесс принятия специального законодательства, о котором говори-лось в п.4 ст.2 Закона о собственности в СССР, не был завершен. Более того, сама попытка законодателя "вместить" правоотношения интеллектуальной собственности в рамки закона, регулирующего право вещной собственности (собственности в традиционном понимании), вряд ли может быть признана удачной.
Российская Федерация как правопреемник СССР "унаследовала" прак-тически все его проблемы, в том числе и проблему правового урегулирова-ния интеллектуальной собственности.
С принятием Конституции РФ 1993 г. (ст. 44) и ГК РФ 1994 г. (ст. 138) понятие интеллектуальной собственности получило легальную основу, а со-ответствующий правовой институт отнесен к сфере гражданско-правового регулирования. Однако такое "официальное признание" института интеллек-туальной собственности - лишь первый шаг в построении системы правового регулирования соответствующих общественных отношений. Дальнейшее изучение всего комплекса связанных с этим вопросов и проблем составляет насущную задачу российской юридической науки, и прежде всего цивили-стики, так как, образно говоря, ученый обязан идти впереди законодателя: до того, как та или иная категория получит законодательное воплощение, она должна быть всесторонне исследована наукой, в противном случае последняя не выполняет своей важнейшей функции прогностической, что неблагопри-ятно отражается на практической реализации конкретных нормативных по-ложений.
Необходимость надлежащего урегулирования права интеллектуальной собственности во многом объясняется причинами экономического характера: в современной экономике научные и технические знания давно превратились в производительную силу, а "интеллектуальный капитал" относится к числу наиболее ценных товаров. Кроме того, переход к цивилизованным отноше-ниям в области создания и использования объектов интеллектуальной собст-венности обеспечивает их перевод в сферу легального бизнеса и соответст-вующее увеличение налоговых поступлений в бюджет.
Действующее российское законодательство позволяет утверждать, что на сегодня окончательно не определена правовая природа общественных от-ношений, возникающих в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Этот вопрос является, по существу исход-ной точкой для рассмотрения всего комплекса проблем, возникающих при изучении такого сложного феномена как интеллектуальная деятельность и ее результаты как объект правовых отношений. Именно нерешенность данного вопроса порождает неопределенность в понимании его теоретических аспек-тов, как следствие - противоречивость законодательства в данной области, и как закономерный результат - правовую "незащищенность" продуктов ин-теллектуального труда в нашей стране.
В настоящей дипломной работе излагается наше представление о фор-мировании единого подхода к пониманию правовой природы общественных отношений, складывающихся по поводу результатов интеллектуальной дея-тельности, который бы сделал возможной разработку универсальной схемы, применимой ко всем разновидностям таких результатов, и внедрение которо-го в законодательную практику отвечало бы потребностям экономического, культурного и правового развития нашего общества.
Целью данной дипломной работы является рассмотрение вопросов гра-жданско-правовой охраны и защиты авторских прав.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи:
рассмотреть правовую природу общественных отношений, возникаю-щих при создании и использовании результатов интеллектуальной деятель-ности;
проанализировать содержание права интеллектуальной собственности;
охарактеризовать проблемы и перспективы правового урегулирования интеллектуальной собственности в РФ.
Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и нормативно-правовых актов.


Глава 1. Правовая природа общественных отношений, возникающих при создании и использовании результатов интеллектуальной деятель-ности
1.1 Результат интеллектуальной деятельности как продукт духовного производства

Любое общество представляет собой совокупность исторически сло-жившихся форм совместной деятельности людей, а отношения, устанавли-вающиеся между людьми в процессе их совместной практической и духов-ной деятельности, называются общественными отношениями. Общественные отношения являются формой осуществления человеческой деятельности и закрепляются в различных социальных институтах. Как известно, именно в таком качестве общественные отношения составляют объект правового регу-лирования.
Производственные отношения являются важнейшими и определяют ха-рактер всех иных общественных отношений, так как основу существования и развития человеческого общества составляет производство экономических ценностей. Представляется, что именно здесь в отечественной науке про-изошла подмена понятий: "экономические" стали пониматься только как "ма-териальные", отсюда производство стало определяться как создание матери-альных благ .
"Деятельность" в философии определяется как "процесс, в ходе которого человек преобразует природу, делая тем самым себя деятельным субъектом, а осваиваемые им явления природы - объектом своей деятельности", при этом "деятельность человека воспроизводит освоенные ею стороны предмета как реально, воссоздавая сам этот предмет, так и идеально - в качестве свойств другого предмета, выступающего в качестве знаковой функции пер-вого. Исходя из приведенных положени

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы

Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //Международное право в документах. - М., 1982. - 430 с.
Итоговый документ Венской встречи.- М.: Политиздат, 1989.-99с.
Международный Пакт об экономических, социальных и культурных нравах от 19 декабря 1966 г. - Международное право в документах. -М.:Юрид. лит.,-430 с.
Парижская Конвенция по охране промышленной собственности 1883-84 гг. в ред. 1967 г. с дои. от 1979 г. //Интеллектуальная собственность: Основные материалы. - Новосибирск, 1993. - Т.1. -С.43-59.
Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. в ред. 1971 г. //Там же. - С.59-63.
Стокгольмская Конвенция об учреждении ВОИС 1967 г //Законодательство СССР по изобретательству - М., 1983.- Т 1-С.3-10.
Евразийская патентная конвенция 1994 г. //Интеллектуал, собственность. -1994. - N 3/4. - С.38-46.
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Рос. вести. - 1993. - 28 нояб.
Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. и 26 января 1996 г.: ч.1-2. - М.: Контракт, 1996. - 339 с.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. //Ведомости Съезда нар. депутатов СССР и Верховного Совета СССР. -1991. - N 26. - Ст.733.
Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. - М.: Юрид. лит., 1989.-288 с.
О конкуренции и ограничении монополистической деятельности: Закон РСФСР от 24 дек. 1990 г. с изм. от 24 июня 1992 г. и 25 мая 1995 г. // Ведомости Съезда нар. депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст.499; 1992. - № 34. - Ст.1966; СЗ РФ.-1995.-№22.-Ст.1977.
О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. //Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992. - N 42. - Ст.2325.
О правовой охране топологий интегральных микросхем. Закон РФ от 23 сент. 1992 г. //Там же. - Ст.2328.
О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Закон РФ от 23 сент. 1992 г. //Там же. -Ст.2322.
Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. //Там же. - Ст.2319.
Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. //Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - N 32. - Ст.1242.
О селекционных достижениях: Закон РФ от 6 авг. 1993 г. //Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ -1993.-N36. -Ст. 1436.
Об информации, информатизации и защите информации Федерал. закон РФ от 20 февр. 1995 г. //Вести. Высш. арбитраж, суда РФ. -1995.-N5.-С.5-17.
Временные методические указания по оценке стоимости объектов приватизации: Прилож. N 2 к Указу Президента РФ от 29 янв. 1992г. N 66 //Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - N 7 - Ст. 312.
Соглашение Правительства СССР и США о сотрудничестве в области базовых научных исследований от 8 января 1989 г. //Вестн.МИД СССР. -1991. -N 8 - С.9.
Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях: Постановление Совета Министров СССР от 21 авг. 1973 г. //СП СССР. - 1973. - N 19. - Ст.109.
О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну Постановление Правительства РСФСР от 5 дек. 1991 Г.//СП РСФСР.-1992.-N 1/2. -Ст.7.
О приватизации объектов научно-технической сферы: Постановление Правительства РФ от 26 июля 1994 г. //Интеллектуал, собственность. - 1994. - N 11/12. - С.36.
Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов: Письмо Министерства науки и технической политики РФ и Комитета РФ по патентам и товарным знакам от 13 марта 1995 г. //Интеллектуал, собственность. - 1995. -N 5/6.-С.64-65.
Fish M. The Action for Infringement of Intellectual Property Rights// WIPO /IP/ISB.- 1986/9, & 2.1-6.3.
Sheppard F. Preliminary Remedies in Intellectual Property Law (1986).ISA/Intellectual Property in Asia and the Pacific. - 1990/8. -P.42-43.
The Elements of Industrial Property//WIPO/lP/ACC. - 1986/1, &2-9.
Авторское право: Сб. нормат. актов. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1988. -208с.
Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. //Учен. тр. ВЮИН НКЮ СССР. -1940. - Вып.З. - С.22-25.
Азбука авторского права. - М.: Юрид. лит., 1982. - 104 с.
Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. - М: Госюриздат, 1956. - 113 с.
Бачило И.Л. Правовое регулирование процессов информатизации/Государство и право. -1994. - N 12. - С.72-80
Беляев С. Интеллектуальная собственность и коммерческое пиратство7/Хоз-во и право. - 1989. - N 8. - С.121-127.
Богуславский М.М. Международная охрана промышленной собственности. - М.: ВНИИПИТЭИ, 1967. - 80 с.
Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Международ, отнош., 1994. - 416 с.
Вильнянский С.Н. Лекции но советскому гражданскому праву. -Харьков: Изд-во Харьк. ун-та,1958. - 339 с.
Гаврилов Э.П. Вопросы без ответов// Вопросы изобретательства, 2001, № 1.
Гаврилов Э.П. Основные положения патентного права США. - М.: ВНИИПИТЭИ, 1966. - 72 с.
Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения Тенденции развития -М.: Наука, 1984. - 221 с.
Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность, сущность и правовая природа // Государство и право, 2001, №12.
Городов Д.А. Приватизация и проблемы передачи прав на объекты промышленной собственности/ЛЗопр. изобретательства. - 1992. -N5/6. - С.24-26.
Городов О. "Собственность" и "интеллектуальная собственность" //Интеллектуал, собственность, - 1994. - N 9/10. - С.3-9.
Гражданское право/ Под ред. Е.А. Суханова. - М: Изд-во БЕК, 2004.
Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормат. актов. -М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1998.
Григорьев А. ГАТТ и географические указания //Интеллектуал собственность. -1995. -N 1/2. - С.14-18.
Десницкий С.Е. Юридические рассуждения о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежительства //Русская философия собственности, 18-20 вв., 1993.-С.45-56.
Дозорцев В.А. На рынке идей//3акон. - 1993. N 4.- С.38-41. 45-А. Домашняя юридическая энциклопедия. Интеллектуальная собственность. - М.: Олимп, 1998. - 608 с.
Дюма Р. Литературная и художественная собственность. - М.: Междунар. отношения, 1989.
Еременко В. Служебные изобретения в России //Интеллектуал. собственность. - 1993. - N 5/6. - С.7/10.
Еременко В.И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции// Сов. государство и право. - 1991. - N 12. -С.117-125.
Жуков В.И. Гражданское законодательство и институт интеллектуальной собственности //Вопр. изобретательства. - 1989 - N8.-С.9-15.
Законодательная защита интеллектуальной собственности/ Материалы семинара. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. - 128с.
Зенин И.А Рынок и право интеллектуальной собственности // Вопросы изобретательства, 2001, № 3.
Интеллектуальная собственность на телевидении и радио. Под ред. Э.П.Гаврилова, П.Круга, - М: Центр "Право и СМИ", 1998.
Интеллектуальная собственность: основные материалы. Новосибирск, 1993: Т 1-2. - 357 с.
Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве - М.: Юрид. лит., 1972.-168с.
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. -ЛГУ, 1949.-144с.
Кейзеров П.M. Об особенностях и некоторых проблемах правовой защиты интеллектуальной собственности// Сов. государство и право. - 1990. -N 10. -С.90-97.
Керимов Д., Шамба Т. Интеллектуальная собственность // Нар депутат.- 1990.-N 11.-С.51-58.
Кикот В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах: Науч. аналит. обзор//Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права: Сб. научн.-аналит. обзоров. - М.,1983 -С 44-57
Кладницкая М.В. Реф.: Рейденберг Дж. Информационная собственность: некоторые аспекты интеллектуальной собственности в условиях мировой информационной экономики // РЖ. Обществ, науки за рубежом. Сер.4, Право, - 1989. -N 4. - С. 113-115.
Красавчиков О.А. Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли) / /Правоведение, 1994, № 4.
Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. -107 с.
Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 2001.
Куницып А.П. Условное право. О правах производных.- Русская философия собственности, 18-20 вв., М., 1993. -С.57-63.
Лынник И. О патентах в России//Экономика и жизнь. - 1992. - N43. -С.15.
Мамаев В. Творить или просить на бедность? //Интеллектуал. собственность. - 1995. -N 3/4. - С.7-10.
Международные конвенции об авторском праве: Коммент. - М : Прогресс, 1982.-423 с.
Никулин П. Не терпит отлагательства //Хоз-во и право. - 1990. -N9. -С.44-49
Новицкий И.Б Основы римского гражданского права. - М.: Юрид. лит., 1972. - 296 с.
Обухова Н. Охрана внешнего вида изделий. Сверх- и подзащита промышленных образцов в законодательстве США и других стран //Интеллектуал, собственность. -1995. -N 3/4. -С.56-59.
Патентное законодательство зарубежных стран. - М.: Прогресс, 1987.-654 с.
Пояснительная записка к проекту Закона РФ "О товарных знаках..." //Вопр. изобретательства. - 1992. - N 3/4 - С.34.
Раевич С.И. Исключительные права. Права на товарный знак, промышленный образец, авторское право. - Л., 1926. - 137 с.
Рассохин В.П. Не может служить базой // Вопросы изобретательства, 2001, №4.
Рассохин В.П. Основой быть не может//Вопр изобретательства. -1991.-N 1.-С.48.
Рассудовский В.А. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики //Государство и право. - 1994. - N 3. - С.60-70.
Римское частное право. - М.: Госюр.издат, 1948. - 584 с.
Розенберг П. Основы патентного права США. - М., 2004.
Сенин В. Быть евразийскому патенту //Интеллектуал, собственность. - 1994. - N 9/10. - С.78.
Сергев А.П. Культурные ценности как правовая категория //Правоведение. - 1990. - N 4. - С.50-53.
Сергеев А.II. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. — М.: Теис, 1996. - 704 с.; То же. - Изд. 2-е, перераб. и доп , 1999. - 752 с..
Сиджанский Д., Кастанос С. Международная охрана авторского права. - М.: Из-во иностр. лит., 1958. - 200 с.
Симановский С.И. Направления интенсификации инновационного процесса//Вопр. изобретательства. - 1992. -N 1/2. - С.22-24.
Смирнов В. Международное сотрудничество расширяется //Интеллектуал, собственность. - 1995. -N 1/2. -С.78-79.
Смирнов В. Читая новый гражданский кодекс//Интеллектуал. собственность. - 1995. -N 5/6. - С.73-75.
Смирнов Г.И. Тесно под одной крышей//Вопр. изобретательства. -1991.-N 1.-С.45-48.
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. -Л.: ЛГУ, 1959. - 87 с.
Томашев В. Охрана полезных моделей //Интеллектуал. собственность. - 1994. -N 3/4. - С. 17-21.
Усольцева С.В. Результаты интеллектуальной деятельности как правовая категория: Автореф. ... канд. юрид. наук. - Томск, 1997. - 22с.
Усольцева С.В. Теория творчества: правовые аспекты Материалы научно-практической конференции преподавателей и студентов ЮИ ИГУ, апрель, 1999 г. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 1999. - 124 с.
Философский словарь. - М.. Изд-во полит, лит-ры, 1987.
Штумпф Г Лицензионный договор. - М.: Прогресс, 1988. - 479 с.
Яичков К.К. К учению о гражданском правоотношении //Вести. МГУ. Сер. экономики, философии и права. - 1956. - Вып.1. - С.130-135.
Яковлев Б.А. Интеллектуальная собственность: создание, правовая охрана и использование объектов промышленной собственности. - Новосибирск, 1998. - 116с.
Цена: 8000.00руб.