АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАСТУПЛЕНИЯ, СНИЖЕНИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ID работы - 705866
гражданское право (дипломная работа)
количество страниц - 84
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности 8
1.2. Формы и виды гражданско-правовой ответственности 18
1.3. Принципы гражданско-правовой ответственности 24
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАСТУПЛЕНИЯ, СНИЖЕНИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Основания и условия гражданско-правовой ответственности 32
2.2. Обстоятельства освобождения от договорной ответственности 47
2.3. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера договорной ответственности 55
2.4. Обстоятельства, освобождающие и снижающие размер деликтной ответственности 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 78

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования. Юридическая ответственность - од-на из фундаментальных категорий юриспруденции. Так Покровский И.А. отме-чал, что гражданское право имеет своей задачей установить вредные последст-вия, причиненные правонарушением, и для него важно только одно - устано-вить, есть ли налицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника .
Ответственность - особый институт гражданского права. Его нормы рас-положены в гл. 25 ГК ("Ответственность за нарушение обязательств"), статьях Гражданского кодекса: ст. ст. 15, 16 (возмещение убытков), ст. 56 (ответствен-ность юридических лиц), ст. ст. 126, 127 (ответственность по обязательствам государственных и муниципальных образований), ст. ст. 151, 152 (возмещение морального вреда), ст. ст. 330 - 333 (неустойка), ст. ст. 178, 179 (заблуждение, обман и т.д.), ст. 306 (прекращение права собственности), ст. 1105 (неоснова-тельное обогащение), ст. 1175 (ответственность наследников по долгам насле-додателя) и др. Специальные нормы об ответственности, касающиеся отдель-ных институтов, закреплены в Гражданском кодексе и отдельных законах. На-пример, в гл. 30 ГК, рассматривающей различные виды договора купли-продажи, содержатся нормы об ответственности продавца в случае изъятия то-вара у покупателя (ст. 461), исчислении убытков при расторжении договора по-ставки (ст. 524), возмещении убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного контракта (ст. 533), ответственности произво-дителя сельскохозяйственной продукции (ст. 538) и др.
Все перечисленные правовые нормы, определяющие и закрепляющие гражданско-правовую ответственность, выполняют ряд функций: правовосста-новительную, обеспечительную пресекательную, штрафную, предупредитель-ную. Институт гражданско-правовой ответственности объединяет нормы права, регулирующие отношения, которые гарантируют прежде всего возможность граждан и других субъектов гражданского права на восстановление нарушен-ных прав и свобод, на возмещение причиненных им убытков, связанных с не-выполнением или ненадлежащим выполнением договорных обязательств, и за действия и поступки, причиняющие вред, и т.д.
Законодательное определение понятий норм гражданско-правовой ответ-ственности имеет важное значение не только для теории гражданского права, но и для практики его применения, для осуществления гарантии законности и правового порядка.
Степень научной разработанности. Наиболее известные работы по дан-ной проблематике принадлежат перу таких ученых как М.М.Агарков, С.С.Алексеев, Б.С.Антимонов, Д.А.Архипов, Е.Е.Богданова, Е.В.Богданов, М.И.Брагинский, В.В.Васькин, А.В.Венгеров, В.В. Витрянский, Ю.В. Воронова, Б.Н. Габричидзе, К.И. Голубев, Б.М. Гонгало, С.Л. Дегтярев, С.Е. Донцов, B.C. Евтеев, Б.Д. Завидов, Е.А. Зверева, А.В. Иванов, О.С. Иоффе, С.В. Киселев, Н.А. Колоколов, Е.В. Кузовлев, Д.Г. Лавров, Н.С. Малеин, Г.К. Матвеев, Д.И. Мейер, Е.А. Михно, Н.В. Морозова, Л.Ф. Нетишинская, Т.Е. Новицкая, И.Б. Новицкий, И.А. Покровский, А.А. Попов, В.А. Рахмилович, М.Г. Розенберг, А.А. Собчак, В.А. Тархов, А.А. Тебряев, А.П. Фоков, О.В. Фомичева, С.А. Хох-лов, A.M. Эрделевский и многих других.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие по поводу возникновения и реализации гражданско-правовой ответст-венности.
Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия гражданско-правовой ответственности, на основании ана-лиза гражданского закона, научных публикаций и судебной практики.
Предмет исследования составляют нормы гражданского и смежного за-конодательства, предусматривающих понятие, виды и основания гражданско-правовой ответственности.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость реше-ния следующих задач:
- дать понятие гражданско-правовой ответственности;
- определить формы и виды гражданско-правовой ответственности;
- рассмотреть принципы гражданскоправовой отвественности;
- рассмотреть условия наступления гражданско- правовой отвественности;
- рассмотреть случаи снижения ответственности и исключения ответст-венности.
- предложить пути решения возникающих проблем.
Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений и выводов, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследо-вания: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Соответственно с учетом характера и специфики темы, а также степени разработки затрагиваемых в ней проблем, построена и структура дипломной работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и библиографиче-ского списка.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. О договорах международной купли-продажи товаров [Текст]: [Конвенция Организации Объединенных Наций, заключена в Вене 11.04.1980 г.] // Вестник ВАС РФ. - 1994. - № 1. - С. 57. 2. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Фе-деральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 09.02.2009] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Фе-деральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 25.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Фе-деральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 09.02.2009] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 03.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012. 8. Воздушный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 60-ФЗ, принят 19.03.1997 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383. 9. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 18-ФЗ, принят 10.01.2003 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 170. 10. О несостоятельности (банкротстве) [Текст]: [Федеральный закон № 127-ФЗ, принят 26.10.2002 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание зако-нодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190. 11. О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации [Текст]: [За-кон РФ № 5340-1, принят 07.07.1993 г., по состоянию на 23.07.2008] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 33. - Ст. 1309. 12. О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС [Текст]: [Закон РФ № 1244-1, принят 15.05.1991 г., по состоянию на 25.12.2008] // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 21. - Ст. 699. Научная и учебная литература 13. Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана же-лезнодорожной перевозки. [Текст] - М., Статут. 2005. - 612 с. 14. Алексеев С.С. О составе правонарушения [Текст] // Правоведение. - 1958. - № 1. - С. 47-53. 15. Андреев А.А. Эвентуальная ответственность в гражданском праве [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 9. - С. 17 16. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. [Текст] - Красноярск., 1985. - 686 с. 17. Барсегян Т.К. Неустойка как мера ответственности [Текст] // Юрист. - 2006. - № 7. - С. 22. 18. Богданов Д.Е. Вина как условие гражданско-правовой ответственности (анализ теории и судебной практики) [Текст] // Российский судья. - 2008. - № 4. - С. 21. 19. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Об-щие положения. [Текст] - М., Статут. 2003. - 802 с. 20. Братусь С.И. Юридическая ответственность и законность. [Текст] - М., Наука. 1976. - 708 с. 21. Бушев А.Ю. Основы управления рисками в праве [Текст] // Арбитражные споры. - 2008. - № 3. - С. 22. 22. Гражданское право. В 2-х т. Том II. Полутом 2: Учебник [Текст] / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2008. - 842 с. 23. Гражданское право. В 3-х томах. Т. 3. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2008. - 872 с. 24. Гражданское право. Часть 1. Учебник [Текст] / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М., Проспект. 2008. - 834 с. 25. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. [Текст] - М., Статут. 2005. - 614 с. 26. Гришин Д.А. Неустойка: современная теория [Текст] // Актуальные про-блемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. Брагинского М.И. - М., Статут. 2000. - 708 с. 27. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность [Текст] // Нотариус. - 2009. - № 2. - С. 24. 28. Дзюба И.А. Об институте ограничения и освобождения от ответственно-сти за неисполнение договорных обязательств вследствие действия не-преодолимой силы [Текст] // Современное право. - 2007. - № 5. - С. 15. 29. Дождев Д.В. Римское право. Учебник. [Текст] - М., Юрайт. 2007. - 706 с. 30. Долгополова Е.П. Правовые проблемы определения существенных усло-вий договора добровольного страхования гражданской ответственности [Текст] // Право и политика. - 2008. - № 3. - С. 22. 31. Емельянов В. Всегда ли возникает обязанность возмещения причиненно-го вреда? [Текст] // Российская юстиция. - 2007. - № 1. - С.24-25. 32. Ещенко И.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обяза-тельств [Текст] // Российский судья. - 2008. - № 5. - С. 22. 33. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] - М., Статут. 2005. - 738 с. 34. Каменков В.С., Каменков А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 4. - С. 22. 35. Коняев Н.И. Некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного увечь-ем [Текст] // Социалистическая законность. - 1963. - № 6. - С. 24-25. 36. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему [Текст] // Журнал российского права. - 2008. - № 3. - С. 37. 37. Кофман В.И. Границы юридически значимого применения. [Текст] // Правоведение. - 1960. - № 3. - С. 18-20. 38. Кулагин М.Н Избранные труды [Текст] - М., Статут. 2006. - 802 с. 39. Лапаева О. Форс-мажор в теории и на практике [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 9. - С. 8. 40. Лапач В. В состоянии крайней необходимости... [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2009. - № 4. - С. 6. 41. Ласкина С.О. Обеспечение соблюдения публичного интереса при несо-стоятельности (банкротстве) [Текст] // Вестник Арбитражного суда горо-да Москвы. - 2008. - № 2. - С. 27. 42. Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей ак-ционерного общества за причиненные обществу убытки [Текст] // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. - М., Статут. 2006. - 682 с. 43. Мамай В.И. Вопросы возмещения вреда при дорожно-транспортных про-исшествиях // Транспортное право. - 2009. - № 2. - С. 17. 44. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. [Текст] - Киев., 1955. - 598 с. 45. Матвеев Г.К. О понятии непреодолимой силы в советском гражданском праве [Текст] // Советское государство и право. - 1963. - № 8. - С. 101. 46. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. [Текст] - М., Юрлитиздат. 1970. - 604 с. 47. Матузов Н.И. Социалистическая демократия - как единство прав, обязан-ностей и ответственности личности [Текст] // Советское государство и право. - 1977. - № 11. - С. 143. 48. Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред [Текст] // Юридический мир. - 2007. - № 4. - С. 19. 49. Нарышева Н.Г. Тенденции дифференциации правового регулирования возмещения вреда, причиненного окружающей среде [Текст] // Экологи-ческое право. - 2005. - № 1. - С. 27. 50. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. [Текст] - М., Статут. 2004. - 738 с. 51. Ожегов С.И. Словарь русского языка [Текст] - М., Русский язык. 2003. - 1026 с. 52. Павлова Е.В.Механизм правого регулирования защиты гражданских прав потерпевших в ДТП [Текст] // Юрист. - 2008. - № 9. - С. 19; 53. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2004. - 786 с. 54. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. [Текст] - М., Городец. 2008. - 762 с. 55. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя [Текст] // Право и экономика. - 2009. - № 2. - С. 25. 56. Постатейный комментарий Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" [Текст] / Под ред. Витрянского В.В. - М., Статут. 2008. - 302 с. 57. Пустовалова Е.Ю. Требования кредиторов в ходе производства по делу о банкротстве должника [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 2. - С. 29. 58. Римское частное право. Учебник [Текст] / Под ред. Новицкого И.Б. - М., Статут. 2006. - 836 с. 59. Рыбаков В.А. Позитивная ответственность (воспитательные аспекты). [Текст] - Рязань., 1988. - 534 с. 60. Самощенко К.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому зако-нодательству. [Текст] - М., Юридическая литература. 1971. - 438 с. 61. Спицина А.И. Форс-мажор [Текст] // Домашний адвокат. - 2009. - № 2. - С. 30-31. 62. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. [Текст] - Че-боксары., Чувашское книжное издательство. 2004. - 576 с. 63. Тархов В.А. О юридической ответственности. [Текст] - Саратов., Сара-товский университет. 1973. - 376 с. 64. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности. [Текст] // Правове-дение. - 1973. - № 2. - С. 33-40. 65. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. [Текст] - Тольятти., Международная академия бизнеса и банковского дела. 1995. - 398 с. 66. Хлыстак Е. Понятие обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств в со-временном российском гражданском праве [Текст] // Юрист. - 2009. - № 2. - С. 27. 67. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. [Текст] - Тольятти., Волжский университет им. В.Н. Татищева. 1997. - 462 с. 68. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. [Текст] - М., Госюр-издат. 1963. - С. 192-193. 69. Черненко Д. Обстоятельства непреодолимой силы [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 21. - С. 6. 70. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2005. - С. 392. Материалы юридической практики 71. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Граждан-ского кодекса Российской Федерации [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8, от 01.07.1996 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 9. - С. 29. 72. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Граждан-ского кодекса Российской Федерации [Текст]: [Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 17, от 14.07.1997 г.] // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 9. - С. 45. 73. Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2008. № 81-О09-2СП // Бюл-летень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 7. - С. 8-9. 74. Постановление Президиума ВАС РФ № 532/97 от 19.01.1999// ВАС РФ.- 2000.- № 2.- С.50. 75. Определение ВАС РФ от 10.11.2008 № 14305/08 //Вестник ВАС РФ.- 2009.- № 1.- С.23.
Цена: 8000.00руб.