ВИДЫ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ID работы - 757082
гражданский процесс (реферат)
количество страниц - 17
год сдачи - 2008

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
1.1. Понятие судебного доказательства: теоретический обзор 6
1.2. Признаки судебных доказательств 8
1.3. Характеристики судебных доказательств: относимость и допустимость, достоверность и достаточность 12
ГЛАВА II. ВИДЫ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
2.1. Основания классификации доказательств 17
2.2. Средства доказывания 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Институт судебных доказательств, являясь неотъемлемой частью гражданского процессуального законодательства России, играет особо существенную роль в решении задач, стоящих перед гражданским судопроизводством, к которым относится защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрана государственных и общественных интересов, укрепление законности, предупреждение гражданских правонарушений. Данный институт во многом определяет состояние гражданско-правовой практики.
Для плодотворного исследования какого-либо вида судебных доказательств необходимо иметь правильные исходные познания в вопросах о сущности доказательств, об их отличительных признаках, об особенностях отдельных видов доказательств. Четкая формулировка необходимых отправных положений по данным вопросам предопределяет их правильное использование в гражданском процессе.
Ученые-процессуалисты в разное время обращали свой взор на проблемы доказательств . Из современных исследований, касающихся данной темы, можно выделить работу М.К. Треушникова "Судебные доказательства" . В монографии исследуются теоретические и практические проблемы доказывания и доказательств с учетом обновления российского гражданского процессуального права, нашедшего отражение в действующем ГПК РФ. Рассматривается значение доказательств как средств достижения верного знания о фактических обстоятельствах дела и обоснования выводов суда в решении, дается их классификация. Изучаются отдельные виды доказательств и специфика их оценки судом.
Интерес для исследования представляет книга "Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве" . Авторы рассматривают понятие судебного доказательства и его признаки (относимость, допустимость, достоверность, достаточность), виды доказательств, способы их выявления и собирания и др.
Несмотря на то, что в гражданско-правовой литературе уделяется серьезное внимание институту судебных доказательств, подавляющее большинство исследований по данному вопросу проводилось до введения в действие Гражданского процессуального кодекса РФ и поэтому многие точки зрения, высказанные различными авторами по вопросам доказывания и судебных доказательств без критики и анализа принять за истинные невозможно.
Кроме того, в теории гражданского процессуального права отсутствует ясность по целому ряду вопросов о сущности, процессуальном значении и особенностях доказательств в целом, а также отдельных его видов, что вызывает дополнительный интерес к институту судебных доказательств.
Таким образом, сказанное свидетельствует об актуальности выбранной автором темы, ее теоретической и практической значимости.
Объектом исследования служат судебные доказательства в гражданском процессе.
Предмет исследования - нормы отечественного законодательства, относящиеся к исследуемой проблематике; научные разработки, посвященные исследованию особенностей судебных доказательств.
Целью исследования является теоретико-правовой анализ судебных доказательств, выявление имеющихся противоречий и разработка рекомендаций по их устранению.
Постановка цели определила следующие основные задачи:
проанализировать теоретические подходы к понятию судебных доказательств;
выявить понятие и признаки судебных доказательств на основании действующего законодательства;
раскрыть основные характеристики судебных доказательств;
выяснить основания классификации судебных доказательств;
рассмотреть виды средств доказывания.
При решении поставленных задач автор опирался на методы познания, выявленные и разработанные современной наукой и апробированные практикой. Из специальных методов в ходе исследования применялись: теоретический анализ, сравнительно-правовой, логико-юридический, историко-правовой.
При написании работы использовались: действующее законода-тельство, материалы судебной практики, литература по гражданскому праву и процессу. Были использованы работы таких учёных-процессуалистов как: Ю.С. Гамбаров, А.Н. Гуев, С.В. Курылев, И.В. Решетникова, Д.М. Чечот, М.К. Треушников, М.С. Шакарян, К.С. Юдельсон и др.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Совокупность содержащихся в работе положений развивают и углубляют теоретические взгляды на данную проблему. Работа может быть использована для дальнейших научных изысканий в области судебных доказательств, а также в учебном процессе.
Работа состоит из введения, двух глав включающих пять параграфов, заключения, списка использованной литературы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 (с изменениями от 30.12.2006 N 6-ФКЗ)). // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 197; 2007. - 11 января. - № 2. 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. // Российская газета. - 2002. - № 220. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая./ Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. - 1994.- №32. - Ст. 3301. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. / Федеральный закон РФ от 26 января 1996 г. // Российская газета. -1996. - 6 февраля. - № 23. 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ (с изменениями от 03.06.2006 № 71-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 23. - Ст. 2378. 6. Федеральный конституционный закон "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" от 26.02.1997 г. // СЗ РФ. - 1997. - № 9. - Ст.1011. 7. Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 г. в ред. от 25.07.2002 г. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3029. 8. Федеральный закон "О Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.01 №73-ФЗ // Российская газета. - 2001. - №106. 9. Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 22.09.1999 г. в ред. от 24.07.2002 г. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3024. Судебная практика 1. Судебная практика по гражданским делам 1993-1996 гг. - М.: Городец, 1997. - С. 34. Научная литература 1. Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров // Трудовое право. - М.: Интел-Синтез, 2006. - № 10. - С. 81-88. 2. Бернэм У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. - СПб., 1996. 3. Вайран В., Гладких С. Новый гражданский процессуальный кодекс Российской федерации. - М.: Юридический дом, 2002. 4. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. - М.:ТК Вител. - 2003. 5. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Том 1. Часть общая. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. 6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2003. 7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический). / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 2000. 8. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. - Минск, 1969. 9. Мусина В.А. Чечина М.А. Чечота Д.М. Гражданский процесс. - М., 1998. 10. Осокина Г.А. Гражданский процесс. - М., 2003. 11. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - Екатеринбург, 1997. 12. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. - М., 1996. 13. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. / Под ред. И.В. Решетниковой. - М.: Норма, 2005. 14. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец-издат, 2005. 15. Чечот Д.М. Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. - Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. 16. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. - М.: 2004. 17. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. - М., 1956.
Цена: 750.00руб.