Участие прокурора в гражданском процессе

ID работы - 658349
гражданский процесс (контрольная работа)
количество страниц - 35
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Задача 1 3

Задача 2 11

Задача 3 13

Участие прокурора в гражданском процессе 17
1. Прокурор - субъект гражданского процессуального права
2. Участие прокурора в суде первой инстанции
3. Участие прокурора в суде кассационной инстанции
4. Участие прокурора в стадии исполнения приговора
5. Участие прокурора в суде надзорной инстанции и по вновь
открывшимся обстоятельствам

Литература и нормативный материал 31

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Определите подведомственность, а при подведомственности деда общему суду его родовую и территориальную подсудность:
а) по иску Миронова о возмещении убытков, причинённых в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору бытового проката. Миронов живёт в Москве, арендодатель - ООО с ограниченной ответственностью "Факел" также находится в Москве, изготовлен холодильник в Пензе

Договор бытового проката - разновидность договора аренды, направленный на удовлетворение личных (бытовых) нужд гражданина. Этот договор не связан с извлечением прибыли, не является предпринимательским договором.
Как отмечено в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.94г. №7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изменением от 25.04.95г.), отношения, вытекающие из договоров имущественного найма, в том числе бытового проката, входят в сферу регулирования Законом РФ "О защите прав потребителей", вступившего в силу 7.04.92г.
Согласно этому Закону, потребителем является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий, либо имеющий намерение приобрести, заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд. В связи с этим нормы Закона не распространяются на предпринимателей (физических и юридических лиц), приобретающих результаты работ (услуг) в целях их дальнейшей переработки, либо перепродажи, а так же на юридических лиц, приобретающих товары или использующих результат работ (услуг) для удовлетворения собственных нужд, даже если они были приобретены (заказаны) в розничной торговле или в сфере оптового или других видов обслуживания населения.
В данном случае Миронов не является предпринимателем и использует холодильник по договору бытового проката, т.е. по такому договору, который попадает под действие Закона "О защите прав потребителей".
При таких обстоятельствах иск подведомственен в соответствии с п.1 ст. 25 ГПК РСФСР суду общей юрисдикции.
На основании ст. 113 ГПК РСФСР, дело подсудно районному (городскому) суду общей юрисдикции.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Определите подведомственность, а при подведомственности деда общему суду его родовую и территориальную подсудность:
а) по иску Миронова о возмещении убытков, причинённых в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору бытового проката. Миронов живёт в Москве, арендодатель - ООО с ограниченной ответственностью "Факел" также находится в Москве, изготовлен холодильник в Пензе

Договор бытового проката - разновидность договора аренды, направленный на удовлетворение личных (бытовых) нужд гражданина. Этот договор не связан с извлечением прибыли, не является предпринимательским договором.
Как отмечено в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.94г. №7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изменением от 25.04.95г.), отношения, вытекающие из договоров имущественного найма, в том числе бытового проката, входят в сферу регулирования Законом РФ "О защите прав потребителей", вступившего в силу 7.04.92г.
Согласно этому Закону, потребителем является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий, либо имеющий намерение приобрести, заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд. В связи с этим нормы Закона не распространяются на предпринимателей (физических и юридических лиц), приобретающих результаты работ (услуг) в целях их дальнейшей переработки, либо перепродажи, а так же на юридических лиц, приобретающих товары или использующих результат работ (услуг) для удовлетворения собственных нужд, даже если они были приобретены (заказаны) в розничной торговле или в сфере оптового или других видов обслуживания населения.
В данном случае Миронов не является предпринимателем и использует холодильник по договору бытового проката, т.е. по такому договору, который попадает под действие Закона "О защите прав потребителей".
При таких обстоятельствах иск подведомственен в соответствии с п.1 ст. 25 ГПК РСФСР суду общей юрисдикции.
На основании ст. 113 ГПК РСФСР, дело подсудно районному (городскому) суду общей юрисдикции.

Цена: 1000.00руб.