Участие органов внутренних дел в исполнительном производстве

ID работы - 739541
гражданский процесс (контрольная работа)
количество страниц - 16
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. Общие правила исполнительного производства ….………………….. 3
2. Участие органов внутренних дел в исполнительном производстве…11
3. Задача……………………………………………………………………………..14
Список литературы……………………………………………………………….16

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

1. Общие правила исполнительного производства.
Исполнительное производство - является основной частью механизма защиты гражданского права и заключительным этапом его реализации. Общие правила исполнительного производства действуют как при обращении взыскания на имущество граждан, так и на имущества организаций, как при исполнении исполнительных документов по спорам имущественного, так и неимущественного характера.
К нормативно-правовым актам, определяющим условия и порядок принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, относятся, прежде всего, Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Федеральный закон "О судебных приставах" от 21 идля 1997 г. № 118-ФЗ с изменениями внесенными ФЗ от 07 ноября 2000 г.№ 135-ФЗ// СЗ РФ, 2000 г. № 46 Ст. 4537.; и федеральные законы, регулирующие условия и порядок принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. В частности Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (принят Государственной думой РФ 21 июня 2002 года), Гражданский кодекс Российской Федерации (например, ст. 448, 449).
Субъекты исполнительного производства - это, прежде всего, судебный пристав-исполнитель, а также стороны исполнительного производства.
Судебные приставы, согласно ст. 4 Федерального закона РФ "О судебных приставах", подразделяются


ЗАДАЧА.
Савельев А.Н. по почте направил в районный суд заявление об истребовании от Кумыкина В.А. имущества или о взыскании его стоимости. В этом заявлении Савельев также просил о порядке обеспечения иска наложить арест на имущество, о вызове свидетелей, которые могут подтвердить факт принадлежности ему спорного имущества и о назначении экспертизы для оценки вещей, предварительно оцененных истцом на общую сумму в 150 минимальных размеров оплаты труда.
Придя в суд через несколько дней, Савельев узнал, что судья вынес определение следующего содержания. "В ходатайстве об обеспечении иска отказать; цену иска определить в 200 тыс. рублей, обязать истца в трехдневный срок дополнительно внести пошлину; из числа указанных истцом свидетелей вызов Родионова считается излишним; в назначении экспертизы нет необходимости, при желании истца выдать ему требование на получение от комиссионного магазина справки о стоимости отыскиваемого имущества".
РЕШЕНИЕ.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №5. - Ст. 410. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - №46. - Ст. 4532. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации СЗ РФ 2002 №30. Ст.3012, введен с 1 сентября 2002 г. ( ФЗ принят Государственной думой РФ 21 июля 2002 года №96-ФЗ). Закон РФ "О милиции" от 18 апреля 1991 г. Федеральный закон "О судебных приставах" от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ с изменениями внесенными ФЗ от 07 ноября 2000 г.№ 135-ФЗ// СЗ РФ, 2000 г. № 46 Ст. 4537. Гражданский процесс. Учебник. Под редакцией М.К.Треушникова. Москва, "Гордец-издат", 2003 г.
Цена: 1000.00руб.