Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Сущность, значение, основные черты исковой формы защиты прав ID работы - 738890 гражданский процесс (контрольная работа) количество страниц - 18 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Сущность, значение, основные черты исковой формы защиты прав 3 Задача 17 Суд удовлетворил иск Цыганкова к Балашова о взыскании 4800000 руб. после того, как решение вступило в законную силу, ответчик обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком на 4 года, ссылаясь на свое материальное положение. Суд постановил определение, указав: "Рассрочить уплату присужденных с Балашова сумм на четыре года, взыскивая с него ежемесячно по 100000руб. в пользу ответчика." Правильно ли поступил суд? Список литературы 18 ВВЕДЕНИЕ: Конституция Российской Федерации, а за ней и ГПК закрепляют право каждого гражданина на судебную защиту. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права. Основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства - это дела, возникающие из гражданских, рудовых, семейных и иных правоотношений (п.1,2 ст.22 ГПК). Таким образом, исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства. Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска. К настоящему времени уже сложилось три подхода к понятию иска. Более того, различные исследователи выделяют пять элементов иска. Это говорит о том, что учение о иске является одним из самых спорных в науке гражданского процессуального права России. На наш взгляд представляет интерес исследование "иска" в разрезе эпох: учение о иске в Римском праве; Российское дореволюционное, Советское и, наконец, современное учение о иске. Такой анализ позволит не только охарактеризовать основные взгляды на иск, но и наметить тенденции развития учения о иске в науке гражданского процессуального права России. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ 2. Зубович М.М. Актуальное исследование проблем иска // Вестник юридического института ИГУ. - ·3. - 2001. - с.82. 3. Рязановский М.А. Единство процесса. - М.: 1996. - с.30-31. 4. Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Т.2. - М.: Слово-пресс. 1996. - с.562. 5. Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. - М.: БЕК. - 2001. - 222. 6. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: 2000. 7. Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. Львов. 1982. С. 18. 8. См.: Курс советского гражданского процессуального права. / Отв. Ред. А.А. Мельников. М., 1981. С. 424. 9. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 131. 10. Афонасин Е.В. Римское право. Практикум. - М.: Гардарика. - 1999. - с.89. 11. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: "ПРОСПЕКТ", 1998. - с 165. 12. Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. - М.: БЕК. - 2001. - с. 247. Цена: 1000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru