Судебные доказательства в гражданском процессе

ID работы - 724745
гражданский процесс (курсовая работа)
количество страниц - 24
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Понятие судебных доказательств 4
1.1. Виды судебных доказательств 6
2. Судебное доказывание 8
2.1. Понятие судебного доказывания 8
2.2. Выявление доказательств 8
2.3. Собирание доказательств. Бремя доказывания 8
2.4. Исследование доказательств и их оценка 9
3. Средства доказывания 15
3.1. Объяснения сторон и третьих лиц 15
3.2. Показания свидетелей 16
3.3. Письменные доказательства 17
3.4. Вещественные доказательства 19
3.5. Заключение экспертов 19
4. Обеспечение доказательств 22
Заключение 23
Литература 24

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Доказывание осуществляется путем собирания, исследования доказательств и их оценки. Собирание и исследование доказательств - это практическая деятель-ность, направленная на выявление, закрепление и проверку фактических данных.
Оценка доказательств - мыслительный процесс, связанный с логическими операциями, в результате чего формируются выводы относительно собранных и исследованных фактических данных. Эти процессы - собирание, исследование доказательств и их оценка - находятся в диалектическом единстве, тесно между собой связаны. В своем единстве и взаимосвязи эти процессы образуют содержа-ние понятия доказывания фактических обстоятельств дела (ст. ст. 14, 15, 17 Основ уголовного судопроизводства).
Под доказательствами мы понимаем сведения о фактических обстоятельст-вах дела, установленных в предусмотренном законом порядке (ст. 16 Основ уго-ловного судопроизводства). Доказательство, как всякое явление материального мира, имеет свое содержание и свою форму.
Содержанием доказательства являются сведения о фактах, связь которых с подлежащими установлению обстоятельствами определяет относимость их к пред-мету доказывания. Сведения такие могут быть использованы в качестве доказа-тельств только в том случае, когда они получены при помощи одного из средств доказывания, указанных в законе (ч. 2 ст. 16 Основ).
Процессуальная форма не может быть лишена определенного содержания. Одно не существует без другого.
Термин “доказательство“ может применятся применительно к сведениям о фактах и средствам доказывания. Такое применение термина “доказывание“ имеется в процессуальном законе и в судебной практике не вызывает возражения, если при этом не забывать его условного значения - в действительности каждая из этих двух сторон входит в единое понятие доказательства либо в качестве его содержания, либо в качестве его формы. (В литературе нет единого мнения по вопросу о поня-тии доказательств, я лично, присоединяюсь к точке зрения, согласно которой дока-зательствами являются сведения о фактах, содержащихся в законом установленном источнике).

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. 2. Боннер А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданско-процессуального права. М., 1987. 3. Букина B. C. Принципы советского гражданско-процессуального права: Авто-реф. дис.кавд. гор. наук. Л., 1975. 4. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. М., 1992. 5. Гражданский процесс /Под ред. М.С. Шакарян. М., 1993. 6. Гражданский процесс. /Под ред. Ю. К. Осипова, Издательство БЕК, 1996. 7. Гражданский процесс. Учебник /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: «Проспект», 1998. 8. Гражданский процесс. Учебник. Москва «Проспект» 1997г. 9. Гражданское процессуальное право России. Учебник. Москва «Былина» 1998г. 10. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М-, 1950 11. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956. 12. Юридический энциклопедический словарь. - М.: СЭ. - 1984. 13. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск. 1969г. 14. Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. /Садиков О.Н. - М.: Юринформцентр, 1995
Цена: 2000.00руб.