РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

ID работы - 744035
гражданский процесс (курсовая работа)
количество страниц - 33
год сдачи - 2009

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ВО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ 5
1.1. Сущность и понятие института второй инстанции 5
1.2. Развитие российской системы кассационного обжалования 8
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 10
2.1. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной
инстанции 10
2.2. Право на кассационное обжалование и лица, участвующие в деле 12
2.3. Срок на кассационное обжалование или опротестование 14
2.4. Порядок подачи жалобы (представления) 15
2.5. Подготовка к кассационному рассмотрению 17
2.6. Рассмотрение материалов дела 19
2.7. Вынесение определения 20
2..8. Обжалование определений суда первой инстанции 21
2. 9. Определение суда кассационной инстанции и обязательность его
указаний 22
ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ 25
3.1. Понятие полномочий суда второй инстанции 25
3.2. Отмена или изменения решения 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы работы озвучена тем, что одной из реальных гарантий осуществления конституцион¬ного права на судебную защиту и вынесения судами законных и обоснованных решений является право обжалования и опроте¬стования решений, не вступивших в законную силу. Это право не зависит от того, допущены ли в действительности по делу какие-либо нарушения. Вместе с тем, в некоторых случаях име¬ют место судебные ошибки или упущения, влекущие за собой вынесение незаконных или необоснованных решений вследствие нарушения требований закона, его неправильного толкования или применения либо недостаточной исследованности фактиче¬ских обстоятельств дела.
Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, право об¬жалования, а прокурору — право опротестования решений, не вступивших в законную силу, и возлагает обязанность проверки законности и обоснованности судебных решений на суд второй инстанции.
Объектом исследования являются гражданско-процессуальные отношения во второй инстанции гражданского процесса.
Предметом исследования является порядок рассмотрения дел судами второй инстанции, в кассационном и аппеляционном производстве.
Цель данного исследования – порядок судебного разбирательства во строй инстанции гражданского судопроизводства.
Задачи: 1.характеристика понятия судебного разбирательства во второй инстанции; 2. рассмотрение непосредственно самого порядка судебного разбирательства; 3.анализ реализации полномочий суда при судебном разбирательстве во второй инстанции.
Работа представлена с помощью следующих методов: логико-юридический и сравнительный анализ.
Структура работы состоит из введения, глав, заключения и библиографического списка использованных источников, приложения.
В юридической литературе отмечается, что кассационный пересмотр решений оказывает чрезвычайно сильное влияние на состояние правосудия на местах и является важным методом формирования единообразной судебной политики и практики. Суд второй инстанции устроен так, что имеет полную возможность быстро, без волокиты устранить ошибки, допущенные судом первой инстанции, и тем самым обеспечить скорейшее окончательное разрешение спора. Законодательно основная задача суда второй инстанции сформулирована в ст. 347 ГПК и состоит в проверке законности и обоснованности обжалованных решений и устранении таким путем обнаруженных ошибок. Кроме того, существует и другая, не менее серьезная задача кассационного контроля - руководство деятельностью нижестоящих судов.
По отношению к мировому суду апелляционная инстанция считается второй инстанцией, хотя в литературе традиционно второй инстанцией считается кассационное производство.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - № 237 (с изм. и доп. по состоянию на 11 марта 2009 года) 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // (с изм. и доп. по состоянию на 11 марта 2009 года) 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. - 2003. - № 3. - С.12. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // БВС РФ. - 2008. - № 9. - С.7. 5. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 августа 2008 г. № КАС08-397 // БВС РФ. - 2008. - № 8. - С.6. 6. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 августа 2008 г. № КАС008-430 // БВС РФ. - 2008. - № 9. - С.13. 7. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. № 89-Г08-8 // БВС РФ. - 2008. - № 10. - С.17. 2.Учебная и дополнительная литература Гражданский процесс / под ред. В. В. Яркова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2006. - 702 с. Гражданский процесс / под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : Городец, 2006. - 783 с. Гражданское процессуальное право / под ред. Л. В. Тумановой. - М. : Проспект, 2008. - 606 с. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Экзамен, 2006. - 911 с. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 494 с. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Волтерс Клувер , 2007. - 261 с. Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / под ред. Жуйкова В.М. М: Юрайт, 2006. - 873 с. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный) / отв. ред. Г. А. Жилин. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : ТК Велби, 2005. - 862 с. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Жуйкова, М. К. Треушникова. - М. : Городец, 2007. - 1007 с. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. - М.: Волтерс Клувер , 2007. - 312 с. 3. Периодические издания 1. Алиэскеров М. Пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией // Российская юстиция. - 2006. - № 6. - С.23-27. 2. Анисимов В. Действие принципа состязательности в кассационной инстанции // Российская юстиция. - 2008. - № 3. - С.25-30. 3. Гаврилов Э. Срок подачи кассационной жалобы на судебное решение // Российская юстиция. - 2008. - № 10. - С.37-41. 4. Гилазов И. Производство в кассационной инстанции // Российская юстиция. - 2008. - № 8. - С.31-37. 5. Грудцына Л. Ю. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации в гражданском судопроизводстве // Законодательство и экономика. - 2007. - № 2. - С.21-24. 6. Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции // Российская юстиция. - 2007. - № 5. - С.41-48. 7. Иваненко Ю.Г. Кассационное обжалование судебных определений по гражданским делам // Законодательство. - 2007. - № 4. - С.41-48. 8. Кушнир Г.А. Ошибки суда первой инстанции, связанные с нарушением или неправильным применением норм процессуального права // Законодательство . - 2008. - № 3. - С.31-37. 9. Ласкина Н.В. Сравнительный анализ апелляционного и кассационного производств // Гражданин и право. - 2008. - № 4. - С.23-28. 10. Фокина М.А. Доказывание на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса // Законодательство . - 2007. - № 12. - С.17-21. 11. Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ // Право и экономика. - 2007. - № 7. - С.51-56.
Цена: 1350.00руб.