Районный суд рассматривал гражданское дело по иску прокурора к ЗАО «Биотек»

ID работы - 616098
гражданский процесс (контрольная работа)
количество страниц - 6
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Задача 1

Районный суд рассматривал гражданское дело по иску прокурора к ЗАО «Биотек» о прекращении деятельности по выпуску одноразовой посуды. По мнению прокурора, такая деятельность создает угрозу причинения вреда окружающей среде и здоровью потребителей, поскольку производство ведется с нарушением установленных норм из полимеров, не отвечающих требованиям ГОСТов.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, ссылаясь на необходимость сохранения сведений, составляющих коммерчес­кую тайну. После перерыва, во время которого судья огласил решение по делу об административном правонарушении, ходатайство было удовлетворено и рассмотрение иска продолжено. В решении суд обязал ЗАО «Биотек» прекратить выпуск одноразовой посуды и возместить ущерб гражданам и организациям.
Имело ли место в данном случае нарушение принципов граж­данского процессуального права? В чем это выразилось?
Задача 2

В районном суде слушалось гражданское дело по иску Затеевой к ЗАО «Квартир.net» об исполнении обязательства по договору о долевом участии в строительстве. В ходе рассмотрения дела было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен дого­вор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. По окончании строительства ЗАО обязалось заключить с Затеевой договор купли-продажи квартиры в этом доме. Установленная договором сумма была истцом внесена, заселение дома началось, однако квартира предоставлена не была, в связи с чем Затеева и обратилась в суд.
В судебном заседании выяснилось, что, согласно протоколу распределения жилой площади, указанная квартира входит в долю администрации города. Кроме того, в суд обратился бывший муж истицы с просьбой допустить его к участию в деле, так как средства за квартиру Затеевой предоставлял он. Суд вынес определение о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве ответчиков.
Правильны ли действия суда? Определите процессуальное положение указанных в условии задачи лиц. Каковы их права и обязанности?

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Библиография

1. Конституция РФ. М., 1993
2. Гражданский Кодекс РФ часть 1. (с измениниями и дополнениями на 20 июля 2006г). М., 2006.
3. Гражданско - процессуальный Кодекс РФ ( принят Государственной Думой 23.10.2002 г., вступивший в законную силу 1.02.2003 года)
4. «Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом» Л. Грось Российская Юстиция №3 2004г.
5. Гражданский процесс под ред.В.А. Мусина М., 2001г.
6. А.Н. Гуев « Постатейный комментарий к части 1 Гражданского кодекса РФ» Москва., 2001 «ИНФРА М»
7. А.П. Рыжаков « Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ» Москва,2003 «Норма»
8. «Гражданский процесс – учебник» под редакцией М.К. Треушникова Москва, 2003 «Городец».
9. «Справочник практикующего юриста по гражданским делам» Москва, 2002 «Юриспруденция»
10. Шакарян М.С. Субъекты гражданского процессуального права М.,2003.;
11. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект гражданского процессуального права. Томск 2004.
12. «Хрестоматия по гражданским делам» под редакцией Треушникова М.К. Москва, 2002 «Городец»
13. В.А.Мусин, Н.А.Чечина, Д.М.Чечота. Гражданский процесс. М: Гардарика, Проспект, 2001.
Цена: 1000.00руб.