Приказное производство

ID работы - 719340
гражданский процесс (реферат)
количество страниц - 23
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРИЗНАКИ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА И ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА 5
2. ОТЛИЧИЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА ОТ ИСКОВОГО 7
3. ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ И В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА 17
4. ВЗЫСКАНИЕ ПО СУДЕБНОМУ ПРИКАЗУ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
ЗАДАЧИ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Одна из важнейших гарантий конституционного права на судебную защиту заключается в оперативном и реальном восстановлении нарушенных субъективных прав. развернутая процедура рассмотрения гражданских дел подчас далеко отодвигает момент исполнения. Вызывая нежелательные последствия: невозможность исполнения решения суда ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимости розыска должника и других объективных причин. На разных этапах своего развития общество использовало в качестве подстраховывающего процессуального инструмента институт судебного приказа, осознавая при этом определенную условность и даже ущербность подобного средства быстрого реагирования на нарушения прав кредитора. Судебный приказ существовал в нормах римского права, в судопроизводстве Австрии, Германии, в дореволюционной России. Исторически сложилось применение двух видов судебного приказа:
1. Безусловный (неоспоримый);
2. Условный (оспоримый).
В первом случае должник был лишен права на обжалование судебного вердикта, на него возлагалась обязанность исполнить его. Второй вариант был более демократичным и позволял должнику оспаривать приказ и тем самым приостановить его действие.
В ГПК 1923 г. (ст. 210 - 219) также предусматривалось приказное производство. Оно осуществлялось без участия сторон, должник был лишен возможности представлять свои объяснения и доказательства, а обжаловать приказ он мог только в кассационном порядке. отход процессуального законодательства советской России от начал диспозитивности и состязательности, смещение акцента на процессуальную активность государственного суда, стремление к жесткой регламентации всех реально значимых моментов в гражданском обороте свели на нет практическую ценность судебного приказа. В ГПК 1964 г. этот институт закреплен не был. Но в 1985 г. с введением единоличного порядка вынесения судьей постановления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей российское законодательство фактически возродило в несколько своеобразной форме, казалось бы забытый приказ суда.
Переход России к рыночным отношениям вызывает к жизни множество явлений, и уже давно известных, и новых. Одним из давно известных средств защиты прав кредитора следует считать институт судебного приказа, который введен в ГПК в виде главы 11 (прим). За основу законодателем взят более демократичный вид такого вердикта - условный (оспоримый).

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Гражданский процесс // Учебник под ред. В.В. Яркова. М., 1999. 2. Гражданский процесс // Учебник под ред. М.К. Треушникова. М., 1998. 3. В. Решетняк. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве. //ж. Российская юстиция, 1995 г., № 12. 4. Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство. // Законодательство, 1998г., № 2.
Цена: 1000.00руб.