Понятие института подсудности. Отличие подсудности от подведомственности

ID работы - 600543
гражданский процесс (курсовая работа)
количество страниц - 27
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание
Введение
1. Понятие института подсудности. Отличие подсудности от подведомственности……………………………………………………….3
2. Виды подсудности гражданских дел
Родовая подсудность…………………………………………………...5
Территориальная подсудность………………………………………..15
3. Передача гражданских дел по подсудности…………………………….24
Заключение……………………………………………………………………….26
Список использованных документов и литературы…………………………..27

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.1 Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 Конституции России следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 Конституции Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Поэтому статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 46 и 47, подсудность дел определяется законом. В ГПК РФ закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяют в каком суде подлежит рассмотрению то или иное гражданское дело, что позволяет суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, которую в противном случае приходилось бы устранять посредством правоприменительного решения, т. е. дискреционным полномочием правоприменительного органа или должностного лица, и тем самым определять подсудность дела не на основании закона.
В данной курсовой работе рассмотрены такие вопросы как понятие "подсудности" гражданских и иных дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции, определение родовой и территориальной подсудности, а также виды территориальной подсудности.
Цель курсовой работы - уяснение одного из важнейших институтов гражданского процессуального права - подсудности.











1.Понятие института подсудности. Отличие подсудности от подведомственности.

Правилами о подсудности подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела относятся к ведению судов того или иного уровня судебной системы, либо конкретного суда.
Система судов общей юрисдикции в настоящее время состоит из трех уровней (звеньев):
а) районные суды;
б) суды субъектов РФ, перечисленных в ст. 65 Конституции РФ, то есть суды республик, областные, краевые, городские городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга, автономной области, автономных округов;

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованных документов и литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.// Российская газета.1993. 12 декабря
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.97 N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"// СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712; 1998. N 1. Ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"// Российская газета от 29 июня 1999г.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//Российская газета от 27 июля 2002 г. N 137
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ//"Российская газета" от 8 декабря 1994 г. N 238-239; от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. № 137-ФЗ.// Российская газета. 2002. 20 ноября.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ//" Российская газета" от 27 января 1996 г. N 17; от 6 января 2000 г
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. от 18.12.2003г.)//Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249
8.Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"// Российская газета от 15 июня 2002 г. N 106
9. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"// Российская газета от 22 декабря 1998 г.
10. Федеральный закон от 16.02.95 N 15-ФЗ "О связи"// СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 600; 1999. N 2. Ст. 235; N 29. Ст. 3697.
11. Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах территории Российской Федерации"// Ведомости РФ. 1993. N 32. Ст. 1227.

12. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан"// Российская газета от 25 марта 1998 г. N 3
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 9 "О применении судами Семейного кодека Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"// БВС РФ. 1997. N 1.
14. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации"/Под ред. В.И. Радченко, В.П. Кашепова//Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998
15.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г.П.Ивлиева, Юрайт-Издат, 2002
16. Комментарий к Гражданскому кодексу/Под ред. О.М. Козырь, А.Л.
Маковского, С.А. Хохлова. М.:МЦФЭР, 1998.
17. Гражданский процесс / Отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Издательство БЕК, 1999
18. Учебник гражданского процесса /Под ред. Треушников М.К. - М.: Издательство Спартак, 1998
19. Гражданский процесс / Отв. ред. Осипов Ю.К. - М.: Издательство БЕК, 1997
20. Гражданское процессуальное право России / Отв. ред. Шакарян М.С. - М.; Издательство Былина 1998
21. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательные отношения / Отв. ред. Ярков В.В. - М.: Издательство БЕК, 1999
22.Диордиева О. Обжалование определений суда первой инстанции.//Российская юстиция, N 10, 2000


Цена: 2000.00руб.